Quand la technique devient stratégie politique

Anaïs Theviot (1, 2, 3)

1 ARENES - Arènes: politique, santé publique, environnement, médias
2 CHUS - Centre de recherche Humanités et Sociétés
3 UCO - Université Catholique de l'Ouest

Les plateformes sont centrales dans l’organisation de la campagne de La France insoumise lors des élections présidentielles de 2017 et de 2022, notamment pour recruter massivement des sympathisants en « ouvrant » et en « allégeant » le militantisme. Quel est le rapport à l’engagement en campagne dessiné ou designé dans ces plateformes LFI ? Cet article interroge les effets du cadrage technique sur les formes et modalités du militantisme partisan et questionne, dans le même temps, l’évolution des organisations partisanes. Notre enquête s’appuie sur des entretiens avec des militants et des membres de l’équipe de campagne LFI en 2017 et 2022, ainsi que sur une analyse de contenu et de design des plateformes. L’analyse montre que le cadrage technique des plateformes cantonne les bénévoles à l’action et les enferme dans un rôle d’exécutants, de petites mains. La technique devient alors stratégie politique pour éviter de faire naître de l’opposition et contribue à nourrir le concept indigène d’état gazeux.

Mots clés: plateforme; militantisme; parti politique; campagne électorale

Domaines: Sciences de l'Homme et Société

Anaïs Theviot. Quand la technique devient stratégie politique : Analyse des plateformes d’organisation du militantisme de La France insoumise en 2017 et 2022. Politiques de communication, 2023, N° 19 (2), pp.115-151. ⟨10.3917/pdc.019.0115⟩. ⟨hal-04412554⟩