Le XVIIIe siècle anglais était-il partisan ? La campagne électorale de 1754 à Bristol
Résumé
The English 18th century has long been described as a corrupt century, in which partisan and ideological considerations weighed little against the personal interests of political personnel, especially when compared to the revolutionary 17th century. Contemporaries, however, continued to use the political categories of the previous century, interpreting the political quarrels of the time as confrontations between Whig and Tory parties. In order to determine whether this represented more than a mere rhetorical legacy, this article attempts to analyse the concrete ideological functioning of a disputed parliamentary election, that of Bristol in 1754, notably through the study of partisan propaganda material (leaflets, articles) and the correspondence of Josiah Tucker, the mastermind of the Whig campaign in Bristol. [summary from the review]
Le XVIIIe siècle anglais a longtemps été décrit comme un siècle corrompu, où les considérations partisanes et idéologiques pesaient peu face aux intérêts personnels du personnel politique, surtout lorsqu’on le compare au XVIIe siècle révolutionnaire. Les contemporains ont pourtant continué d’utiliser les catégories politiques du siècle précédent, et interprétant notamment les querelles politiques du temps comme des affrontements entre parti whig et parti tory. Afin de déterminer si cette manière de faire était plus qu’un simple héritage rhétorique, cet article tente d’analyser le fonctionnement idéologique concret d’une élection parlementaire disputée, celle de Bristol en 1754, à travers notamment l’étude du matériel de propagande partisan (tracts, articles) et de la correspondance de Josiah Tucker, le maître d’œuvre de la campagne whig à Bristol. [résumé de la revue]
Loading...