Voyage des Lumières versus voyage romantique. Essai d'épistémologie politique

Noël Barbe (1, 2)

1 LAHIC - Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture
2 DRAC-Franche-Comté - Direction Régionale des Affaires Culturelles

Ce texte entend installer un espace comparatif portant sur des modalités de construction d'un savoir sur des humanités particulières, élaboré dans un cadre spatial et temporel spécifique : le voyage. Pour ce faire, ce sont deux individualités qui seront là convoquées, l'une que l'on range habituellement sous la bannière des Lumières, Joseph-Marie Lequinio ; l'autre, plus connue, Charles Nodier, est d'ordinaire agrégée au mouvement romantique. De plus, outre le fait que tous deux partagent des espaces physiques communs, les vies, de l'un comme de l'autre, sont fortement articulées autour d'une césure temporelle majeure, la Révolution française ouvrant, en un siècle finissant, à un entremêlement de régimes d'historicité

Mots clés: Nodier; Lequinio; Révolution française; histoire de l'anthropologie; romantisme; épistémologie politique

Domaines: Anthropologie sociale et ethnologie; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Science politique

Noël Barbe. Voyage des Lumières versus voyage romantique. Essai d'épistémologie politique. Daniel Fabre et Jean-marie Privat. Savoirs romantiques. Une naissance de l'ethnologie, Presses universitaires de Nancy, pp.131-164, 2011. ⟨halshs-00711462⟩