Les preuves vivantes dans El conde Lucanor de don Juan Manuel ou les subtilités de l’art de tromper
Résumé
This work reviews the notions of “proof” and “test” in Juan Manuel’s Conde Lucanor. First of all, it focuses on the relationship between proof / test and the search for truth. This is reflected in the demonstrative approach of the “rational proofs” which are found mainly in Part V of the book and refer to certain argumentative practices of the Libro de los estados. But it is also present within the exempla, many of which highlight the search for truth through evidence and trials. In a second step, this work focuses on the link between evidence and the art of deceit since evidence or even probation can be used not to shine the truth but to deceive others. Finally, the analysis of example 1 highlights the very manueline “relativity” of the evidence since the evidence can be used to mislead to find, paradoxically, the truth.
Ce travail passe en revue les notions de « preuve » et « épreuve » dans le Conde Lucanor de Juan Manuel. Il est tout d’abord question de la relation entre preuve / épreuve et recherche de vérité. Celle-ci se retrouve dans la démarche démonstrative des « preuves rationnelles » qui se trouvent surtout dans la partie V du livre et renvoient à certaines pratiques argumentatives du Libro de los estados. Mais elle est également présente à l’intérieur des exempla dont un grand nombre mettent en scène la recherche de la vérité par le biais des preuves et des épreuves. Dans un deuxième temps, ce travail s’intéresse au lien entre preuve et art de tromper puisque la preuve ou même la mise à l’épreuve peuvent être utilisées non pas pour faire briller la vérité mais pour tromper Autrui. Enfin, l’analyse de l’exemple 1 met en évidence la « relativité » tout manuéline de la preuve puisque la preuve peut servir à tromper pour retrouver, paradoxalement, la vérité
Loading...