Conclusion de la Session IV, "North Africa: Territories, Centers of Production and Trade in Ancient Mediterranean
Conclusione alla Sessione IV, "North Africa: Territories, Centers of Production and Trade in Ancient Mediterranean
Résumé
Toutes les contributions réunies dans le dossier édité par C. Panella et M. Bonifay font appel, sans réellement la nommer, à une notion reine de notre société de consommation, la traçabilité, donnant la «possibilité d’identifier l’origine et de reconstituer le parcours d’un produit, depuis sa production jusqu’à sa diffusion»1. Depuis une dizaine d’années, les archéologues ont modifié leur approche de la céramique de l’Afrique romaine par un examen plus précis de sa typologie et un intérêt accru porté aux pâtes, avec l’utilisation fréquente de méthodes archéométriques (géochimie et surtout pétrographie). Cette nouvelle attitude des céramologues face à la céramique dite «africaine», qui ne peut plus désormais être considérée comme un tout, a amené des progrès considérables – dont témoigne ce dossier – dans trois domaines: a) les territoires et leur production, b) la diffusion à Rome et en Méditerranée, c) le statut commercial des céramiques africaines. Cette conclusion (bilingue italien/français) se compose de trois parties :
- 1. Centres de production de la céramique africaine: un nouveau rapport d’étape (M. B.)
- 2. La distribuzione: verso nuovi modelli? 2.1. Roma/Portus/Napoli (C. P.) 2.2. La Méditerranée (M. B.)
- 3. La difficile approche du statut de ces échanges (M. B.)
Domaines
Sciences de l'Homme et Société
Origine :
Accord explicite pour ce dépôt
Loading...