L'OPINION PLURIELLE : UNE EXPLICATION RELATIONNELLE
Résumé
Abstract The TriElec surveys are used to show that numerous and common respondents can consider voting for two different candidates, naming very various, sometimes weird, combinations. These strange choices nevertheless are shown to involve a political rationality which prevents us to explain them by cognitive aberrations. A model is defined to explain how specific structures of personal networks allow actors to form and express two different opinions, often viewed by common sense as incoherent.
Les sondages TriElec permettent de montrer que des enquêtés, nombreux et quelconques, peuvent envisager de voter pour deux candidats différents en citant des combinaisons très variées, parfois bizarres. On découvre que ces choix étranges comportent néanmoins une logique politique interdisant de les mettre au compte d'aberrations cognitives. On propose donc un modèle expliquant comment certaines structures des réseaux personnels permettent aux acteurs de se former et d'exprimer deux opinions différentes, qui, parfois, seront considérées comme incohérentes par le sens commun.
Origine :
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...