De la matérialité de l'irrigation. Réflexions sur l'approche de recherche utilisée
Résumé
Infrastructures are required for irrigation in order to divert, store or transportwater, and this generates adoubleresearch topic: infrastructure and water, each with theirown materiality. The logics underlying access to and the sharing of water are reflectedin them, that is, in the architecture ofirrigation networks as well as in the spatial and temporaldistributionofwater. Thus, viathis materialization, anthropologistsdecipher social relations, and water stakeholders expresspower relations,legitimizesocial historiesor justifypractices.While someapproaches strive to de-socializewater, an analysisbasedon the anthropology of techniquesor on politicalecologycannot ignorethe social dimensionof irrigationand the issuesexpressed throughits material aspects. «Modern» irrigation situations nevertheless call for a change in the scale of analysis and in how the water‑society interrelationship is interpreted.
L’irrigation requiert des infrastructures pour dévier, stocker ou transporter l’eau, induisant un double objet de recherche : les infrastructures et l’eau, avec leur matérialité propre. Or, dans l’architecture des réseaux d’irrigation et le cheminement spatial et temporel de l’eau sont retranscrites les logiques d’accès et de partage de la ressource. À travers cette matérialisation, les ethnologues décryptent les relations sociales, et les acteurs de l’eau expriment des rapports de pouvoir, légitiment des histoires sociales ou justifient des pratiques. Si certaines approches pensent désocialiser l’eau, l’analyse inspirée de l’anthropologie des techniques ou de la political ecology ne peut passer outre la dimension sociale de l’irrigation et les enjeux qui s’expriment à travers ses aspects matériels. Les situations d’irrigation « moderne » obligent en outre à changer d’échelle et à repenser les liens qui s’établissent autour de l’eau.
Origine :
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...