« Que peut-on espérer du débat public ou l’inflation normative de l’idée de délibération »

Estelle Ferrarese (1)

1 DynamE - Dynamiques européennes

A côté du constat empirique sans cesse renouvelé d’une participation au politique de plus en plus restreinte, combiné à celui d’un débat qui se réduit au spectacle, il existe au sein de la théorie de la délibération une tendance inverse, celle d’une fuite dans le normatif ; le processus délibératif s’y trouve érigé en objet d’attentes de plus en plus lourdes. Non seulement la définition (normative) de la démocratie tend de plus en plus à être ramenée au moment, ou à l’espace, de la délibération, mais la délibération, en tant que processus de formation de la volonté, moment qui précède le choix, est parée de nouvelles promesses. Quatre mouvements se dégagent, qui ne sont évidemment pas dénués d’articulations entre eux, et imputent au processus délibératif la production du juste, la production d’hommes meilleurs, la production de la reconnaissance, et enfin, la production de l’être-ensemble.

Mots clés: Délibération; Participation; justice

Domaines: Philosophie; Science politique

Estelle Ferrarese. « Que peut-on espérer du débat public ou l’inflation normative de l’idée de délibération ». B. Castagna, S. Gallais, P. Ricaud. La situation délibérative dans le débat public, Presses de l’Université François Rabelais/Bucknell University Press, pp. 299-316, 2004. ⟨halshs-01442783⟩