Rendre publique l'évaluation des SHS : les controverses sur les listes de revues de l'AERES

Résumé : Cet article étudie la trajectoire d'un outil d'évaluation dédié aux sciences humaines et sociales : la liste des revues scientifiques publiée en juillet 2008 par l'AERES. Il insiste sur les filiations de cet outil avec les pratiques d'évaluation antérieures, rappelle l'intense activité critique que sa publication a suscitée, et examine les arrangements sociotechniques ayant permis d'élaborer un compromis autour d'un périmètre de scientificité. Loin des discours convenus sur les pressions managériales restreignant l'autonomie des chercheurs, cet article analyse la liste des revues comme un puissant révélateur des conventions disciplinaires et des tensions historiques et épistémiques singulières qui traversent les domaines relevant des SHS.
Type de document :
Article dans une revue
Quaderni, Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, 2012, pp.11-24
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [11 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00673354
Contributeur : David Pontille <>
Soumis le : jeudi 23 février 2012 - 13:57:54
Dernière modification le : jeudi 11 janvier 2018 - 06:22:17
Document(s) archivé(s) le : vendredi 23 novembre 2012 - 14:25:56

Fichier

DPDT_2012_Quaderni.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00673354, version 1

Collections

Citation

David Pontille, Didier Torny. Rendre publique l'évaluation des SHS : les controverses sur les listes de revues de l'AERES. Quaderni, Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, 2012, pp.11-24. 〈halshs-00673354〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

6753

Téléchargements de fichiers

309