La catastrophe comme ressource de contre-expertise. Etude d'un cas d'enquête publique - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 2005

La catastrophe comme ressource de contre-expertise. Etude d'un cas d'enquête publique

Résumé

A partir d'une enquête menée sur une controverse autour d'un projet d'usine de type " Seveso II ", cette contribution analyse les effets politiques des situations de risque et d'incertitude. Elle montre que la problématisation d'un danger en termes de " risque " rend l'exercice de la contre-expertise particulièrement délicat. Pour s'exprimer, les contre-experts ont au contraire besoin de réintroduire de l'incertitude dans les processus de décision. Or la politique de prévention des dangers liés au développement industriel telle qu'elle est conçue en France conduit à réduire systématiquement toutes les sources d'incertitude qui entourent les projets soumis à autorisation préfectorale. Ce faisant, elle marginalise les contre-experts éventuels, qui doivent prendre appui sur des évènements extérieurs à l'objet de la décision, en l'occurrence l'explosion de l'usine AZF à Toulouse, pour l'influencer.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00290902, version 1 (26-06-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00290902 , version 1

Citer

Jean-Noël Jouzel. La catastrophe comme ressource de contre-expertise. Etude d'un cas d'enquête publique. Dumoulin, Laurence;Labranche, Stéphane;Robert, Cécile;Warin, Philippe;. Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, PUG (Presses Universitaires de Grenoble), pp.301-317, 2005, Symposium ; hors série. ⟨halshs-00290902⟩
34 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus