"Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture" - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Annales. Histoire, Sciences sociales Année : 1999

"Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture"

Résumé

Il s'agit de comparer systématiquement deux formes concurrentes de sociologie, la "sociologie critique" de Pierre Bourdieu et la "sociologie pragmatique" développée depuis une quinzaine d'années autour de Bruno Latour et Michel Callon (en sociologie des sciences) et Luc Boltanski et Laurent Thévenot (en sociologie de l'action et de la justification). On considère leurs conceptions respectives des objectifs de la sociologie (et de ses relations avec la philosophie), leurs méthodes d'objectivation du social et leurs enjeux et usages politiques. On examine ensuite différentes manières de concevoir les divergences entre ces sociologies et la possibilité de les conjuguer.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00006639, version 1 (03-12-2005)

Identifiants

Citer

Thomas Bénatouïl. "Critique et pragmatique en sociologie. Quelques principes de lecture". Annales. Histoire, Sciences sociales, 1999, 54 (2), pp.281-317. ⟨10.3406/ahess.1999.279749⟩. ⟨halshs-00006639⟩
551 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus