Théorie de la taxation optimale et politique de stabilisation : une incompatibilité théorique ?
Résumé
This paper intends to analyze some macroeconomic aspects in the framework of the Optimal Taxation Theory. First of all Optimal Taxation filiation will be considered in studying the three functions of the state described in Musgrave's work. The collective book published in 1994, and entitled Modern Public Finance, provides the pieces of integration of the "macroeconomic" function of the state. These models which aim to justify and to base state intervention in the private sphere on microfoundations will be tested. The results show that welfare maximization is not an adequate tool to evaluate public sector impact. Examination of model assumptions shows that optimal stabilization models are built upon a "minimalist" conception of the state, interference of which represents a "social cost".
Cet article se propose d'étudier la prise en compte des aspects macroéconomiques dans le corpus théorique de la théorie de la Taxation Optimale. Il est tout d'abord question d'étudier la filiation entre la théorie de taxation optimale et l'analyse des fonctions de l'État effectuée par Musgrave dans son ouvrage de 1959, dont la politique macroéconomique fait partie intégrante. L'ouvrage collectif paru en 1994 intitulé Modern Public Finance, fournit les pistes d'intégration de la fonction " macroéconomique " de l'État. Ces modèles sont mis à l'épreuve dans leur ambition de justifier et de fonder microéconomiquement l'intervention de l'État dans les affaires du privé. Il en ressort que la maximisation d'une fonction de bien-être n'est pas un outil satisfaisant pour évaluer l'impact du secteur public. L'examen des hypothèses sélectionnées par les théoriciens permet de montrer comment les modèles de stabilisation optimale sont construits autour de l'idée d'un État " minimal " dont la présence représente un " coût social ".
Origine :
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...