| HAL : halshs-00351723, version 1 |
| Fiche détaillée | Récupérer au format |
|
|
| Dialogue. Canadian Philosophical Review 47, 2 (2008) 253-271 |
|
|
|
|
| Communauté et société. Collingwood contre les sociologues |
|
|
| Laurent Jaffro 1, 2 |
|
|
| (2008) |
|
|
| L'opposition entre communauté et société que Collingwood expose dans son Nouveau Léviathan (1942) doit être confrontée avec la distinction entre Gemeinschaft et Gesellschaft que Tönnies avait introduite en 1887. Cette discussion sur les types idéaux d'organisation sociale relève apparemment de la «sociologie pure» et est poursuivie par Durkheim et Weber. Néanmoins, on peut interpréter l'usage qu'en fait Collingwood comme une mise en question du principe même de la sociologie au nom de la prééminence de la volonté rationnelle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 : | Philosophies et Rationalités (PHIER) |
| Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand II : EA3297 – MSH Clermont-Ferrand : UMS3108 | |
| 2 : | Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand (MSH Clermont) |
| CNRS : UMS3108 – Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand II | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| PHIER EA3297 Philosophies et Rationalités |
|
|
|
|
| Discipline | : | Sciences de l'Homme et Société/Philosophie Sciences de l'Homme et Société/Sociologie |
|
|
| Collingwood – Toennies – communauté – société – Gemeinschaft – Gesellschaft – Tönnies – sociologie pure – volonté – Schopenhauer |
|
|
| Liste des fichiers attachés à ce document : | |||||
|
|
|
| halshs-00351723, version 1 | |
| http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00351723 | |
| oai:halshs.archives-ouvertes.fr:halshs-00351723 | |
| Contributeur : Laurent Jaffro | |
| Soumis le : Samedi 21 Février 2009, 22:12:44 | |
| Dernière modification le : Lundi 25 Janvier 2010, 16:27:10 | |