Cogito, ergo sum : induction et déduction

Jean-Baptiste Jeangène Vilmer (1, 2)

1 CRPRA - Centre de recherches politiques Raymond Aron
2 CREUM - Centre de Recherche en Éthique [UdeM - Montréal]

The cartesian “cogito, ergo sum” appears for forty years as “an Inference and a Performance” (J. Hintikka). But what kind of inference are we talking about? This paper works towards two ends : first, to point out that the real question about the inference in the cartesian cogito does not concern the internal logical relation between cogito and sum, which is an intuition, but the external one between « cogito, ergo sum » and « quicquid cogitat, est ». Then, to show that this relation is both an induction and a deduction.

Le « cogito, ergo sum » cartésien apparaît depuis quarante ans comme « inférence et performance » (J. Hintikka). Mais de quelle inférence s'agit-il précisément ? Pour le savoir, cet article poursuit deux objectifs : d'abord, montrer que la question pertinente à laquelle il s'agit de répondre ne concerne pas la relation logique interne qui lie le cogito au sum, et qui est une intuition, mais celle, externe, qui lie le « cogito, ergo sum » tout entier au « quicquid cogitat, est ». Ensuite, montrer que cette dernière relation est tout à la fois une induction et une déduction.

Mots clés: Descartes; cogito; induction; déduction; logique; Hintikka; intuition; syllogisme

Domaines: Philosophie

Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. Cogito, ergo sum : induction et déduction. Archives de Philosophie, 2004, 67 (1), pp.51-63. ⟨halshs-00192820⟩