Plaidoyer pour la recherche archivistique

Christian Hottin (1, 2, 3)

1 ED 472 HTD - Ecole Doctorale 472 mention « Histoire, textes, documents » (HTD)
2 MISSION-ETHNOLOGIE - Mission Ethnologie
3 LAHIC - Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture

Ce texte se situe dans le prolongement du compte rendu du colloque "L'archivistique est-elle une science ?", tenu en janvier 2003 à la Sorbonne, texte publié la même année dans Labyrinthe, et dont une version remaniée est disponible sur HAL-SHS.
Les débats d'autres colloques au cours desquels s'est trouvée posée la question des rapports entre archives et recherche sont abordés. Avec ce constat : quand il est question de recherche en archives, c'est toujours de recherche historique, et non de recherche archivistique. D'où plusieurs questions : quels sont les enjeux qui sont sousjacents à la question du caractère scientifique de l'archivistique, et quelles sont les réponses jusqu'ici apportées à ce problème ?
On examine ensuite pour quelles raisons l'archivistique n'est pas aujourd'hui en France une discipline à considérer comme pleinement scientifique : raisons historiques, certes, mais aussi conditions de production et de diffusion du savoir archivistique.
Enfin, comment proposer une alternative ? De quels outils la profession doit-elle se doter ? quelles sont les conséquences possibles quant aux relations avec la discipline historique ?

Mots clés: archives; archive; archivistique; sciences de l'information; épistémologie; recherche scientifique

Domaines: Art et histoire de l'art; Anthropologie sociale et ethnologie; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Héritage culturel et muséologie; Sciences de l'information et de la communication; Histoire

Christian Hottin. Plaidoyer pour la recherche archivistique. Histoire et Sociétés, 2007, n° 21 mars 2007, p. 60-64 et 81-85. ⟨halshs-00078121⟩