Y a-t-il une catégorie autonome du pronom-E?

Anne Reboul (1)

1 ISC - Institut des Sciences Cognitives

In a 1985 paper, Evans added a new category of pronouns to the three usually described, the E-pronoun that is not a bound variable though it has a quantified expression as an antecedent. The paper discusses this new category and concludes that though Evans' analysis does apply to E-pronouns, the existence of an autonomous category of E-pronouns is yet not justified by specific features which would be enough to distinguish it from other uses of the pronoun. What is more, it seems desirable, given that pronoun interpretation seems mainly pragmatic, to propose a unified category of pronouns and to let pragmatics, rather than semantics, solve them.

Dans un article de 1985, Evans ajoutait une nouvelle catégorie de pronom, aux trois habituellement reconnues, le pronom-E qui n'est pas une variable liée bien qu'il ait une expression quantifiée pour antécédent. L'article est consacré à discuter cette nouvelle catégorie et conclut que si l'analyse d'Evans s'applique bien aux pronoms-E, l'existence d'une catégorie autonome des pronoms-E n'est pas pour autant justifiée par des caractéristiques qui lui seraient propres et qui suffiraient à l'isoler des autres usages du pronom. Qui plus est, il semble souhaitable, vu que l'interprétation des pronoms semble principalement de nature pragmatique, de proposer une catégorie unifiée des pronoms et de laisser à la charge de la pragmatique plutôt qu'à celle de la sémantique le soin de leur résolution.

Mots clés: sémantique; pronom; pronom-E; pragmatique

Mots clés: pronoun; E-pronoun; Evans; pragmatics; semantics

Domaines: Linguistique; Philosophie

Anne Reboul. Y a-t-il une catégorie autonome du pronom-E?. Pragmatique et théorie de l'énonciation, Editura Universitatii Bucuresti, pp.186-205, 2001. ⟨halshs-00003845⟩