M. Akrich, La construction d'un système socio-technique, Réseaux, vol.13, pp.31-54, 1989.

M. Akrich, Les formes de la médiation technique, Réseaux, vol.60, pp.87-98, 1993.

R. Amand, S. Corbin, M. Cordellier, and E. Deleage, Sociologie de l'énergie: gouvernance et pratiques sociales, pp.341-349, 2015.

K. Ammermann and A. Mengel, Energetischer Biomasseanbau im Kontext von Naturschutz, vol.5, pp.323-339, 2011.

F. Appel, A. Ostermeyer-wiethaup, and A. Balmann, Effects of the German Renewable Energy Act on structural change in agriculture -The case of biogas, Utilities Policy, vol.41, pp.172-182, 2016.

F. Authier, Territorialisation des politiques énergétiques et développement local en Europe : une étude comparée de la contribution des initiatives locales de production d'énergie renouvelable à la multifonctionnalité des espaces ruraux, vol.408, 2018.

A. Bauerkämper, De la réforme foncière à la collectivisation en Allemagne orientale, Études rurales, vol.140, pp.35-52, 1995.

S. Becker, A. Bues, and M. Naumann, Zur Analyse lokaler energiepolitischer Konflikte. Skizze eines Analysewerkzeugs, Raumforschung und Raumordnung, vol.74, pp.39-49, 2016.

S. Becker and M. Naumann, Rescaling Energy? Räumliche Neuordnungen in der deutschen Energiewende, vol.72, pp.329-339, 2017.

S. Becker, M. Naumann, and L. Gailing, Neue Akteurslandschaften der Energiewende. Aktuelle Entwicklungen in Brandenburg, Raumplanung, vol.162, pp.43-46, 2012.

A. Blanchet and . Gotman-a, L'enquête et ses méthodes : l'entretien, Armand Colin, vol.88, p.567, 2007.

B. Bluemling, A. P. Mol, and Q. Tu, The social organization of agricultural biogas production and use, Energy Policy, vol.63, pp.10-17, 2013.

P. Bonnal, M. Bonin, and O. Aznar, Les évolutions inversées de la multifonctionnalité de l'agriculture et des services environnementaux, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, vol.3, p.12, 2012.

S. Bosch, Erfassung und Bewertung des Einflusses der Ressource Raum im Rahmen der Förderung von Erneuerbaren Energien sowie Ableitung eines ganzheitlichen Ansatzes zur optimalen Integration von regenerativen Technologien in den ländlichen Raum, vol.263, 2012.

S. Bosch and G. Peyke, Gegenwind für die Erneuerbaren -Räumliche Neuorientierung der Wind-, Solar-und Bioenergie vor dem Hintergrund einer verringerten Akzeptanz sowie zunehmender Flächennutzungskonflikte im ländlichen Raum, Raumforschung und Raumordnung, vol.69, pp.105-118, 2011.

C. Boschet and T. Rambonilaza, Les mécanismes de coordination dans les réseaux sociaux : un cadre analytique de la dynamique territoriale, Revue d'Économie Régionale & Urbaine, vol.6, pp.569-593, 2010.

S. Bouneau, L'énergie sous ses différentes formes, L'énergie à découvert, pp.40-41, 2017.

P. Bourdieu, Le capital social, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol.31, pp.2-3, 1980.

G. Bridge, S. Bouzarovski, M. Bradshaw, and N. Eyre, Geographies of energy transition: Space, place and the low-carbon economy, Energy Policy, vol.53, pp.331-340, 2013.

W. Brücher, Energiegeographie : Wechselwirkungen zwischen Ressourcen, vol.280, 2009.

K. Bruckmeier, Leader in Germany and the Discourse of Autonomous Regional Development, Sociologia Ruralis, vol.40, pp.219-227, 2000.

E. Bruns, D. Ohlhorst, B. Wenzel, and J. Köppel, Erneuerbare Energien in Deutschland -Eine Biographie des Innovationsgeschehens, vol.554, 2010.

H. Bulkeley, Cities and the Governing of Climate Change, Annual Review of Environment and Resources, vol.35, pp.229-253, 2010.

H. Bulkeley and K. Kern, Local Government and the Governing of Climate Change in Germany and the UK, Urban Studies, vol.43, pp.2237-2259, 2006.

J. Cacciari, L'impératif de « transition énergétique » comme double peine pour un territoire de la production énergétique soumis à reconversion, VertigO, vol.14, 2015.

D. Cairol, É. Coudel, and P. Caron, Multifonctionnalité et développement durable des territoires ruraux en Europe : état des lieux et perspectives de recherche, Ingéniéries, numéro spécial FEADER, pp.189-200, 2009.

R. Camagni and R. Capello, Regional Competitiveness and Territorial Capital: A Conceptual Approach and Empirical Evidence from the European Union, Regional Studies, vol.47, pp.1383-1402, 2013.

O. Charlot, Emploi et mobilité dans l'ancienne zone frontière interallemande, Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol.36, pp.137-160, 2005.

G. Christen and P. Hamman, Transition énergétique et inégalités environnementales: énergies renouvelables et implications citoyennes en Alsace, Presses universitaires de Strasbourg, vol.228, 2015.

H. Cochet, Séparation capital/travail, flexibilité et rémunération des facteurs de production : La fin de l'exploitation agricole familiale ?, Économie rurale, n°357 et, vol.358, pp.7-22, 2017.

L. Coenen, P. Benneworth, and B. Truffer, Toward a spatial perspective on sustainability transitions, Research Policy, vol.41, pp.968-979, 2012.

B. Cointe, Le tarif d'achat photovoltaïque comme outil d'innovation territoriale : l'exemple des Fermes de Figeac, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, vol.16, 2016.

J. S. Coleman, Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, vol.94, pp.95-120, 1988.

G. Colletis and B. Pecqueur, Révélation de ressources spécifiques et coordination située, Économie et institutions, issue.7, pp.51-74, 2005.

O. Coutard, Imaginaire et réseaux techniques: Les apports de l'histoire de l'électrification rurale en France et aux Etats-Unis, Réseaux, vol.19, pp.75-94, 2001.

L. L. Davies and K. Allen, Feed-in Tariffs in Turmoil, West Virginia Law Review, vol.116, pp.937-1005, 2014.

B. Daviron and . Allaire, Énergie, biomasse, hégémonie: une histoire longue des transformations des agricultures, Transformations agricoles et agroalimentaires: entre écologie et capitalisme, pp.59-81, 2017.

J. Dehez and V. Banos, Les trajectoires du bois-énergie en Aquitaine : du développement local aux territoires de l'énergie ?, Géocarrefour, vol.90, pp.329-338, 2015.

M. Deshaies, Énergie et paysages en Allemagne: les enjeux environnementaux, Annales de Géographie, vol.113, pp.251-275, 2004.

M. Deshaies, Énergie et environnement en Allemagne, Revue Géographique de l'Est, vol.47, pp.1-27, 2007.

M. Deshaies, Ambiguïtés et limites de la transition énergétique en Allemagne, VertigO, vol.14, 2014.

M. Deshaies and G. Baudelle, Ressources naturelles et peuplement : enjeux et défis, Ellipses, vol.368, 2013.

L. Dobigny, Énergie et société : sciences, gouvernances et usages, pp.215-224, 2008.

L. Dobigny, Apports pour une socio-anthropologie des énergies renouvelables, Sociologie de l'énergie : gouvernance et pratiques sociales, pp.349-357, 2015.

M. Dobry, Les voies incertaines de la transitologie : choix stratégiques, séquences historiques, bifurcations et processus de path dependence, vol.50, pp.585-614, 2000.

L. Durand and P. Landel, L'émergence de l'opérateur territorial de l'énergie, Géocarrefour, vol.90, pp.361-369, 2015.

L. Durand, B. Pecqueur, and N. Senil, La transition énergétique par la territorialisation L'énergie comme ressource territoriale, pp.29-38, 2015.

K. Duruisseau, L'émergence du concept de transition énergétique, Quels apports de la géographie ?, BSGLg, vol.63, pp.21-34, 2014.

K. Duruisseau, Un exemple de territorialisation de la transition énergétique, Les centrales photovoltaïques au sol dans le sud de la France, pp.57-66, 2015.

B. Elissalde, Géographie, temps et changement spatial, Espace géographique, vol.29, pp.224-236, 2000.

C. Emelianoff, Pioneer cities for Climate Protection, the 1960-70s inheritance, Informationen zur modernen Stadtgeschichte, n°2, pp.34-45, 2010.

C. Emelianoff and C. Wernert, Metz ?Stadtwerke' -a municipal strategy towards energy transition and its historical roots, Informationen zur modernen Stadtgeschichte, n°1, pp.57-70, 2015.

F. Enke, Governance-Prozesse für erneuerbare Energien -Akteure, Koordinations-und Steuerungsstrukturen, pp.79-93, 2013.

J. Essletzbichler, Renewable Energy Technology and Path Creation : A Multiscalar Approach to Energy Transition in the UK, European Planning Studies, vol.20, pp.791-816, 2012.

A. Evrard, Contre vents et marées : politiques des énergies renouvelables en Europe, Sciences Po Les Presses, vol.268, 2013.

G. Faburel, Les inégalités environnementales comme inégalités de moyens des habitants et des acteurs territoriaux, Espace populations sociétés, n°2008/1, pp.111-126, 2008.

F. Faller, Energetisches Regionalisieren: Transformationspraktiken der Energiewende am Beispiel der Biogaserzeugung, vol.336, 2016.

B. Flyvbjerg, Five Misunderstandings About Case-Study Research, Qualitative Inquiry, vol.12, pp.219-245, 2006.

È. Fouilleux and F. Goulet, Firmes et developpement durable : le nouvel esprit du productivisme, Études rurales, n°190, pp.131-146, 2012.

L. Gailing and T. Moss, Conceptualizing Germany's energy transition: institutions, materiality, power, space, vol.147, 2016.

L. Gailing and A. Röhring, Was ist dezentral an der Energiewende? Infrastrukturen erneuerbarer Energien als Herausforderungen und Chancen für ländliche Räume, Raumforschung und Raumordnung, vol.73, pp.31-43, 2015.

L. Gailing and A. Röhring, Is it all about collaborative governance? Alternative ways of understanding the success of energy regions, Utilities Policy, vol.41, pp.237-245, 2016.

F. W. Geels, The multi-level perspective on sustainability transitions : Responses to seven criticisms, Environmental Innovation and Societal Transitions, vol.1, pp.24-40, 2011.

F. W. Geels and J. Schot, Typology of sociotechnical transition pathways, Research Policy, vol.36, pp.399-417, 2007.

A. Giddens, The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, vol.448, 1984.

. Grabski-kieron, Le développement rural integré en Allemagne : un demarche de planification et d'action prise entre ambitions et réalités, Réinventer les campagnes en Allemagne: paysages, patrimoine et développement rural, pp.185-198, 2012.

A. Grafen and J. Schramek, Germany : complex agri-environmental policy in a federal system, pp.119-144, 2000.

G. , Regionen an deutschen Grenzen. Strukturwandel an der ehemaligen innerdeutschen Grenze und an der deutschen Ostgrenze. Beiträge zur regionalen Geographie, n°38, Leipzig : Institut für Länderkunde, vol.149, 1995.

D. Groh, Le « Sonderweg » de l'histoire allemande : mythe ou réalité ?, Annales, vol.38, pp.1166-1187, 1983.

K. Grossmann, A. Schaffrin, and C. Smigiel, Energie und soziale Ungleichheit, vol.721, 2017.

M. Gutjahr and R. Scherer, Die Bodenseeregion -Eine Wachstumsregion im Verborgenen, Städte und Regionen im Standortwettbewerb: neue Tendenzen, Auswirkungen und Folgerungen für die Politik, ARL, Akad. für Raumforschung und Landesplanung, pp.255-273, 2012.

F. Hartog, Régimes d'historicité présentisme et expériences du temps, Éditions du Seuil, vol.251, 2003.

J. Hauber and C. Ruppert-winkel, Moving towards Energy Self-Sufficiency Based on Renewables: Comparative Case Studies on the Emergence of Regional Processes of SocioTechnical, Change in Germany, Sustainability, vol.4, pp.491-530, 2012.

G. He, B. Bluemling, A. P. Mol, L. Zhang, and Y. Lu, Comparing centralized and decentralized bio-energy systems in rural China, Energy Policy, vol.63, pp.34-43, 2013.

G. Henkel, Der ländliche Raum : Gegenwart und Wandlungsprozesse seit dem 19, Jahrhundert in Deutschland, vol.419, 1993.

G. Henkel, La rénovation rurale en Allemagne. Bilans et perspectives d'un programme réussi, Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol.38, pp.85-96, 2007.

B. Hervieu, La multifonctionnalité de l'agriculture : genèse et fondements d'une nouvelle approche conceptuelle de l'activité agricole, Cahiers agricultures, vol.11, pp.415-419, 2002.

B. Hervieu and F. Purseigle, Sociologie des mondes agricoles, vol.318, 2013.

B. Hirschhausen and . Von, Phantomgrenzen zwischen Erfahrungsräumen und Erwartungshorizonten, pp.84-107, 2015.

B. Hirschhausen, H. Grandits, C. Kraft, D. Müller, and T. Serrier, Phantomgrenzen: Räume und Akteure in der Zeit neu denken, vol.224, 2015.

B. Hirschhausen and G. Lacquement, Modèles de l'Ouest, territoires de l'Est. Le développement local et la valorisation du patrimoine dans les campagnes d'Allemagne orientale, Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol.38, pp.5-29, 2007.

M. Hodson and S. Marvin, Can cities shape socio-technical transitions and how would we know if they were?, Research Policy, vol.39, pp.477-485, 2010.

J. Hogrefe, Über die einzigartige Protestkultur rund um Gorleben, Im Wendland ist man der Wahrheit näher, 2007.

L. Holstenkamp and H. Degenhart, Bürgerbeteiligungsmodelle für erneuerbare Energien, Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht, vol.13, pp.1-44, 2013.

L. Holstenkamp and J. R. Müller, Zum Stand von Energiegenossenschaften in Deutschland, Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht, vol.14, pp.2-14, 2013.

T. P. Hughes, Networks of power: electrification in western society, vol.474, p.p, 1983.

É. Husson, Sonderweg et monde rural. Un essai de redéfinition de l'exception allemande, Histoire, économie & société, vol.25, pp.411-419, 2006.

D. Jacobs, Fabulous feed-in tariffs, Renewable Energy Focus, vol.11, pp.28-30, 2010.

P. Jakubowski and A. Koch, Bürgerinvestitionen in die Energiewende, Informationen zur Raumentwicklung (IzR), vol.9, issue.10, pp.475-490, 2012.

B. Kayser, La renaissance rurale, Armand Colin, vol.316, 1997.

K. Keim, Peripherisierung ländlicher Räume -Essay, Aus Politik und Zeitgeschichte, vol.37, pp.3-7, 2006.

C. Kemfert, Kampf um Strom Mythen, Macht und Monopole, vol.142, 2013.

B. Klagge, Governance-Prozesse für erneuerbare Energien -Akteure, Koordinationsund Steuerungsstrukturen, pp.7-16, 2013.

B. Klagge and J. Anz, Finanzialisierung der Windenergienutzung in Deutschland?, in : M. HEIRES et A. NÖLKE (éd.), Politische Ökonomie der Finanzialisierung, pp.241-259, 2014.

B. Klagge and T. Brocke, Decentralized electricity generation from renewable sources as a chance for local economic development: a qualitative study of two pioneer regions in Germany, Energy, Sustainability and Society, vol.2, pp.1-9, 2012.

B. Klagge and T. Brocke, La transition énergétique à l'échelle locale: la production décentralisée d'électricité et le rôle des entreprises municipales et des fournisseurs régionaux, Revue Géographique de l'Est, vol.55, 2015.

K. Knickel, Agricultural structural change : Impact on the rural environment, Journal of Rural Studies, vol.6, pp.383-393, 1990.

S. Köhler, Peripherie muss nicht Peripherie bleiben : Entperipherisierung am Beispiel der Region Bodensee-Oberschwaben, disP -The Planning Review, vol.48, pp.55-62, 2012.

R. Koselleck, Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten, vol.388, 2015.

F. Krause, H. Bossel, and K. Müller-reissmann, Öko-Inst, vol.233, 1980.

F. Krausmann and M. Fischer-kowalski, Transitions socio-métaboliques globales, Transformations agricoles et agroalimentaires : entre écologie et capitalisme, pp.23-41, 2017.

P. Küpper, Abgrenzung und Typisierung ländlicher Räume, Thünen Working Paper, vol.68, pp.1-53, 2016.

O. Labussiere, Les stratégies esthétiques dans la contestation des projets d'aménagement : le milieu géographique entre singularité et exception, L'Information géographique, vol.73, p.68, 2009.

G. Lacquement, La décollectivisation dans les nouveaux Länder allemands : acteurs et territoires face au changement de modèle agricole, vol.255, 1996.

G. Lacquement, Lire et analyser la transformation post-socialiste dans les territoires ruraux d'Allemagne orientale, vol.181, p.p, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00650927

G. Lacquement and P. Chevalier, Capital territorial et développement des territoires locaux, enjeux théoriques et méthodologiques de la transposition d'un concept de l'économie territoriale à l'analyse géographique, Annales de géographie, vol.711, pp.490-518, 2016.

G. Laferte, Des études rurales à l'analyse des espaces sociaux localisés, Sociologie, vol.5, pp.423-439, 2014.

G. Laferte, L'embourgeoisement agricole: Les céréaliers du Châtillonnais, de la modernisation agricole à nos jours, Sociétés contemporaines, vol.96, p.27, 2014.

F. Lataste, M. Berriet-solliec, A. Trouve, and D. Lepicier, Le second pilier de la Politique Agricole Commune : une politique à la carte, Revue d'Économie Régionale & Urbaine, vol.août, pp.327-351, 2012.

V. Lauber and L. Mez, Three decades of renewable electricity policies in Germany, Energy & Environment, vol.15, pp.599-623, 2004.

P. Le-gales, Dictionnaire des politiques publiques, vol.3, pp.299-308, 2010.

C. Lejeune, Manuel d'analyse qualitative: analyser sans compter ni classer, vol.150, 2016.

H. Liedtke and B. Marschner, Bodengüte der landwirtschaftlichen Nutzflächen, pp.104-105, 2003.

I. Lormes, Kommunalisierung der Energieversorgung, vol.379, 2016.

S. Loudiyi, V. Angeon, and S. Lardon, Capital social et développement territorial, quel impact spatial des relations sociales ?, pp.1-16, 2008.

A. B. Lovins, Soft energy paths: toward a durable peace, vol.231, p.p, 1979.

M. Maurel, Penser l'historicité des territoires, Héritages et trajectoires rurales en Europe, pp.21-35, 2009.

M. Maurel, La grande maille agraire en Europe Centrale : un invariant spatiotemporel ?, Études rurales, n°190, pp.25-47, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01409627

R. Mautz, A. Byzio, and W. Rosenbaum, Auf dem Weg zur Energiewende : die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland, vol.174, 2008.

M. Mazoyer and L. Roudart, Histoire des agricultures du monde: du néolithique à la crise contemporaine, Éditions du Seuil, vol.705, 2002.

P. Mehl and R. Plankl, Politique des structures agricoles et programmes agrienvironnementaux en RFA, Économie rurale, vol.268, pp.78-88, 2002.

H. Mendras, Les sociétés paysannes : éléments pour une théorie de la paysannerie, vol.368, 1970.

P. Meral, Le concept de service écosystémique en économie : origine et tendances récentes, The concept of ecosystem service in economics: origin and recent trends, Natures Sciences Sociétés, vol.20, pp.3-15, 2012.

B. Merenne-schoumaker, Géographie de l'énergie: acteurs, lieux et enjeux, vol.271, 2007.

U. Miller and M. Walser, Regionalstrom-Regionale Mehrwert durch Umwelt-und Naturschutz, pp.413-415, 2005.

A. P. Mol, Bounded Biofuels? Sustainability of Global Biogas Developments, vol.54, pp.1-20, 2014.

A. Mollard, Multifonctionnalité de l'agriculture et territoires : des concepts aux politiques publiques, Cahiers d'économie et sociologie rurales, vol.66, pp.28-54, 2003.

J. Monstadt, Der räumliche Wandel der Stromversorgung und die Auswirkung auf die Raumund Infrastrukturplanung, pp.187-224, 2008.

T. Moss, S. Becker, and M. Naumann, Whose energy transition is it, anyway? Organisation and ownership of the Energiewende in villages, cities and regions, Local Environment, vol.20, pp.1547-1563, 2013.

T. Moss, L. Gailing, K. Kern, M. Naumann, and A. Röhring, Energie als Gemeinschaftsgut? Anregungen für die raumwissenschaftliche Energieforschung, pp.1-40, 2013.

M. Naumann and A. Reichert-schick, Infrastrukturelle Peripherisierung: das Beispiel Uecker-Randow (Deutschland), disP -The Planning Review, vol.48, pp.27-45, 2012.

B. Pecqueur, Le tournant territorial de l'économie globale, Espaces et sociétés, n°124 125, pp.17-32, 2006.

D. Perraud, La politique agricole commune, Presses de Sciences Po, pp.101-124, 2004.

G. Pierre, Produire pour son territoire De l'autonomie agricole au projet local agroénergétique, vol.358, 2013.

G. Pierre, Les projets agro-énergétiques dans l'Ouest français : spécification des ressources et ancrage au territoire, Géocarrefour, vol.90, pp.317-327, 2015.

F. Purseigle and G. Chouquer, Les territoires saisis par la firme, Etudes rurales, vol.191, pp.9-18, 2013.

R. Putnam, Social Capital: Measurement and Consequences, Isuma : Canadian Journal of Policy Research, vol.2, pp.41-51, 2001.

C. Queva, Acteurs et territoires du développement rural en Allemagne orientale. L'exemple de projets de développement régional dans la Thuringe du, vol.38, pp.117-134, 2007.

J. Radtke, Bürgerenergie in Deutschland: Partizipation zwischen Gemeinwohl und Rendite, vol.722, 2016.

L. Raineau, Vers une « transition énergétique ?, Natures Sciences Sociétés, vol.19, pp.133-143, 2012.

G. Reinhold and R. Vollmer, Zur Geschichte der Biogaserzeugung in Thüringen, Schriftenreihe der Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft-Geschichtsheft, vol.10, pp.244-256, 2003.

D. Retaillé, Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés, Comparatisme, In : J. LÉVY et M. LUSSAULT (éd.), pp.187-188, 2003.

L. Rieutort, Dynamiques rurales françaises et re-territorialisation de l'agriculture, L'Information géographique, vol.73, pp.30-48, 2009.

E. Roux, D. Vollet, and B. Pecqueur, Coordinations d'acteurs et valorisation des ressources territoriales. Les cas de l'Aubrac et des Baronnies, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, n°293, pp.20-37, 2006.

A. Rüdinger and N. Poize, Projets citoyens pour la production d'énergie renouvelable : une comparaison France-Allemagne, IDDRI Working paper, pp.1-24, 2012.

Y. Rumpala, Formes alternatives de production énergétiques et reconfigurations politiques, pp.41-53, 2015.

H. Sander, Das Zonenrandgebiet, vol.48, 1988.

G. Sartori, Comparing and Miscomparing, Journal of Theoretical Politics, vol.3, pp.243-257, 1991.

D. Stark and L. Bruszt, Postsocialist pathways : transforming politics and property in East Central Europe, vol.284, 1998.

H. Subremon, Introduction, Flux, n°96, pp.4-9, 2014.

J. Theys, Le développement durable face à sa crise : un concept menacé, sous-exploité ou dépassé ?, Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, vol.5, 2014.

A. Torre and M. Filippi, Proximités et changements socio-économiques dans les mondes ruraux, vol.322, 2005.

Y. Tritz, Le Système énergétique agri-territorial : les bioénergies comme outil de Bibliographie 577 développement local, Géographie, économie, société, vol.14, pp.31-52, 2012.

A. Trouve, Les régions, porteuses de nouveaux compromis pour l'agriculture ?, Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, n°5, | 1er semestre / Spring, 2009.

A. Trouve and M. Berriet-solliec, Commune et régionalisation : vers plus de cohésion ?, Revue d'Économie Régionale & Urbaine, p.87, 2008.

A. Trouvé, M. Berriet-solliec, and C. Déprés, Charting and theorising the territorialisation of agricultural policy, Journal of Rural Studies, vol.23, pp.443-452, 2007.

P. Vandenbroucke, Transformation de l'unité de production agricole : d'une exploitation sectorielle à une exploitation agricole territoriale, Exploitations agricoles, agriculteurs et territoires dans les Monts du Lyonnais et en Flandre intérieure de, vol.609, 1970.

P. Vandenbroucke and J. Pluvinage, D'une exploitation sectorielle à une exploitation territoriale, pp.223-241, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02088987

A. Vogelpohl, Qualitativ vergleichen -Zur komparativen Methodologie in Bezug auf räumliche Prozesse, pp.61-82, 2013.

R. Volz, Bedeutung und Potenziale von Energiegenossenschaften in Deutschland. Eine empirische Aufbereitung, Informationen zur Raumentwicklung (IzR), vol.9, issue.10, pp.515-524, 2012.

S. Vue and N. Garambois, Politique énergétique allemande et agriculture au Jura souabe : denrées agricoles ou méthane ?, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, n°362, pp.49-64, 2017.

P. Weingarten, Agrarpolitik in Deutschland, Aus Politik und Zeitgeschichte, vol.5, issue.6, pp.6-17, 2010.

B. Werlen, Band 2 : Globalisierung, Region und Regionalisierung, vol.434, 2007.

T. Wild and P. N. Jones, Spatial Impacts of German Unification, The Geographical Journal, vol.160, pp.1-16, 1994.

G. A. Wilson, Multifunctional Agriculture: A Transition Theory Perspective, CABI, vol.386, 2007.

G. A. Wilson and . J. Burton-r, ?Neo-productivist' agriculture: Spatio-temporal versus structuralist perspectives, Journal of rural studies, vol.38, pp.52-64, 2015.

G. A. Wilson and O. J. Wilson, German Agriculture in Transition, vol.361, 2001.

O. J. Wilson and B. Klages, Farm restructuring in the ex-GDR : towards a new farm model?, Journal of Rural Studies, vol.17, pp.277-291, 2001.

B. Wotha, Planerische Möglichkeiten zur Steuerung der Standortentwicklung und Verbesserung der Akzeptanz von Biogasanlagen, pp.7-16, 2013.

J. Zoellner, P. Schweizer-ries, and C. Wemheuer, Public acceptance of renewable energies : Results from case studies in Germany, Energy Policy, vol.36, pp.4136-4141, 2008.

L. Xinyu, Comparative Analysis of Urban and Rural Biogas Development in China, Journal of Urban Technology, vol.17, pp.25-37, 2010.

, 2°) Rapports et documents de l'enquête 2.1°) Documents institutionnels 3N, Biogasnutzung in Niedersachsen, Stand und Perspektiven, vol.24, 2010.

, Biogasnutzung in Niedersachsen, Stand und Perspektiven, Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, 3N, vol.24, 2016.

, BBR, vol.320, 2000.

, BBR, vol.254, 2011.

, Ökologischer Landbau in Deutschland, Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), vol.26, 2018.

, Energiekonzept für eine umweltschonende, vol.36, 2010.

E. Bruns, D. Ohlhorst, B. Wenzel, and J. Köppel, Erneuerbare Energien in Deutschland -Eine Biographie des Innovationsgeschehens, vol.554, 2010.

, Présentation de la réforme de la PAC, Commission européenne, p.11, 2013.

J. Daniel-gromke, N. Rensberg, V. Denysenko, M. Trommler, T. Reinholz et al., Anlagenbestand Biogas und BiomethanBiogaserzeugung und -nutzung in, vol.90, 2017.

S. Elbe and F. Langguth, /2007) Übergreifende Auswertung der Abschlussberichte 2007 aus den Modellregionen, vol.98, 2006.

. Eurobserv'er, Baromètre biogaz, 2017.

. Fraunhofer-institute-for, . Solar-energy, . Systems, and . Ise, , vol.45, 2018.

A. Hartmann, , vol.5, 2012.

, Marktakteure Erneuerbare -Energien -Anlagen in der Stromerzeugung, vol.88, 2011.

, Multifonctionnalité, élaboration d'un cadre analytique, vol.172, 2001.

G. Reinhold, Integration der Biogaserzeugung in die Landwirtschaft Thüringens, Thüringer Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft, Iéna, vol.68, 2017.

K. Rohrig, R. Cernusko, S. Faulstich, M. Durstewitz, V. Berkhout et al., , vol.120, 2016.

. Statistisches and . Baden-württemberg, Anteile des Ackerlandes und Dauergrünlandes an der landwirtschaftlich genutzten Fläche (LF, vol.1, 2016.

. Statistisches and . Baden-württemberg, Übernachtungen in ausgewählten Orten*) in, 2017.

A. Steinführer, T. Osigus, P. Küpper, S. Neumeier, J. Kreis et al., Landatlas, Thünen-Institut für Ländliche Räume-Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), vol.48, 2016.

A. Tietz, Überregional aktive Kapitaleigentümer in ostdeutschen Agrarunternehmen: Entwicklungen bis 2017, vol.52, 2017.

. Bioenergieregion and . Bodensee, Bioenergie-Region Bodensee, Konjonktur durch Natur!, vol.27, 2012.

. Bioenergieregion and . Bodensee, Bioenergie-Region Bodensee 2.0. Konjonktur durch Natur!, vol.41, 2012.

. Bioenergieregion-wendland-elbetal, Die Energiewende in die Köpfe bringen! Abschlussbericht, vol.47, 2015.

. V. Region-aktiv-wendland/elbetal-e, Wir wachsen nachhaltig mit unserer Energie Regionalentwicklungskonzept der Region Wendland-Elbetal zur Bewerbung für den Wettbewerb « Bioenergie-Regionen, vol.31, 2009.

R. V. , Umsetzung des Regionalen Entwicklungskonzept Bioenergie-Region Jena-Saale-Holzland. Autark macht stark, Crossen, vol.23, 2012.

R. V. , Umsetzung des Regionalen Entwicklungskonzeptes 2.0 "Autark macht stark-der Bioenergieregion Jena, vol.63, 2015.

. Regionale-planungsgemeinschaft-altmark, Empfehlungen zur Auslegung, zum Betrieb und zur Optimierung von Biogasanlagen, vol.31, 2012.

E. V. Regionalverein, Abschlußbericht "Bioenergie-Region Altmark-, Salzwedel, vol.16, 2012.

E. V. Regionalverein, Abschlußbericht Bioenergie-Region 2.0 -Folgeprojekte in der, 2015.

S. Bohnet, F. Haak, M. Gawor, and D. Thrän, Technisch-ökonomische Begleitforschung des Bundeswettbewerbes, vol.216, 2009.

S. Bohnet, F. Haak, D. Thrän, and T. Schmidt-baum, Effiziente Bioenergie für Regionen -Ergebnisse der technisch-ökonomischen Begleitforschung zur Fördermaßname Bioenergie-Regionen, vol.202, 2012.

J. Corthier and S. Kröhnert, Die Entwicklung von Bioenergieregionen von dem Hintergrund der demografischen Entwicklung, Berlin Institut-Institut für Nachhaltige Wirtschaftsentwicklung-Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe e, vol.129, 2012.

. Fachagentur-nachwachsende-rohstoffe, Netzwerke in BioenergieRegionen: politisch-gesellschaftliche Begleitforschung zum Bundeswettbewerb, 2014.

E. E. , , 2014.

L. Landesanstalt-für and . Thüringen, Landwirtschaftliche Biogasanlagen in Thüringen-Stand 01 janvier, 2015.

U. Bodenseekreis, Biogasanlagen im Bodenseekreis, 2018.

U. Salzwedel, , 2016.

. Umweltamt-schwarzwald-baar-kreis, Biogasanlagen im Schwarzwald, 2018.

U. Stendal, Biogasanlagen im Landkreis Stendal. 2.2.4°) Sites internet ALTMARK, 2018.

E. Sociétaires,

. Bodensee and . Schwarzwald-baar--kreis,

. V. Fachagentur-nachwachsende-rohstoffe-e, Textes juridiques BAUGESETZTBUCH, pp.3-2017, 2017.

, Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien, p.31, 2000.

. Eeg, Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien, p.21, 2004.

, Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien, pp.25-2008, 2009.

, Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien, pp.21-2014, 2014.

, 4°) Bases de données statistiques (échelons fédéral et des Länder)

, AEE, 2018.

, Eigentümerstruktur Biogasanlagen, 2018.

A. Für and . Berlin-brandenburg, Größenstruktur, sozialökonomische Betriebstypen sowie Rechtsformen der landwirtschaftlichen Betriebe im Land, 2016.

, Indikatoren und Karten zur Raum-und Stadtentwicklung Bibliographie, p.583, 2013.

. Bmwi, Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland ENERGYMAP.INFO, 2017.

. Lsn-[landesamt-für-stitistik and . Niedersachsen, LSN-Online -die kostenfreie Regionaldatenbank für Nieder-sachsen, 2017.

. Thüringer-landesanstalt-für and . Landwirtschaft, Landwirtschaftliche Biogasanlage in Thüringen, 2015.

. Thüringer-landesamt-für and . Statistik, Rechtsformen der landwirtschaftlichen Betriebe nach Kreisen in Thüringen in 2016, vol.1, 2018.

, Landwirtschaftszählung -Haupterhebung, DESTATIS, 2013.

, Agrarstrukturerhebung 2013-Landwirtschaftliche Betriebe mit Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien, 2014.

, Agrarstrukturerhebung-2013-Landwirtschaftliche Betriebe und deren landwirtschaftlich genutzte Fläche (LF) nach Kulturarten -Jahr -regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte, 2014.

, Agrarstrukturerhebung-2013-Landwirtschaftliche Betriebe mit Viehhaltung und Zahl der Tiere-Stichtag -regionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte, 2014.

, Agrarstrukturerhebung-2016-Landwirtschaftliche Betriebe und deren landwirtschaftlich genutzte Fläche (LF) nach Eigentums-und Pachtverhältnissen -Jahrregionale Tiefe: Kreise und krfr. Städte, 2016.

, Fortschreibung des Bevölkerungsstandes, 2018.

. Statistisches-amt-mecklenburg-vorpommern, AgrarstrukturerhebungSozialökonomische Verhältnisse in Mecklenburg-Vorpommern, Landwirtschaftliche Betriebe und landwirtschaftlich genutzte Fläche 2016 nach Rechtsformen und Größenklassen der landwirtschaftlich genutzten Fläche, 2016.

. Statistisches, . Des, and . Sachsen, Landwirtschaftliche Betriebe 2016 nach Rechtsformen und regionaler Gliederung, 2016.

. Statistisches and . Sachsen-anhalt, Index 584 Index des illustrations Illustration n°1 : La taille moyenne des exploitations, Landwirtschaftliche Betriebe 2016 nach Rechtsformen und regionaler Gliederung, 2016.

, Illustration n°2 : Les contrastes socioéconomiques entre les espaces ruraux allemands

, Illustration n°3 : Processus de transformation de l'énergie par la méthanisation

, 23 llustration n°5: La transition du système sociotechnique d'après Frank W. Geels (schéma issu de Geels, 2011 : 28), Le fonctionnement du régime sociotechnique d'après Frank W. Geels (schéma issu de Geels, 2011 : 27)

;. ). Chevalier, 32 Illustration n°7 : Les composantes du capital territorial d'après Roberto Camagni et Roberta Capello (2013 : 1389), 2000.

, Le rôle croissant des énergies renouvelables dans le système énergétique allemand pour la consommation d'énergie finale, 1990.

.. .. ,

, Illustration n°10 : Évolution de la répartition des investisseurs dans les énergies renouvelables

, Illustration n°11 : Croissance de la production d'électricité à partir de la méthanisation (1990-2016)

, Illustration n°12 : L'évolution de la puissance installée (histogrammes et axe de gauche) et puissance moyenne des unités de méthanisation (ligne et axe de droite)

, Illustration n°13 : Les liens entre taille des unités et l'usage des cultures énergétiques

, Illustration n° 15 : L'inégale capacité à agir dans les transitions agricoles d'après Geoff A. Wilson, p.88, 2007.

, Illustration n°16 : L'inégale capacité à agir en fonction des types d'exploitations d'après Geoff A. Wilson (2007 : 273)

, Illustration n°17 : L'inégale capacité à agir en fonction des pays et de leurs politiques publiques d'après Geoff A

;. ). Wilson, Les trajectoires des transitions agricoles d'après Geoff A.Wilson, p.285, 2007.

, Illustration n°19 Les transitions agricoles en Europe occidentale au prisme de la multifonctionnalité d'après

;. ). Wilson, , p.303, 2007.

, Taille moyenne des exploitations agricoles, vol.20

, Part des exploitations sociétaires parmi les exploitations agricoles

, Part des exploitations sociétaires dans la SAU, 2016.

, Illustration n°23 : Niveau de vie et ruralité en Allemagne (Küpper, 2016 : 26)

, Schéma théorique autour de l'articulation entre la théorie de la multifonctionnalité agricole et les transformations du système énergétique

, Illustration n°25 : Les quatre observatoires reflètent les contrastes agricoles

, Illustration n°26 : Les observatoires reflètent les contrastes entre les espaces ruraux, p.585

, Illustration n°27 : Les observatoires reflètent les contrastes agricoles

, Croquis de synthèse concernant les territoires de projet Wendland Elbetal et Altmark et leur contexte géographique

.. .. Rudoldstadt, , p.150

, Classifications thématiques des entretiens sous le logiciel MAXQDA

, Illustration n°32 : Multiplication des propriétés pour l'entrée thématique portant sur les réseaux de chaleur, p.172

, Localisation des unités de méthanisation, puissance et types d'investisseurs

). .. Elbetal, 184 Illustration n°34 : Distribution des investisseurs dans les unités de méthanisation (Wendland-Elbetal)

, Illustration n°35 : Évolution de la puissance des unités de méthanisation (Wendland-Elbetal)

, Illustration n°36 : Un réseau de chauffage « ambitieux » (cf. infra) pour Gartow

, Journal de la Bioenergieregion du 31 mars, 2015.

, Illustration n°38 : Distribution des investisseurs dans les unités de méthanisation (Altmark)

, Illustration n°39 : Localisation des unités de méthanisation (Altmark)

, Illustration n°40 : Évolution de la puissance installée des unités de méthanisation (Altmark)

, Illustration n°41 : L'évolution du projet de l'exploitation

, Illustration n°42 : L'exploitation sociétaire de Kunrau et son réseau de chauffage

, Distribution des investisseurs dans les unités de méthanisation (Iéna

). .. Saalfeld-rudolstadt, 309 Illustration n°44 : Localisation des unités de méthanisation, puissance et distribution des investisseurs (I, SHL, SFL)

, Illustration n°46 : Carte de la distribution des unités de méthanisation et des investisseurs (Bodensee et

). .. Schwarzwald-baar,

, Présentation des objectifs de l'entreprise

, Illustration n°48 : Évolution de la puissance installée des unités de méthanisation

.. .. Baar)--1, n°49 : Évolution de la puissance installée des unités de méthanisation (Bodensee et Schwarzwald

. Baar, 365 Illustration n°50 : Les réseaux de chauffage gérés par Solarcomplex, opérateur énergétique et animateur du territoire de projet

, Le deuxième type de trajectoires, le renforcement du productivisme atténué par l'ancrage territorial

, Illustration n°54 : Le quatrième type de trajectoires, le renforcement ambivalent de la multifonctionnalité, p.424

, Illustration n°55 : Le cinquième type de trajectoires, renforcement de la multifonctionnalité

, Illustration n°56 : Le sixième type de trajectoires, p.586

, Illustration n°57 : Les investissements de portefeuille dans les Nouveaux Länder

, Illustration n°58 : Extrait du journal de la Bioeneergieregion Wendland Elbetal de juin, 2013.

, La SAU des exploitations étudiées

, Distribution des réseaux de chauffage dans les districts d'Iéna

.. .. Rudolstadt,

. .. Schwarzwald-baar,

.. .. Le-réseau-de-chauffage-de-tangeln,

, Illustration n°64 : Le rôle clef de Solarcomplex pour le réseau de chauffage de Lippersreute

. .. , Illustration n°65 : Les capitaux mobilisés pour une exploitation du premier type (Kleinau en Altmark), p.481

. .. , Illustration n° 66 : Les capitaux mobilisés pour le deuxième type (Aach dans le district de Constance), p.482

, La mobilisation des capitaux humains et sociaux pour le quatrième type (Gailingen dans le district de Constance)

D. Schlöben and ). .. Le-district-de-saale-holzland, 484 Illustration n°69 : Les unités de méthanisation de l'entreprise AC Biogas, La mobilisation de multiples capitaux par les exploitations sociétaires, vol.68

, Illustration n°70 : Les unités de méthanisation détenues par Danpower

. Table, . Sigles, and . .. Abréviations,

. .. , 1.2.2.2°) Le changement sociotechnique comme vecteur de reconfiguration des modes de développement économique

. .. , 42 1.2.1.2°) Les énergies renouvelables au coeur des projets de rupture avec le système énergétique actuel, 42 1.2.1°) Les énergies renouvelables et les transformations des systèmes énergétiques entre substitution, rupture et hybridation : échelles, ressources, acteurs et formes d'appropriation

, 2.2.1.2°) Les énergies renouvelables en Allemagne, d'une « alternative » (Evrard, 2013) à une intégration au régime sociotechnique ?, Les énergies renouvelables

, 2.2.2.2°) Les politiques publiques, éléments moteurs de la croissance de la production électrique à partir de la méthanisation

, 1°) Étudier le changement agricole et rural par une activité de production d'énergie, 3°) Une approche sociospatiale des transformations agricoles liées à l'activité de

.. .. 2°)-les-apports-d'une-approche-territoriale,

, Annexes 593

, 1°) La multifonctionnalité, un étalon des transformations agricoles et rurales 83

, 2°) Une lecture non linéaire, spatialement et socialement différenciée de la multifonctionnalité, vol.87

, 2.2.2°) La « re-territorialisation » (Rieutort, 2009) de l'agriculture comme vecteur de renforcement de la multifonctionnalité, 2°) Les transformations contemporaines de l'agriculture et des espaces ruraux allemands

, 105 1.3.2.3.1°) Contrastes territoriaux comme facteurs de différenciation socioéconomiques, Les contrastes agricoles et ruraux comme héritages territoriaux multiples

, 2°) Héritages agraires et organisation socio-économique de l'agriculture allemande

. .. Le-domaine-agricole, 3.1.2°) ... au questionnement : Caractériser et expliquer les trajectoires de transformations des exploitations en lien avec la méthanisation, 3°) Interpréter les formes prises par la méthanisation dans

M. .. Comparative, 3.2.2°) ? au questionnement : La mobilisation des capitaux et le contexte géographique

°. Comparer, 125 2.1.1.1°) Les objectifs et la méthode de la comparaison : tester des hypothèses à partir de données qualitatives, 1.1.2°) Les objets et variables de la comparaison

. .. , 130 2.1.2.1°) Activité de méthanisation et territoires de projet Bioenergieregion comme dénominateurs communs aux études de cas, Les études de cas : critères de sélection et présentation, vol.3, p.147

. .. Le-travail-d'enquête-:-choix-des-données, 155 2.2.1°) Les données utilisées pour mener la comparaison, .1.1 °) Le socle des entretiens qualitatifs : données quantitatives et littérature grise, p.155

, Annexes 594

, 2.1.2.2°) La constitution des échantillons d'informateurs principaux (les gérants des unités de méthanisation), °) Les entretiens qualitatifs : sens de la démarche, modalités de sélection des interlocuteurs et déroulement

. .. De-contenu, 170 2.2.2.1°) Mobiliser les entretiens pour répondre aux questionnements : le travail de caractérisation et de construction des grilles d'analyse, Construire des propriétés et les articuler entre elles dans des grilles d'analyse pour monter

C. De-la-partie-méthodologique and .. .. , 181 Introduction : comment les résultats seront-ils présentés ?

L. Bioenergieregion-wendland-elbetal and .. .. , 1.1.2 °) L'organisation du territoire de projet : acteurs impliqués, objectifs et réalisations

. .. Wendland-elbetal, 1.2.1 °) Démarches conduisant au développement de l'activité de méthanisation, 2°) Les transformations agricoles observées dans la Bioenergieregion

, 216 3.1.2.5 °) Les effets sur l'activité agricole, Construction et gestion quotidienne des unités et des réseaux de chaleur

, Conclusion de l'étude sur la Bioenergieregion Wendland-Elbetal

.. .. 2°)-la-bioenergieregion-altmark, 232 3.2.1 °) Les unités de méthanisation et les territoires de projet étudiés, p.240

. .. Altmark, 2.2.1.2°) Comment développer l'activité de méthanisation ? Entre volonté d'autonomie et le démarchage par les investisseurs financiers et industriels, 2°) Les transformations agricoles observées dans la Bioenergieregion

L. and .. .. , 2.2.3.2°) Production de l'électricité de manière flexible et production de biométhane

, Annexes 595

, 284 3.2.2.5°) Les effets sur l'activité agricole, 4°) Construction et gestion quotidienne des unités et des réseaux de chaleur

, Conclusion de l'étude sur la Bioenergieregion Altmark

L. Bioenergieregion-iéna-saale-hozland and . .. Saalfeld-rudolstadt, 308 3.3.1°) Les unités de méthanisation et les territoires de projet étudiés, p.314

.. .. Saalfeld-rudolstadt, 3.2.3.2 °) Production de l'électricité de manière flexible et production de biométhane, °) Les transformations agricoles observées dans la Bioenergieregion Iéna-Saale Hozland

, 339 3.3.2.5 °) Les effets sur l'activité agricole, Construction et gestion quotidienne des unités et des réseaux de chaleur

. Saale-holzland and .. .. Saalfeld-rudolstadt, Conclusion de l'étude sur la Bioenergieregion Iéna

L. Bioenergieregion-bodensee and . .. Schwarzwald-baar, 354 3.4.1 °) Les unités de méthanisation et les territoires de projet étudiés, 4.1.2°) L'organisation du territoire de projet : acteurs impliqués, objectifs et réalisations

.. .. Schwarzwald-baar, 4.2.3.2°) Production de l'électricité de manière flexible et production de biométhane, °) Les transformations agricoles observées dans la Bioenergieregion Bodensee

, 4°) Construction et gestion quotidienne des unités et des réseaux de chaleur, p.399

, La méthanisation et l'évolution de l'exploitation

C. ). Bodensee and .. .. De-schwarzwald-baar, 417 Types n os 1, 2 et 3 : La méthanisation comme amoindrissement de la dimension multifonctionnelle des exploitations agricoles

.. .. Bilan, . Mobilisation, . Transformation-des-ressources-par-l'activite, and . .. De-methanisation, 431 Introduction : Relire les transformations agricoles à l'aune de la mobilisation des ressources et de leur transformation

. Mettre and .. .. De-méthanisation,

, Annexes 596

, 2°) Modes d'appropriation et développement territorial

.. .. Approvisionner-l'unité-de-méthanisation, 2.2.1°) Terres et cheptels des exploitations comme capitaux privés mobilisables pour l'activité de méthanisation, p.448

, 2°) Modes d'approvisionnement et développement territorial

.. .. Mettre, 3.1.1°) Produire et commercialiser la chaleur résiduelle : le rôle central des capitaux privés

.. .. Opérateurs, 460 Opérateurs ruraux, partenariats formels ou informels entre habitants et gérants des unités de méthanisation

, Réseaux de chauffage locaux et développement territorial

.. .. Du,

, L'hybridation des pratiques comme résultat de l'interaction entre les évolutions des politiques publiques et les stratégies des acteurs

, La mobilisation des ressources comme vecteur de différenciations sociales et spatiales490 Perspectives de recherche

. .. Deutsche-fassung,

.. .. Einleitung,

, 497 1.1.2°) Die soziale und räumliche Dimension des soziotechnischen Wandels ernst nehmen

, 2.2.1°) Die deutsche Energiewende: ein gesellschaftliches und politisches Projekt und seine ambivalente Umsetzung, 2°) Verlauf der Veränderung der Energiesysteme: von der Theorie zu ihrer Anwendung am Beispiel der deutschen Energiewende

, 1°) Landwirtschaft, ländliche Räume und die Umwandlung der Energiesysteme ... 506 1.3.2°) Die Transformation der Landwirtschaft und der ländlichen Räume in Deutschland, Auswertung des Beitrags von Biogas zu den Transformationsprozessen von Landwirtschaft und ländlichen Räumen

, Annexes 597

. .. 3°)-biogas-und-die-landwirtschaftlichen-und-ländlichen-entwicklungspfade, 516 1.3.3.1°) Der ambivalente Beitrag von Biogas zu den landwirtschaftlichen und ländlichen Transformationsprozessen, 3.3.2°) Auswertung der sozialen und räumlichen Differenzierung

, 1.2°) Fallauswahl: Kriterien und Vorstellung der Fallstudien

. 2°)-die-empirie-;-datenauswahl and . .. Erhebungs-und-analysetechnik, 523 2.2.1°) Welche Daten wurden für den Vergleich herangezogen?

, 1.2.6°) Diversifizierung oder Spezialisierung? Welche Rolle spielt Biogas in den landwirtschaftlichen Betrieben?, Dritter Teil: Biogas als Bestandteil von landwirtschaftlichen Transformationsprozessen

.. .. Fazit-zur-bioenergieregion-wendland-elbetal,

.. .. °)-die-bioenergieregion-altmark, 2.2.6°) Diversifizierung oder Spezialisierung? Welche Rolle spielt Biogas in den landwirtschaftlichen Betrieben?, .1°) Untersuchungsgebiete: Biogasanlagen, Interviewpartner und die Organisation

. Die-bioenergieregion-jena and . .. Saale-holzland-und-saalfeld-rudolstadt, 2°) Biogas und die landwirtschaftlichen Transformationen in der Bioenergieregion Jena, 539 3.3.1°) Untersuchungsgebiete: Biogasanlagen, Interviewpartner und Organisation

, Annexes 598

, 6°) Diversifizierung oder Spezialisierung? Welche Rolle spielt Biogas in den landwirtschaftlichen Betrieben?

. .. Die-bioenergieregion-bodensee-und-schwarzwald-baar-kreis and .. .. Baar-kreis, 548 3.4.2.6°) Diversifizierung oder Spezialisierung? Welche Rolle spielt Biogas in den landwirtschaftlichen Betrieben?, 544 3.4.2 °)Biogas und die landwirtschaftlichen Transformationen in der Bioenergieregion Bodensee und Schwarzwald

, Fazit zur Bioenergieregion Bodensee

.. .. Schwarzwald-baar-kreis,

.. .. Fazit,

. 2°)-die and .. .. Versorgung-der-anlage, 556 4.2.2°) Die Organisation von partnerschaftlichen Beziehungen und die ländliche Entwicklung

. .. Kapital, 2°) Immaterielles, kollektives und öffentliches Kapital für die EntstehungvonAkteursnetzen und die ländliche Entwicklung, 3°) Ein lokales Wärmenetz versorgen: Materialität und soziales

.. .. Fazit, , vol.562

.. .. Empirische-ergebnisse, , vol.562

.. .. Arten-von-kapital-und-ländliche-entwicklung,

.. .. Perspektiven-für-künftige-forschungsarbeiten,

. .. Bibliographie,

, 580 2.2.1°) Dossiers de candidature au programme Bioenergieregion et bilans des actions menées, 1°) Ouvrages et articles scientifiques

, Bases de données statistiques (échelons fédéral et des Länder)

, Annexes 599

, Annexe n°1 : Les documents de présentation des entreprises ayant investi

, Annexe n°2 : Grille d'entretien auprès des agriculteurs (français)

, Annexe n°3 : Grille d'entretien auprès des agriculteurs (allemand), p.605

, Grille d'entretien auprès des chargés de mission des territoires de projet Bioenergieregionen (français), Annexe, vol.4

, Annexe n°5 : Grille d'entretien auprès des chargés de mission des territoires de projet Bioenergieregionen

, Annexe n°2 : Grille d'entretien auprès des agriculteurs (français)

, Pourquoi avez-vous décidé d'investir dans la méthanisation ? Quels étaient vos objectifs? Qu'est-ce qui vous y a incité? Avez-vous mené seul ce projet ? Avez-vous investi seul?

, Avez-vous eu l'aide de collègues, d'association ou de l'administration ?

É. Le-cas, comment ce partenariat avec une entreprise ou d'autres agriculteurs s'est-il mis en place ? Avez-vous été confronté à des difficultés financières ou techniques ?

, Avez-vous agrandi votre unité ? Avez-vous été confronté à une opposition au projet ?

, Avez-vous travaillé avec le programme Bioenergieregion dans ce domaine? Le cas échéant, dans quel but ? Sinon, pourquoi n'y avez-vous pas participé ?

, 2°) L'approvisionnement de l'unité

, Quels produits utilisez-vous dans l'unité? Dans quelles proportions ? Le faites-vous en partenariat avec d'autres agriculteurs ?

. Autrement, comment est née cette coopération ? Comment se répartissent vos produits et ceux venus d'autres exploitations ? Combien d'hectares mobilisez-vous pour l'approvisionnement ? Est-ce que le mode d'approvisionnement a

, Avez-vous travaillé avec le programme Bioenergieregion dans ce domaine? Le cas échéant, dans quel but ? Sinon, pourquoi n'y avez-vous pas participé ?

, Avez-vous travaillé avec le programme Bioenergieregion dans ce domaine? Le cas échéant, dans quel but ? Sinon, pourquoi n'y avez-vous pas participé ?

, 3°) Réseau de chauffage Approvisionnez-vous un réseau de chauffage ou souhaitez-vous le faire ? Pourquoi le faites-vous ou ne l'avez-vous pas fait? Comment s'est nouée la coopération avec les habitants ou les collectivités locales ? Comment a-t-il été financé ? Est-ce que les habitants ont participé

, Comment organisez-vous la commercialisation de la chaleur ?

, L'organisation du réseau a-t-elle évolué avec le temps ?

, Avez-vous travaillé avec le programme Bioenergieregion dans ce domaine? Le cas échéant, dans quel but ? Sinon, pourquoi n'y avez-vous pas participé ?

, 4°) Construction de l'unité et sa gestion? Qui a construit l'unité? Pourquoi avez-vous choisi cette configuration? Comment gérez-vous l'unité? Faites-vous l'entretien seul ou bien déléguez-vous à des entreprises spécialisées? La manière de gérer l

, Avez-vous travaillé avec le programme Bioenergieregion dans ce domaine? Le cas échéant, dans quel but ? Sinon, pourquoi n'y avez-vous pas participé ? loi EEG, que pensez-vous faire dans les années à venir? Souhaitez-vous commercialiser l'électricité de manière flexible ? Le faites-vous d'ores et déjà ? Souhaitez-vous

, Avez-vous acheté ou loué des terres ou des machines agricoles spécialement pour l'unité de méthanisation? Avez-vous engagé du personnel?

, 1°) Taille de l'exploitation: Quelle est la taille de votre exploitation (terre, cheptel)? Comment organisez-vous votre production ? Comment l'exploitation a-t-elle évolué ces dernières années (après 1990 en Allemagne orientale) ?

, Quelles sont les activités de l'exploitation? Ont-elles évolué ces dernières années ? Annexes 604

, Travaillez à temps plein dans l'exploitation? Travaillez-vous avec des membres de votre famille? Avez-vous des employés (permanents et saisonniers, Combien ? Annexes, p.605

, Annexe n°3 : Grille d'entretien auprès des agriculteurs (allemand)

, Die Erzeugung von Strom durch Biogas : Wie ist die Idee entstanden? Was waren die Ziele? Was waren die Anreize? Haben Sie selbst das Projekt geführt und in die Biogasanlage investiert? Haben Sie Hinweise von Kollegen, Vereinen oder Institutionen bekommen? Haben Sie allein in die Biogasanlage investiert? Falls nicht, wie ist diese Zusammenarbeit mit der Firma oder den Landwirten entstanden? Wurden Sie mit besonderen finanziellen oder technischen Schwierigkeitenkonfrontiert? Haben Sie ihre Anlage erweitert? Wurden Sie mit Wiederständen gegenüber dem Projekt konfrontiert? Waren Sie dafür im Kontakt mit dem Bioenergieregion-Programm? Falls ja, wofür? Falls nein

, 2°) Versorgung der Anlage Womit wird die Anlage versorgt? Welche Produkte nutzen Sie in der Biogasanlage?In welcher Menge? Versorgen Sie die Anlage allein? Falls nicht, wie entstand die Zusammenarbeit? Was hoch ist der Anteil von Ihren und den gesamten Produkten? Wie groß sind die landwirtschaftlichen Flächen für die Biogasanlage? Warum ist die Versorgung der Anlage so organisiert? Arbeiten Sie dafür mit dem Bioenergieregion-Programm zusammen? Falls ja, wofür? Falls nein, warum nicht? Sind Veränderungen im Laufe der Zeit entstanden

, Versorgen Sie ein Wärmenetz oder planen Sie eins zu bauen? Wie sind Sie dazu gekommen, so ein Wärmenetzt auszubauen? Wie ist die Zusammenarbeit mit den Einwohnern und den Gebietskörperschaften entstanden? Wie wurde es finanziert? Haben die Einwohner an der Finanzierung des Netztes teilgenommen? Wie wird die Versorgung der Haushalte/Gebäude organisiert? Arbeiten Sie dafür mit dem Bioenergieregion-Programm zusammen? Falls ja, wofür? Falls nein

, Aufbau der Anlage und täglicher Betrieb Wer hat die Anlage gebaut? Warum? Wie wird der tägliche Betrieb organsiert? Erledigen Sie die Aufgaben (Wartung, Versorgung, Betrieb) selbst oder delegieren Sie? Haben Sie externe Firmen beauftragt? Warum? Annexes, p.606

, Sind Veränderungen im Laufe der Zeit entstanden? Arbeiten Sie dafür mit dem Bioenergieregion Programm zusammen? Falls ja, wofür? Falls nein

, Angesicht der Einschränkung der Förderung der Biogasbranche durch die Novellierung der EEG, wie sehen Sie die Entwicklung Ihrer Aktivitäten? Verkaufen Sie Ihren Strom nach der flexiblen Fahrweise? Wollen Sie in Zukunft alleinIhren Strombedarf mit der Biogasanlage decken?

, Entwicklung des Betriebes oder des Berufs Haben Sie diese Flächen extra für die Biogasanlage gekauft oder gepachtet? Haben Sie Mitarbeiter angeworben für die Biogasanlage? Haben Sie neue Maschinen gekauft für das Biogasgeschäft? Welcher Anteil Ihres Einkommenswird durch die Biogasanlage erwirtschaftet? Was hat das Biogasgeschäft in Ihrem Beruf und Betrieb verändert

B. Der-landwirtschaftliche,

, Wie groß ist Ihr Tierbesatz? Wie hat sich den Betrieb entwickelt in den letzten Jahren? Nach der Wende

, 2°) Aktivitäten Was sind die Tätigkeitsfelder des Betriebes? Haben Sie andere Aktivität in den letzten Jahren entwickelt? 2.3°) Mitarbeiter

, Arbeiten Sie vollzeitig im Betrieb oder haben Sie eine andere Tätigkeit? Arbeiten Verwandte von Ihnen im Betrieb und wie oft? Haben Sie ständige Mitarbeiter? Wie viel? Haben Sie saisonale Mitarbeiter? Wie viel?

, Développement du territoire de projet Pourquoi avez-vous participé au programme Bioenergieregion ? Quels étaient vos objectifs principaux? Estimez-vous les avoir atteints ? Quels étaient les principaux obstacles et atouts ? Quelles évolutions ont eu lieu entre les deux phases de financement ? À présent que la période de financement est écoulée

, 2°) Participation des acteurs : Comment le réseau s'est-il formé? Est-ce qu'il a évolué au cours des deux périodes de financement ? Comment se répartissent les rôles entre les différents acteurs du réseau?

, pourquoi avez-vous travaillé avec eux ? Est-ce que les investisseurs industriels et financiers ont participé aux actions? Comment se passent les actions auprès des agriculteurs? Ce sont plutôt eux qui viennent vers vous ou l'inverse? Avez-vous fait des expérimentations avec des cultures alternatives au maïs ? Quels sont les résultats ? Est-ce que ces projets, ainsi que les réseaux de chauffage, Est-ce que certains agriculteurs étaient particulièrement impliqués dans le réseau? Le cas échéant

, Annexe n°5 : Grille d'entretien auprès des chargés de mission des territoires de, projet Bioenergieregionen

, Entstehung und Entwicklung des Projektes Wie ist dieses Projekt, an diesem Wettbewerb Bioenergieregionen teilzunehmen, entstanden? Haben Sie hinsichtlich dieses Projekts bestimmte Ziele gehabt? War es erfolgreich? Was waren die Schwierigkeiten? Hat es sich zwischen den zwei Förderphasen verändert? Jetzt, da die Förderung abgelaufen ist

T. Der-verschiedenen-akteure,

S. Gebietskörperschaften and . Firmen, Stadtwerke, Landwirte) Wie hat sich dieses Netzwerk gegründet? Gab es Entwicklungen? Waren die Gebietskörperschaften an dem Programm stark beteiligt? Gibt es bestimmte Landwirte oder eine bestimmte Art von landwirtschaftlichen Betrieben, die am meisten an dem Projektteilgenommen haben?, Wie ist die Aufteilung unter den verschiedenen Akteuren

. 3°)-landwirtschaft,

, Sie haben Experimente mit Landwirten über die Substrate, die in den Biogasanlagen verwendet werden, durchgeführt, was sind die Ergebnisse? Warum haben Sie mit diesen Landwirten zusammen gearbeitet? Haben solche Projekte die Akzeptanz von Biogasanlagen erleichtert? Arbeiten Sie in dieser Hinsicht mit anderen Investorarten in den Biogasanlagen (Industrielle oder finanziellen Investoren) oder arbeiten Sie eher mit Landwirten zusammen

:. Stichwörter, . Biogas, . Landwirtschaft, . Multifunktionalität, and . Entwicklung,