C. Pour-le,

, Avec une idée d'intentionnalité plus ou moins prononcée, selon la nature du complément, maintenir hors de toute atteinte destructive, s'efforcer de faire durer

, Avec une idée de passivité assumée par un sujet qui constate, c'est avoir encore (en soimême), laisser subsister telle chose dans son état antérieur

, Chapitre 4 De l'évaluation de l'état de conservation des forêts à celui des territoires d'amendements calci-magnésiens sont là pour cela ! Mais Icare est justement là pour nous indiquer une autre voix : cette fuite en avant nous conduit aux dysfonctionnements actuels et à la crise environnementale que nous connaissons

C. 'est and . Le-propose-pierre-henri-gouyon, Chevassus-au Louis 09, ?] peut s'avérer utile pour montrer à des gestionnaires que les écosystèmes sont « rentables » et qu'ils sont susceptibles de rendre des services à la société. La question n'est pas tant de les prendre en compte, ces services. Ils sont là de fait, "la nature travaille pour nous, la voix de l'éthique qu'il faut écouter : « Allons-nous accepter que des intérêts économiques très puissants gèrent l'aménagement de notre territoire et la qualité de nos paysages ? » La question de la valorisation des services écosystèmiques [Costanza 97, Balmford 02, Shogren 03, Turner 03, Ass 05, vol.17

. , surface) qui ne sont pas dotés de plans simples de gestion obligatoires ! Pourtant, la forêt, c'est presque 30% de la superficie de notre territoire métropolitain, valeur à peine supérieure (33 %) à l'échelle européenne, Or

, La forêt, c'est 40% des sites Natura 2000 en France et 50% en Europe

, La forêt, c'est pour 83 % des Français, un espace de nature et à protéger pour 87 % d'entre eux

, La forêt mérite donc une place de choix dans nos sociétés urbaines

, c'est peut-être aux collectivités d'insuffler la création de comités locaux de la forêt, des sortes de « parlement forestier », tout à la fois tribune d'échange, de dialogue et lieu collégiale de la prise de décision. En effet, en vertu de l'article L.101-2 du code de l'urbanisme, la collectivité a les moyens d'agir en ce sens. Mais revoilà l'équilibre agro-sylvo-pastoral [Kuhnholtz-Lordat 58, Nougarède 94] là on ne l'attendait pas, dans le code de l'urbanisme ! Chapitre 5 En guise d'envoi : utile, esthétique, éthique rajouter, « Mais avoir raison des hommes par les choses, voilà l'énorme succès où triomphe, non plus la volonté de puissance, mais la lumineuse volonté de raison ». C'est une réalité paradoxale, nous sommes une partie de la biodiversité (fruit de l'évolution, une espèce parmi d'autre) et la biodiversité nous entoure ! Comme l'environnement, son centre est partout. C'est l'anthropocentrisme basique de Protagoras qui voyait en l'homme la mesure de toutes choses, que la politique forestière française ne veut pas du territoire

D. 'ou-la-nécessité-d'une-nouvelle-Éthique-environnementale, Mathevet, vol.12

, Tenir l'infini dans la paume de ta main et l'éternité dans une heure ». Saurons-nous gérer ce qui vient à l'existence et qui est en perpétuel devenir ? Selon la formule de Saint-Augustin : « Vita mutatur, Non tollitur », c'est à dire que « Pour le juste, la vie n'est pas ôtée, elle n'est que changé ». Ce pourraitêtre là, la devise des trames vertes et bleues, des infrastructures vertes, que de permettent à la vie de changer et de ne pas disparaître. Or, n'avons-nous pas déjà aspirer le réservoir des possibles qu'elle constitue ? Pour Patrick Blandin, penser le développement durable, c'est donc d'abord se poser la question du «, La réalité de notre monde a dépassé même la pensée de William Blake qui voyait « un monde dans un grain de sable et un ciel dans une fleur sauvage

, Ces espaces contiennent des catégories d'espèces qu'il faut protéger (e.g. Liste rouge de l'UICN) et des catégories d'espaces aussi (e.g. les coeurs de parc, les réserves naturelles, et les autres espèces ou espaces sans statut, qu'en fait-on ? Il a également besoin de subsides pour gérer ces zones (e.g. des contrats, des subventions, des mesures incitatives fiscales...) sans quoi il ne peut rien faire, ou bien il doit abandonner et laisser faire (e.g. reprise des dynamiques naturelles, friches...). En, 1971.

, Selon ces conceptions, la société occidentale de demain devra choisir entre une économie de possession et une économie d'épanouissement, entre la recherche d'un plus qui augmente les gains ou d'un mieux qui améliore le cadre social et physique de la vie. Le bien-être ne pourra plus tendre uniquement à la hausse du niveau de vie, mais il devra viser aussi à accroître rapidement les biens immatériels, c'est à dire les satisfactions collectives à l'égard de l'environnement

. Paul-l-angermeier, The natural imperative for biological conservation, Conservation Biology, vol.14, issue.2, pp.373-381, 2000.

C. Michel-antoniazza, O. Béguin, and H. Hegg,

&. H. Muller and . Zoller, Biogéographie appliquée à la région du lac de Neuchatel ; estimation de la valeur naturelle des écosystèmes riverains. Bulletin de la société neuchâteloise de géographie, vol.25, pp.21-50, 1980.

M. B. Araujo, D. Alagador, M. Cabeza, D. Noguesbravo, and &. Thuiller, Climate change threatens European conservation areas, Ecology Letters, vol.14, issue.5, pp.484-492, 2011.

O. Argagnon, Le dire d'expert ? L'intuition et l'expérience, Espaces naturels, vol.40, 2012.

P. Arnould and &. L. Simon, Les catalogues des stations forestières : de l'histoire d'une idée à ses implications théoriques et pratiques. Rapport technique, 1997.

P. Arnould, M. Hotyat, and &. L. Simon, Biodiversity and forest management : from biodiversity to geochronodiversity. Methods and approaches in forest history, pp.251-263, 1998.

P. Arnould and P. Simon, Deux siècles d'aménagements forestiers : Trois situations aux marges meridionales de la France, pp.251-267, 2002.

J. Aronson, S. J. Milton-&-james, and N. Blignaut, Ass 05] Millennium ecosystem assessment-ecosystems and human well-being : Biodiversity synthesis, World Resources Institute, p.384, 2005.

J. P. Atkins, A. J. Gregory, D. Burdon-&-michael, and . Elliott, Managing the Marine BIBLIOGRAPHIE des forêts, vol.20, pp.73-99, 1991.

J. Bradley, J. E. Cardinale, A. Duffy, D. U. Gonzalez, C. Hooper et al., Anne Larigauderie, Diane S. Srivastava & Shahid Naeem. Biodiversity loss and its impact on humanity, vol.486, p.6

N. Carnino, Etat de conservation des habitats forestiers d'intérêt communautaire-Méthode d'évaluation à l'échelle du site Natura, Rapport technique, 2000.

N. Carnino-&-julien and . Touroult, Évaluation de l'état de conservation des habitats forestiers à l'échelle d'un site Natura 2000 : du concept vers un outil pour le gestionnaire. Revue forestière française, vol.62, pp.127-140, 2010.

T. Castel, Y. Xu, Y. Richard, B. Pohl, J. Crétat et al., Désagrégation dynamique haute résolution spatiale du climat du Centre Est de la France par le modèle climatique régional ARW/WRF, XXIIIeme colloque de l'Association, 2010.

E. Cateau, L. Larrieu, D. Vallauri, and J. Savoie, Ancienneté et maturité : deux qualités complémentaires d'un écosystème forestier, Julien Touroult & Hervé Brustel, vol.338, pp.58-73, 2015.

J. Chabbin, La forêt dans tous ses états : de la préhistoire à nos jours, vol.22, pp.16-17, 2001.

J. Changeux and &. Ricoeur, Ce qui nous fait penser. la nature et la règle, Odile Jacob, 1998.

F. S. Iii, E. S. Chapin, V. T. Zavaleta, R. L. Eviner, P. M. Naylor et al.,

S. Hooper, O. E. Lavorel, S. E. Sala, and M. Hobbie,

&. S. Mack, Y. Diaz-;-n-chartier-touze, and . Galvin, Consequences of changing biodiversity, Etat de santé des écosystèmes aquatiques : les variables biologiques comme indicateurs, vol.405, pp.234-242, 1997.

H. Chelzen-&-pierre and . Pech, Quelle image de la ville pour un projet de développement urbain durable ? L'exemple d'Aubervilliers. [VertigO] La revue électronique en sciences de l'environnement, vol.11, 2012.

F. Cheng, Le livre du vide médian, Albin Michel, 2004.

Y. Chevalier, Métamorphoses de la Champagne crayeuse : déboisement et équilibre biologique. Revue Forestière Française, 1972.

B. Louis and J. Pujol, Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes. Contribution à la décision publique, 2009.

A. Chiarucci, J. B. Wilson, B. J. Anderson, and &. Dominicis, Cover versus biomass as an estimate of species abundance : does it make a difference to the conclusions, Journal of Vegetation Science, vol.10, pp.35-42, 1999.

A. Chiarucci, M. B. Araujo, G. Decocq, C. &. Beierkuhnlein, and . Fernandez-palacios, The concept of potential natural vegetation : an epitaph ? Journal of Vegetation Science, vol.21, pp.1172-1178, 2010.

M. Christensen, K. Hahn, and P. Edward,

P. Mountford, T. Odor, D. Standovar, J. Rozenbergar, S. Diaci et al., Susanne Winter & Tomas Vrska. Dead wood in European beech (Fagus sylvatica) forest reserves, Forest Ecology and Management, vol.210, issue.1-3, pp.267-282, 2005.

M. Chytry, L. Tichy, J. Holt, and &. Botta-dukat, Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures, Journal of Vegetation Science, vol.13, issue.1, pp.79-90, 2002.

B. Cinotti, Evolution des surfaces boisées en France : proposition de reconstitution depuis le début du XIXe siècle, Revue Forestière Française, vol.48, pp.547-562, 1996.

J. S. Clark, S. R. Carpenter, M. Barber, S. Collins, A. Dobson et al., Ecological forecasts : An emerging imperative, Science, vol.293, pp.657-660, 2001.
DOI : 10.1126/science.293.5530.657

J. S. Clark, E. C. Grimm, J. Lynch, and &. , Mueller. Effects of Holocene climate change on the C4 grassland/woodland boundary in the Northern Plains, USA. Ecology, vol.82, issue.3, pp.620-636, 2001.

J. Claude, D. Langlois-&-bruno, and . Tissot, Diagnostic écologique des principaux habitats de deux réserves naturelles nationales du Doubs (25) par la méthode "syrph the net, Bull. Soc. Hist. Nat. Doubs, vol.94, pp.2012-2013

F. E. Clements, Plant succession, Carnegie Institution, vol.242, pp.8-21, 1916.

P. Clergeau, Une écologie du paysage urbain, Sylvigenèse de la hêtraiesapinière dans le contexte vosgien. écologie, Université de Metz, 2004.

A. H. Colak, &. Id-rotherham, and . Calikoglu, Combining 'Naturalness Concepts' with Close-to-Nature SilvicultureDie Kombination der Konzepte der, Natürlichkeit

, Forstwissenschaftliches Centralblatt vereinigt mit Tharandter forstliches Jahrbuch, vol.122, issue.6, pp.421-431, 2003.

D. N. Cole, L. Yung, E. S. Zavaleta, G. H. Aplet, F. Stuart-chapin et al.,

E. S. Graber, R. J. Higgs, P. B. Hobbs, C. I. Landres, D. J. Millar et al., Naturalness and Beyond : Protected Area Stewardship in an Era of Global Environmental Change, The George Wright Forum, vol.25, issue.1, pp.36-56, 2008.

. Collectifs, Etat des forêts en europe. CEE/NU, Institut Fédéral de recherche sur la forêt et les produits forestiers, 2001.

I. Combroux, F. Bensettiti, &. J. Daszkiewicz, and . Moret, Evaluation de l'etat de conservation des habitats et espèces d'intérêt communautaire 2006-2007. guide méthodologique, volume Document téléchargeable sur le site de, 2006.

, Interpretation manual of european union habitats-eur 28. DG Environment, Nature and biodiversity, 2013.

A. Corvol-dessert-;-le-citoyen, N. Eizner, D. Meiller, and L. Creusot, La forêt. les savoirs et le citoyen. regards croisés sur les acteurs, les pratiques et les représentations. La forêt, les savoirs et, 1993.

R. Costanza, R. .-d'arge, R. De-groot, S. Farber, M. Grasso et al., The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital, Nature, vol.387, pp.253-260, 1997.

R. Costanza, L. Graumlich, W. L. Steffen, C. Crumley, J. A. Dearing et al., Sustainability or Collapse : What Can We Learn from Integrating the History of Humans and the Rest of, Nature ? Ambio, vol.36, issue.7, p.527, 2007.

J. M. Couderc, Archéologie du paysage et dynamique forestière, vol.20, pp.142-148, 1991.

S. A. Cousins, Analysis of land-cover transitions based on 17th and 18th century cadastral maps and aerial photographs, Landscape Ecology, vol.16, issue.1, pp.41-54, 2001.

D. Couvet-&-anne-teyssèdre-couvet, Ecologie et biodiversité. des populations aux socioécosystèmes, 2010.

P. Daget and &. Poissonet, Quelques résultats sur les méthodes d'études phytoécologiques, la structure, la dynamique et la typologie des prairies permanentes. Fourrages, pp.71-81, 1968.

E. Dambrine, J. Dupouey, L. Laat, L. Humbert, M. Thinon et al., Present forest biodiversity patterns in France related to former Roman agriculture, Ecology, vol.88, issue.6, pp.1430-1439, 2007.

C. E. Davies and &. Moss, Eunis habitat classification, European Topic Center on Nature Protection and biodiversity, 2002.

G. Francis-de-morogues, P. Florentin, and . Monchaux, Alain Bailly & Emmanuel Cacot. Du coût de la multifonctionnalité et de la régleBIBLIOGRAPHIE sation en france, 2010.

A. Denardou, J. Hervé, J. Dupouey, and J. Bir, Timothée Audinot & JeanDaniel Bontemps. L'expansion séculaire des forêts françaises est dominée par l'accroissement du stock sur pied et ne sature pas dans le temps, Revue Forestière Française, vol.69, issue.4, pp.319-340, 2017.

S. Depraz-&-stéphane and . Héritier, La nature et les parcs naturels en Amérique du Nord. L'Information géographique, vol.76, pp.6-28, 2012.

P. Deuffic and C. Bouget-&-frédéric-gosselin, Trajectoire sociopolitique d'un indicateur de biodiversité forestière : le cas du bois mort, La revue électronique en sciences de l'environnement, vol.16, 2016.

M. Devèze, Histoire des forêts. Presses Universitaires de France, 1965.

P. Devillers, R. Beudels, and J. Devillersterschuren, Un projet de surveillance de l'etat de l'environnement par bio-indicateurs, Philippe Lebrun & Emmanuël Sérusiaux, vol.71, issue.3, pp.75-98, 1990.

M. Dobré, &. Lewis, and . Granet, Comment les Français voient la forêt et sa gestion, Rendez-vous techniques, vol.11, pp.55-63, 2006.

G. Domenig, Sacred groves in modern Japan : Notes on the variety and history of Shinto shrine forests, Asiatische Studien, vol.51, issue.1, 1997.

G. Domon, F. Tremblay-&-louis, and . Bélanger, Le paysage comme composante incontournable de la gestion intégrée des ressources et des territoires, 2004.

F. Draus, Raymond Aron et la politique. Revue française de science politique, pp.1198-1210, 1984.

, Dominique Dron. Entretien du GREF, pp.13-14, 1993.

J. J. Dubois and L. De, biogéographie historique" : concepts, méthodes, limites à l'interface de la phytodynamique et de l'histoire forestière, Phytodynamique et biogéographie historique des forêts, vol.20, pp.7-13, 1991.

J. Dunglas, Ingénierie de l'environnement et ingénierie écologique. In Jean Dunglas, editeur, Gérer la nature ? Ingénierie de l'environnement et ingénierie écologique, pp.161-164, 1990.

J. Dupont, Le flottage des bois du Morvan pour l'approvisionnement de Paris. Les annales des pays nivernais, vol.76, pp.1-40, 1995.

J. L. Dupouey, D. Sciama, W. Koerner, E. &. Dambrine, and . Rameau, La végétation des forêts anciennes, Revue Forestière Française, vol.54, issue.6, 2002.

J. L. Dupouey, E. Dambrine, J. D. Laffite, and &. Moares, Ecology, vol.83, issue.11, pp.2978-2984, 2002.

P. Duvigneaud, Urbs, Mémoire Société royale Botanique Belge, vol.6, pp.5-35, 1974.

. Paul-r-ehrlich, Conservation in temperate forests : what do we need to know and do ? Forest Ecology and Management, vol.85, pp.9-19, 1996.

H. Elhaï, Biogéographie. A. Colin, 1968.

H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Daal, V. Wirth, W. Werner et al., Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa, Scripta Geobotanica, vol.18, pp.1-248, 1992.

E. C. Ellis, K. Klein-goldewijk, S. Siebert, D. Lightman, and &. Ramankutty, The structural dynamics of Suserup Skov, a near-natural temperate deciduous forest in Denmark, Global Ecology and Biogeography, vol.1700, issue.5, pp.173-189, 2000.

O. Eriksson, The species pool hypothesis and plant community diversity. Oikos, vol.68, pp.371-374, 1993.

C. Estreguil, G. Caudullo, and &. Sanmiguel-ayanz, Connectivity of Natura 2000 Forest Sites. EUR 26087EN. Luxemburg : Publications Office of the European Union. JRC, vol.83104, pp.2-5, 2013.

M. Etienne and C. L. Page-&-mathilde-cohen, A Step-by-step Approach to Building Land Management Scenarios Based on Multiple Viewpoints on Multi-agent System Simulations, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol.6, issue.2, 2003.

M. Etienne, Un outil de dialogue et de concertation dans les réserves de biosphère, 2005.

, L'état de la nature dans l'UE. Rapport rédigé dans le cadre des directives européennes relatives aux oiseaux et aux habitats naturels pour la période, 2007.

D. Evans-&-marita and . Arvela, Assessment and reporting under Article 17 of the Habitats Directive Explanatory, Notes and Guidelines for the period, European Topic Centre on Biological Diversity, 2007.

L. Fahrig and H. G. Merriam, Habitat patch connectivity and population survival, Ecology, vol.66, pp.1762-1768, 1985.
DOI : 10.2307/2937372

M. Fenner, Seeds : The ecology of regeneration in plant communities, CAB International, 2000.

M. Ferretti, Forest health assessment and monitoring-issues for consideration. Environmental monitoring and assessment, vol.48, pp.45-72, 1997.

S. Ferrier, M. Drielsma, G. Manion, and &. Watson, Extended statistical approaches to modelling spatial pattern in biodiversity in northeast, New South Wales. II. Community-level modelling. Biodiversity and Conservation, vol.11, issue.12, pp.2309-2338, 2002.

S. Ferrier-&-a.-guisan-;-ferrier and A. Guisan, Spatial modelling of biodiversity at the community level, Journal of Applied Ecology, vol.43, issue.3, pp.393-404, 2006.

B. Fischesser, &. Peter-breman, . La, and . Dans-le-paysage, Rapport, 1991.

R. A. Fisher, A. S. Corbet-&-c, and . Williams, The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of animal population, Journal of Animal Ecology, vol.12, pp.42-58, 1943.

C. Folke, S. Carpenter, B. Walker, M. Scheffer, T. Elmqvist et al., Regime shifts, resilience, and biodiversity in ecosystem management, Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, vol.35, pp.557-581, 2004.

R. T. Forman and &. Godron, Landscape ecology

J. Franklin, Mapping species distributionsspatial inference and prediction, 2010.
DOI : 10.1017/cbo9780511810602

B. Frochot, Biodiversité et gestion forestière, ONF RDV techniques, vol.6, pp.17-27, 2012.

S. Frontier-&-d.-pichod-viale, Ecosystèmes. structure, fonctionnement, évolution. Dunod, 1998.

M. Gadgil and &. W. Bossert, Life history consequences of natural selection, The American Naturalist, vol.104, pp.1-24, 1970.

M. T. Gadgil-&-o and . Solbrig, The concept of r and K selection : evidence from wild flowers and some theoretical considerations, The American Naturalist, vol.106, pp.14-31, 1972.

M. Gadgil, &. Vaman, and D. Vartak, The sacred groves of Western Ghats in India, Economic Botany, vol.30, issue.2, pp.152-160, 1976.

B. Gaillot, La docimologie et apres ? notes sur l'evaluation des acquis en arts plastiques, 2006.

M. Galochet, Du dessus au dedans : une approche biogéographique emboîtée des îlots boisés
DOI : 10.3406/ingeo.2002.2829

, L'Information Géographique, vol.66, pp.341-350, 2002.

J. L. Ganey, Snag density and composition of snag populations on two National Forests in northern Arizona, Forest Ecology and Management, vol.117, issue.1/3, pp.169-178, 1999.

S. Garcia, S. Mahdi-heshmatol, D. Vaezin, D. Marage, P. Kraus et al., Andreas Schuck & Patrice Harou. Provision cost function of forest biodiversity protection within French Natura, 2000.

E. Garmendia-&-sigrid and . Stagl, Public participation for sustainability and social learning : Concepts and lessons from three case studies in Europe, Ecological Economics, vol.69, issue.8, pp.1712-1722, 2010.

K. J. Gaston, , 1994.

K. J. Gaston, Species richness : measure and measurements, Biodiversity. A biology of Numbers and Differences. Blackwell Science, 1996.

V. Gaube, C. Kaiser, M. Wildenberg, H. Adensam, P. Fleissner et al., Andreas Richter & Helmut Haberl. Combining agent-based and stock-flow modelling approaches in a participative analysis of the integrated land system in Reichraming, Austria. Landscape Ecology, vol.24, issue.9, pp.1149-1165, 2009.

J. Gault and J. Lefebvre, Documents de gestion forestière durable en forêt publique et privée-Parangonnage international, 2017.

H. Gaussen, Le dynamisme des biocénoses végétales, Annales de Biologie, vol.27, issue.2, pp.9-22, 1951.

H. Gaussen, La hêtraie sans hêtre, Revue Forestière Française, issue.10, pp.650-653, 1953.

H. Gaussen, La hêtraie sans hêtre, Extraits des Actes du Congrès de Luxembourg. 72ème session de l'association Française pour l'Avancement des Sciences, pp.733-735, 1953.

J. Gégout, . Ch, G. Coudun, and &. B. Bailly, EcoPlant : a forest sites database to link floristic data with soil ressources and climatic conditions, Journal of Vegetation Science, vol.16, pp.257-260, 2005.

J. C. Gegout, J. C. Rameau, B. Renaux, B. Jabiol, . M. Bar et al., Les habitats forestiers de la france temperee ; typologie et caracterisation phytoecologique, AgroParisTech-ENGREF, 2009.

P. Gouyon, La biodiversité clans sa perspective historique. Le Courrier de l'environnement de l'INRA, vol.23, pp.72-78, 1994.

P. Gouyon, Etudier ou conserver ? De la biologie des populations à la biologie de la conservation, Ecologia mediterranea, vol.21, issue.1-2, pp.309-311, 1995.

P. F. Green-&-g and . Peterken, Variation in the amount of dead wood in the woodlands of the Lower Wye Valley UK, in the relation to the intensity of management, Forest Ecology and Management, vol.98, pp.229-238, 1997.

P. Gresser, Une source privilégiée pour l'histoire des forêts comtoises à la fin du Moyen-Age : Les comptes de gruerie des XIVe et XV siècles, 1982.

L. Guay and S. Wyatt, Martin Hébert & Caroline Desbiens. L'aménagement écosystémique des forêts au Québec : questions et pistes de réflexion autour de la prise en compte des enjeux sociaux, 2013.

J. Guillard and &. Deheeger, La France en son jardin, ou les forêts françaises vues d'un satellite, Revue Forestière Française, vol.50, issue.3, pp.284-290, 1998.

P. Guinier, Foresterie et Protection de la Nature : L'exemple de Fontainebleau. Revue Forestière Française, 1950.

P. Guinier-&-rené-rol, L'écologie forestière enseignée par philibert guinier-le forestier devant la phytosociologie par rené rol. Association française des Eaux et Forêts, 1995.

L. Gunderson, A. Kinzig, A. Quinlan, B. Walker, G. Cundhill et al., Assessing resilience in social-ecological systems : Workbook for practitioners, 2010.

S. Guyot, Lignes de front : l'art et la manière de protéger la nature. Habilitation à diriger des BIBLIOGRAPHIE recherches, 2015.

G. E. Hannon, R. Bradshaw, and J. Emborg, 6000 years of forest dynamics in Suserup Skov, a seminatural Danish woodland, www [Hanski 91] I. Hanski & M. Gilpin. Metapopulation dynamics : Brief history and conceptual domain, vol.9, pp.3-16, 1991.

I. Hanski, Patch occupancy dynamics in fragmented landscapes, Trends in Ecology and Evolution, vol.9, pp.131-135, 1994.

I. Hanski, Habitat connectivity, habitat continuity and metapopulations in dynamic landscapes, Oikos, vol.87, pp.209-219, 1999.

I. Hanski and &. Walsh, How much ? how to ? ,practical tools for forest conservation. BirdLife European Forest Task Force, 2004.

G. Hardin, The tragedy of the commons, Science, vol.162, pp.1243-1248, 1968.

T. J. Hastie-&-r and . Tibshirani, Generalized additive models, vol.43, 1990.

A. Hastings, Timescales and the management of ecological systems, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol.113, pp.14568-14573, 2010.

. John, Development of a rationale for monitoring, Monitoring for conservation and ecology, pp.1-14

. Springer, , 1991.

, Fronts écologiques : dynamiques spatio-temporelles et dominations multi-scalaires

L. Politique, Revue en ligne de géographie politique et de géopolitique, 2010.

S. Héritier, Parcs nationaux et populations locales dans l'ouest canadien : de l'exclusion à la participation. The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, vol.55, pp.158-179, 2011.

M. Hermy and &. Stieperaere, An indirect gradient analysis of the ecological relationships between ancient and recent riverine woodlands to the south of Bruges, vol.44, pp.43-49, 1981.

M. Hermy, O. Honnay, L. G. Firbank, C. &. Grashofbokdam, and . Lawesson, An ecological comparison between ancient and other forest plant species of Europe, and the implications for forest conservation, Biological Conservation, vol.91, issue.1, pp.9-22, 1999.

J. Hilty and &. Merenlender, Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health, Biological Conservation, vol.92, issue.2, pp.185-197, 2000.

M. Hirschnitz-garbers-&-susanne-stollkleemann, Opportunities and barriers in the implementation of protected area management : a qualitative meta-analysis of case studies from European protected areas, GEOGRAPHICAL JOURNAL, vol.177, pp.321-334, 2011.

R. J. Hobbs, S. Arico, J. Aronson, J. S. Baron, P. Bridgewater et al., Regino Zamora & Martin Zobel. Novel ecosystems : theoretical and management aspects of the new ecological world order, Annual Review of Ecology and Systematics, vol.15, issue.1, pp.1-23, 1973.

C. S. Holling, Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems, Ecosystems, vol.4, issue.5, pp.390-405, 2001.

I. P. Holman, M. D. Rounsevell, G. Cojacaru, S. Shackley, C. Mclachlan et al., The concepts and development of a participatory regional integrated assessment tool, Climatic Change, vol.90, issue.1-2, pp.5-30, 2008.

F. Hotyat, Les examens : Quelques considérations générales. Revue française de pédagogie, vol.2, pp.9-18, 1968.
DOI : 10.3406/rfp.1968.1754

, Micheline Hotyat & Marc Galochet. L'homme, facteur de diversité en milieu forestier. Bulletin de l'Association de Géographes Français, vol.78, pp.151-163, 2001.

S. P. Hubbell, The unified neutral theory of biodiversity and biogeography, 2001.

J. Rochel, Avant-propos. Le massif forestier, espace géographique et territoire, vol.49, pp.2-3, 2009.

G. E. Hutchinson, Concluding remarks, Cold Spring Harbour Symposium on Quantitative Biology, vol.22, pp.415-427, 1957.

J. Ichter, D. Evans, and &. D. Richard, Cartographie des habitats terrestres en Europe : une vue d'ensemble, Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007.

M. Jacamon, Guide de dendrologie. École national de génie rural, eaux et forêts, 1984.

M. Jeanmougin, Species-habitats relationships : from theory to applied issues. Theses, Museum national d'histoire naturelle-MNHN PARIS, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01803707

M. Jeanmougin, C. Dehais, and Y. Meinard, Mismatch between Habitat Science and Habitat Directive : Lessons from the French, vol.10, pp.634-644, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01420854

A. Jégou, C. D. Chastenet, N. Augiseau, C. Guyot, and C. Judéaux, FrançoisXavier Monaco & Pierre Pech. L'évaluation, un outil nécessaire d'aménagement durable ? Cybergeo : Revue européenne de géographie, European journal of geography, vol.625

T. C. Johns, J. M. Gregory, W. J. Ingram, C. E. Johnson, A. Jones et al., Anthropogenic climate change for 1860 to 2100 simulated with the HadCM3 model under updated emissions scenarios, Climate Dynamics, vol.20, issue.6, pp.583-612, 2003.

H. Jonas, Le principe responsabilité, Champs. Flammarion, 1979.

C. Jones, J. Lawton, and &. Shachak, Organisms as Ecosystem Engineers. Oikos, vol.69, pp.373-386, 1994.

F. Se-jørgensen, . Xu, &. Salas, and . Marques, Application of indicators for the assessment of ecosystem health, 2005.

J. H. Jussy, W. Koerner, E. Dambrine, J. L. Dupouey, and &. Benoît, Influence of former agricultural land use on net nitrate production in forest soils, European Journal of Soil Science, issue.53, pp.367-374, 2002.

P. C. Kangas, Ecological engineering : Principles and practices, 2004.

. James-r-karr, Assessment of Biotic Integrity Using Fish Communities. Fisheries, vol.6, issue.6, pp.21-27, 1981.

. James-r-karr, Ecological integrity and ecological health are not the same, vol.97, p.109, 1996.

. James-r-karr, Health, integrity, and biological assessment : The importance of measuring whole things, vol.209, 2000.

A. Keddy and P. , Assembly and response rules : two goals for predictive community ecology, Journal of Vegetation Science, vol.3, pp.157-164, 1992.

D. A. Keith, J. P. Rodriguez, . Rodriguezclark, and . Nicholson-&-k-aapala, Scientific Foundations for an IUCN Red List of Ecosystems, Plos One, vol.8, issue.5, 2013.

J. Thierry-kervyn, D. Scohy, O. Marchal, B. Collette, L. Hardy et al., Floriane Jacquemin, Marc Dufrêne & Hugues Claessens. La gestion patrimoniale des forêts anciennes de Wallonie

, Revue Forestière Française, vol.69, issue.4, pp.545-560, 2017.

J. Kimmins, Balancing act : environmental issue in forestry, 1992.

J. P. Kimmins, Biodiversity and its relationship to ecosystem health and integrity. The forestry chronicle, vol.73, pp.229-232, 1997.

W. Koerner, E. Dambrine, and J. L. , Dupouey & M. Benoît. delta15N of forest soil and understorey vegetation reflect the former agricultural land use, Oecologia, vol.121, pp.421-425, 1999.

M. Kova?, L. Kutnar-&-david, and . Hladnik, Assessing biodiversity and conservation status of the Natura 2000 forest habitat types : Tools for designated forestlands stewardship, Special Section : Forests, Roots and Soil Carbon, vol.359, pp.256-267, 2016.

&. A. Kubicek and . Jurko, Estimation of the aboveground biomass of the herb layer in forest communities, Folia Geobotanica and Phytotaxonomica, vol.10, pp.113-129, 1975.

G. Kuhnholtz-lordat, P. Renaud, and &. ,

. Barry, L'équilibre agro-sylvo-pastoral est-il irrémédiablement compromis dans la garrigue méditerranéenne ? Revue Forestière Française, pp.755-764, 1954.

. Georges-kuhnholtz-lordat.-l'écran and . Vert, Muséum National d'Histoire Naturelle, 1958.

P. Kuldna, K. Peterson, H. Poltimaee-&-jaan, and . Luig, An application of DPSIR framework to identify issues of pollinator loss, Ecological Economics, vol.69, issue.1, pp.32-42, 2009.

L. Kutnar, D. Matijasic, and &. Pisek, Conservation status and potential threates to Natura 2000 forest habitats in Slovenia. Sumarski List, vol.135, pp.215-231, 2011.

M. Lagarde, Mémento de législation des bois et forêts. Ecole nationale du génie rural, des eaux et des forêts, 1991.

D. Lainez, Etudes préalables à l'aménagement des forêts communales du Massif de La Serre

, BIBLIOGRAPHIE Définition des stations forestiéres. Rapport technique, 1981.

A. Lamoisson, Reconstitution historique et analyse de la gestion forestière du bassin versant de RabouChaudun aux 19ème et 20ème siècles, Mémoire d'ingénieur, 2000.

M. Lamotte, Fondements rationnels de l'aménagement d'un territoire, page 160, 1984.

G. Landmann, Frédéric Gosselin & I Bonhême

B. Bio2 and . Forestières, Augmentation del 'utilisation de la biomasse forestière : implications pour la biodiversité et les ressources naturelles, MEEDDM-ECOFOR, vol.210, 2009.

E. Landolt, Ecological indicator values for the Swiss flora, Veroffentlichungen des Geobotanischen Institutes der ETH, Stiftung Rubel, 1977.

T. Langanke, Selection and application of spatial indicators for nature conservation at different institutionnal levels, Journal for Nature Conservation, vol.13, issue.2, pp.101-114, 2005.

R. Langhor, L'anthropisation du paysage pédologique agricole de la Belgique depuis le Néolithique ancien-Apports de l'archéopédologie, Etude et Gestion des Sols, vol.8, issue.2, pp.103-118, 2001.

C. Larrère and &. Larrère, Du bon usage de la nature. pour un philosophie de l'environnement, Alto. Aubier, 1997.

L. Larrieu-&-pierre-gonin, L'indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : une méthode simple et rapide pour évaluer la biodiversité potentielle des peuplements forestiers, 2008.

R. E. Latham-&-robert and E. Ricklefs, Continental comparisons of temperate-zone tree species diversity, volume 1 of Species diversity in ecological communities : historical an geographical perspecBIBLIOGRAPHIE tives, vol.26, pp.294-314, 1993.

H. Laugier and &. D. Weinberg, Le facteur subjectif dans les notes d'examen, Annales de psychologie, vol.XXXI, 1930.

Y. Laurans, A. Rankovic, R. Billé, R. Pirard-&-laurent, and . Mermet, Use of ecosystem services economic valuation for decision making : Questioning a literature blindspot, Journal of environmental management, vol.119, pp.208-219, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01567611

É. Le-floc'h-&-james-aronson, Définition de quelques concepts de base, Natures Sciences Sociétés, vol.3, pp.29-35, 1995.

H. Houerou, L'impact de l'homme et de ses animaux sur la forêt méditerranéenne. 2ème partie. Forêt méditerranéenne, 1980.

Y. L. and J. , Réflexions sur l'état de conservation des habitats forestiers, Revue Forestière Française, vol.60, issue.4, pp.425-436, 2008.

J. Leca, Petit guide de l'évaluation. 106 p. Conseil scientifique de l'évaluation, 1996.

J. Lecomte, Courrier de l'Environnement de l'INRA, vol.37, 1999.

J. Ledant, Remarques critiques sur le choix des critères d'évaluation biologique, Annales de Gembloux, vol.97, pp.157-176, 1991.

J. Ledant, Faut-il vraiment maximaliser la biodiversité ?, 2000.

P. Legendre-&-louis-legendre, Numerical ecology, 1998.

P. Lemoisson and J. Maurel, L'intelligence territoriale dans le bassin de Thau : un observatoire pour penser et BIBLIOGRAPHIE piloter l'action. Partenariats pour le développement territorial, Versailles : Ed. Quae, pp.59-73, 2016.

J. Lenoir, J. C. Gégout, and P. Marquet, P.) de Ruffray & (H.) Brisse. A Significant Upward Shift in Plant Species Optimum Elevation During the 20th Century. Science, vol.320, pp.1768-1771, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01354261

J. Lenoir, J. Gégout, J. Dupouey, D. Bert-&-jen-christensen, and . Svenming, Forest plant community changes during 1989-2007 in response to climate warming in the Jura Mountains (France and Switzerland), Journal of Vegetation Science, vol.21, issue.5, pp.949-964, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01195023

A. Leopold, The wilderness and its place in forest recreational policy, Journal of Forestry, vol.XIX, issue.7, pp.718-721, 1921.

A. Leopold, Almanach d'un comté des sables, 1947.

J. Lepart, La crise environnementale et les théories de l'équilibre en écologie, INRA, vol.80, pp.131-144, 1997.

M. Lerond, L'évaluation environnementale des politiques, plans et programmes : Objectifs, méthodologies et cas pratiques, Ed. Tec & Doc-Lavoisier, 2003.

C. Lévêque, &. Mounolou, and D. Biodiversité, , 2001.

H. Levrel, Quels indicateurs pour la gestion de la biodiversité ? Institut Français de la biodiversité, 2007.

M. Lindbladh and M. Niklasson, Matts Karlsson, Leif Bjorkman & Marcin Churski. Close anthropogenic control of Fagus sylvatica establishment and expansion in a Swedish protected landscape : impli

S. Manel, Journal of Applied Ecology, vol.38, issue.5, pp.921-931, 2001.

D. Marage, L. Jaccottey, and &. Puertas, Pour une écologie historique : l'exemple du massif forestier de la Serre (Jura), no. Special issue, vol.53, pp.105-113, 2001.

D. Marage, Déterminisme, dynamique et modélisation spatiale de la diversité floristique dans un contexte de déprise pastorale, 2004.

D. Marage and &. Gegout, Importance of soil nutrients in the distribution of forest communities on a large geographical scale, Global Ecology and Biogeography, vol.18, issue.1, pp.88-97, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01195035

D. &. Marage and . Gégout, Réponses de quelques habitats naturels forestiers et de leurs espèces typiques au changement climatique, Revue Forestière Française, vol.3, issue.4, pp.485-500, 2010.

D. Marage, Dynamique de la végétation dans un complexe forestier des Alpes du Sud française : déterminisme historico-écologique, BraunBlanquetia, vol.46, pp.305-313, 2010.

D. Marage-&-romain and . Bertrand, Typification et évaluation de l'état de conservation des habitats forestiers français et de leurs espèces végétales associées Rapport final de convention. Rapport final, Convention MNHN-AgroParisTech, AgroParisTech, 2012.

P. Michael-b-mascia, . Brosius, A. Tracy, . Dobson, C. Bruce et al., Conservation and the social sciences, Conservation biology, vol.17, issue.3, pp.649-650, 2003.

C. Maser, Sustainable forestry : Philosophy, science, and economics. Numeéro 373, 1994.

A. S. Mather-;-perz, ,. Sg, and D. L. Skole, Secondary Forest Expansion in the Brazillian Amazon and the Refinement of the Forest Transition Theory, Society and Natural Resources, vol.24, pp.277-294, 1992.

R. Mathevet, J. Thompson, O. Delanoë, M. Cheylan, C. Gil-fourrier-&-marie et al., La solidarité écologique : un nouveau concept pour une gestion intégrée des parcs nationaux et des territoires, Natures Sciences Sociétés, vol.18, issue.4, pp.424-433, 2010.

R. Mathevet, La solidarité écologique, ce lien qui nous oblige, Actes Sud, 2012.

R. Mathevet-&-laurent and . Godet, Pour une géographie de la conservation, 2015.

L. Maxim, J. H. Spangenberg-&-martin, and O. Connor, An analysis of risks for biodiversity under the DPSIR framework, Ecological Economics, vol.69, issue.1, pp.12-23, 2009.

L. Mazoyer, Exploitation forestière et conflits sociaux en Franche-Comté, à la fin de l'ancien régime, Annales d'histoire économique et sociale, vol.4, pp.339-358, 1932.

B. Mcafee-&-christian-malouin, Implementing ecosystem-based management approaches in canada's forests : A science-policy dialogue. Numeéro 113 p. Natural Resources Canada, Natural Resources Canada Canadian Forest Service Science and Programs Branch Ottawa, 2008.

R. E. Mcroberts, S. Winter, G. Chirici, and &. E. Lapoint, Assessing forest naturalness. Forest Science, vol.58, issue.3, pp.294-309, 2012.

G. Meffe and L. Nielsen, Richard Knight & Dennis Schenborn. Ecosystem management adaptive, BIBLIOGRAPHIE community-based conservation, Numeéro 336 p. 8 x 10 Tables. Figures. Index. ISBN : 9781559638241, 2002.

D. Meiller-&-paul and . Vannier, La forêt. les savoirs et le citoyen. regards croisés sur les acteurs, les pratiques et les représentations. Meiller, Daniel and Vannier, Paul, Agence nationale de création rurale, 19931995.

L. Mermet, R. Billé, M. Leroy, J. Narcy-&-xavier, and . Poux, L'analyse stratégique de la gestion environnementale : un cadre théorique pour penser l'efficacité en matière d'environnement, Natures sciences sociétés, vol.13, pp.127-137, 2005.

M. J. Metzger, R. G. Bunce, R. H. Jongman, C. A. Mucher, and . Watkins, A climatic stratification of the environment of, Europe. Global Ecology and Biogeography, vol.14, issue.6, pp.549-563, 2005.

I. Meurillon, Evaluation de l'état de conservation des milieux alluviaux dans les réserves naturelles. Mémoire de fin d'études, AgroParisTech ENGREF, 2011.

A. Moelder, M. Bernhardtroemermann-&-wolfgang, and . Schmidt, Herb-layer diversity in deciduous forests : Raised by tree richness or beaten by beech ?, Forest Ecology and Management, vol.256, issue.3, pp.272-281, 2008.

A. Moine, Le territoire comme un système complexe : un concept opératoire pour l'aménagement et la géographie. L'Espace géographique, vol.35, pp.115-132, 2006.

H. William and . Moir, Natural areas. Science, vol.177, pp.396-400, 1972.

R. Molinier, La hêtraie sans hêtre et l'étage du hêtre sans hêtraie. Revue Forestière Française, 1954.

J. Monod and . Le, , 1970.

C. Mora, D. P. Tittensor, and S. Adl, Alastair GB Simpson & Boris Worm. How many species are there on Earth and in the ocean, PLoS biology, vol.9, issue.8, p.1001127, 2011.

G. Morin, La continuité de la gestion des forêts françaises de l'ancien régime à nos jours, ou comment l'Etat a-t-il pris en compte le long terme, Revue française d'administration publique, vol.2, pp.233-248, 2010.
DOI : 10.3917/rfap.134.0233

N. Munier, A strategy for using multicriteria decision analysis in decision-making. a guide for simple and complex environmental projets. Springer, 2011.

F. Munoz, P. Couteron, B. R. Ramesh-&-r, and . Etienne, Estimating parameters of neutral communities : From one single large to several small samples, Ecology, vol.88, issue.10, pp.2482-2488, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00196174

R. Nash, Wilderness and the american mind, 1971.

L. Nef, Problèmes concernant les critères et l'évaluation biologique de l'environnement

&. Géhu and . Mériaux, Nemoz-Rajot 98] Henri Nemoz-Rajot. Le Régime forestier : une mosaïque moderne et évolutive, editeurs, L'évaluation biologique du territoire par la méthode des indices biocoenotiques, vol.50, pp.10-19, 1981.

S. G. Nilsson, J. Hedin, and &. Niklasson, Biodiversity and its assessment in boreal and nemoral forests, Scandinavian Journal of Forest Research, vol.3, pp.10-26, 2001.
DOI : 10.1080/028275801300090546

URL : http://lup.lub.lu.se/search/ws/files/4369568/644960.pdf

R. F. Noss, Indicators for monitoring biodiversity : a hierarchical approach, Conservation Biology, vol.4, issue.1, pp.355-364, 1990.

O. Nougarède, L'équilibre agrosylvopastoral, premier essai de reconciliation entre l'agriculture BIBLIOGRAPHIE et la forêt, Revue Forestière Française, vol.46, pp.165-177, 1994.

H. Ochiai, H. Ikei, C. Song, M. Kobayashi, A. Takamatsu et al., Physiological and psychological effects of forest therapy on middle-aged males with high-normal blood pressure. International journal of environmental research and public health, vol.12, pp.2532-2542, 2015.

O. E. , Office National des Forêts 93] DG Office National des Forêts. Prise en compte de la diversité biologique dans l'aménagement et la gestion forestière-Instruction. Rapport technique, Office National des Forêts, 1993.

J. R. Oksanen-&-p and . Minchin, Continuum theory revisited : what shape are species responses along ecological gradients, Ecological Modelling, vol.157, issue.2-3, pp.119-129, 2002.

R. A. Oldeman, Ecotopes des arbres et gradients écologiques verticaux en forêt guyanaise. Revue d'écologie-La Terre et La Vie, pp.487-520, 1978.

R. A. Oldeman, Forest, elements of sylvology, 1990.

J. Olivier, F. Hendoux, V. Gaudillat, and &. M. Deshayes, Cadre méthodologique pour une cartographie nationale des végétations naturelles et seminaturelles terrestres en France, Rapport technique, FCBN, MNHN-SPN, 2010.

H. Ollagnon, Acteurs et patrimoine dans la gestion de la qualité des milieux naturels. Numeéro 74. Association pour les espaces naturels, 1984.

I. Omann, A. Stocker, and J. Jaeger, Climate change as a threat to biodiversity : An application of the DPSIR approach, Ecological Economics, vol.69, issue.1, pp.24-31, 2009.

P. Opdam, J. Verboom, and &. Pouwels, Landscape cohesion : an index for the conservation potential of landscapes for biodiversity, Landscape Ecology, vol.18, issue.2, pp.113-126, 2003.

O. Opermanis and B. Macsharry, Ainars Aunins & Zelmira Sipkova

, François Ost. La nature hors la loi. La découverte, 1995.

E. Ostrom, A diagnostic approach for going beyond panaceas, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol.104, issue.39, pp.15181-15187, 2007.

E. Ostrom, La gouvernance des biens communs, 2010.

E. Ostrom and &. Cox, Moving beyond panaceas : a multi-tiered diagnostic approach for social-ecological analysis, Environmental Conservation, vol.37, issue.04, pp.451-463, 2010.

P. &. Ozenda and . Borel, An ecological map of Europe : why and how ? Comptes Rendus de l Academie des, Sciences Serie III Sciences de la Vie Life Sciences, vol.323, issue.11, pp.983-994, 2000.

Y. Paillet, F. Archaux, and V. Breton-&-jean-jacques-brun, A quantitative assessment of the ecological value of sycamore maple habitats in the French Alps, Annals of Forest Science, vol.65, pp.713-724, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00454475

Y. Paillet, Suivis nationaux de biodiversité en forêt en France : une lecture au travers des Variables Essentielles de, Biodiversité. Naturae, vol.2017, issue.6, pp.1-11, 2017.

M. Panitsa and N. Koutsias, Ioannis Tsiripidis, Anastasios Zotos & Panayotis Dimopoulos. Species-based versus habitat-based evaluation for conservation status assessment of habitat types in the East Aegean islands (Greece), Journal for Nature Conservation, vol.19, issue.5, pp.269-275, 2011.

M. Pardé, La forêt et les cours d'eau, d'après un grand forestier, Revue de Géographie Alpine, vol.24, issue.4, pp.943-949, 1936.

J. Pardé, Il y a cents ans : Prosper Demontzey (1831-1898) et l'essor de la RTM, Revue Forestière Française, issue.3, pp.277-282, 1998.

J. Pardé, De Mathey à nos jours, ou du taillissous-futaie à la phytoécologie, puis à la futaie irrégulière, vol.51, pp.71-84, 1999.

J. Parde, Des temps gallo-romains aux temps contemporains : premiers pas et progrès des aménagements, vol.51, pp.23-44, 1999.

A. Paris, L'impact du flottage sur la société morvandelle. Revue scientifique Bourgogne Nature, vol.9, pp.96-102, 2011.

R. Passet, . L'économique, and . Le-vivant, Economica, 1979.

J. Pearce and &. S. Ferrier, Evaluating the predictive performance of habitat models developed using logistic regression, Ecological Modelling, vol.133, pp.225-245, 2000.

A. L. Pecheur, Evaluation de l'état de conservation des habitats. étude des habitats fluviaux dans le réseau réserves naturelles de france. Mémoire ingénieur, AgroParisTech ENGREF, 2008.

H. M. Pereira, S. Ferrier, M. Walters, G. N. Geller, R. H. Jongman et al., Essential Biodiversity Variables. Science, vol.339, issue.6117, p.2013

H. Ajith, L. J. Perera, . Buse, G. Michael, and . Weber, Emulating natural forest landscape disturbances : concepts and applications, 2004.

G. F. Peterken and &. Game, Historical factors affecting the number and distribution of vascular plant species in the woodlands of central lincolnshire, Journal of Ecology, vol.72, pp.155-182, 1984.

G. F. Peterken, Natural woodland, ecology and conservation in northen temperate regions, 1996.

D. Pimentel, L. Westra-&-reed, and F. Noss, Ecological integrity : Integrating environment, conservation, and health, 2000.

F. Pinton, P. Alphandéry, J. Billaud, and C. Deverre, Agnès Fortier & Ghislain Géniaux. La construction du réseau natura 2000 en france-une politique européenne de conservation de la biodiversité à l'épreuve du terrain, 2007.

N. Pirrone, G. Trombino, S. Cinnirella, A. Algieri, G. Bendoricchio et al., The Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) approach for integrated catchment-coastal zone management : preliminary application to the Po catchment-Adriatic Sea coastal zone system, Regional Environmental Change, vol.5, pp.111-137, 2005.

G. Plaisance, La forêt française. Denoël, Paris, 1979. En appendice, choix de documents

G. Plaisance, Forêt et santé : guide pratique de sylvothérapie : découvrez les effets bienfaisants de la forêt sur le corps et l'esprit. Editions Dangles, 1985.

, Platon. Théétète. GF-Flammarion, 1995.

A. Poskin, Traité de sylviculture. Duculot, Gembloux, vol.518, p.1939

F. W. Preston, The Commonness, and Rarity, Species. Ecology, vol.29, issue.3, pp.254-283, 1948.

A. Quinton and . Docimologie, , 2005.

D. Rabinowitz, S. Cairns, and &. T. Dillon, Seven forms of rarety and their frequency in the flora of the British Isles, M.E. Soulé, editeur, Conservation biology : the science of scarcity and diversity, pp.182-204, 1986.

M. Rambaud, Impact des activités anthropiques sur la dynamique et l'état de conservation d'un habitat naturel : exemple de la chenalisation des Rivières à renoncules (UE 3260), 2008.

J. C. Rameau, Contribution phytoécologique et dynamique à l'étude des écosystèmes, Applications aux forêts, 1987.

J. C. Rameau and &. L. Olivier, La biodiversité forestière et sa préservation, intérêt patrimonial de la flore, de la végétation et des paysages forestiers, Revue Forestière Française, vol.43, pp.19-27, 1991.

J. C. Rameau, D. Mansion, G. Dumé, and &. Gauberville, Institut pour le Développement Forestier, vol.3, 1993.

J. C. Rameau, Définition et évaluation de la qualité d'un écosystème forestier, Forêt Wallonne, vol.39, pp.38-51, 1995.

J. C. Rameau, Une approche naturaliste du paysage rural, Compte Rendu Académie d'Agriculture Française, vol.82, issue.4, pp.79-94, 1996.

J. C. Rameau, La Directive "habitats" : analyse d'un échec, réflexions pour l'avenir. Revue Forestière Française, vol.49, pp.399-416, 1997.

J. C. Rameau, M. Bissardon, and &. Guibal, Corine biotopes, 1997.

J. C. Rameau, C. Gauberville, and &. Drapier, Gestion forestière et diversité biologique. identification et gestion intégrée des habitats et espèces d'intérêt communautaire, I.D.F, vol.1, 2000.

J. Ranger, V. Badeau, E. Dambrine, J. L. Dupouey, C. Nys et al., Evolution constatée des sols forestiers au cours des dernières décennies, sp, vol.52, pp.49-70, 2000.

J. Ranger, S. Allie, D. Gelhaye, B. Pollier, and M. ,

&. A. Turpault and . Granier, Nutrient budgets for a rotation of a Douglas-fir plantation in the Beaujolais (France) based on a chronosequence study, Forest Ecology and Management, vol.171, issue.1-2, pp.3-16, 2002.

D. J. Rapport, Evaluating and monitoring the health of large-scale ecosystems, pp.5-31, 1995.

D. J. Rapport, Ecosystem health, ecological integrity, and sustainable development : Toward consilience, Ecosystem Health, vol.4, issue.3, pp.145-146, 1998.

M. Redon, M. Isenmann, T. Sanz-&-s.-luque-;-medde, . Irstea, C. Fcbn et al., Prédiction de la distribution d'alliances de végétation des milieux ouverts d'altitude à l'aide de l'approche dite du maximum d'entropie, 2012.

M. S. Reed, Stakeholder participation for environmental management : A literature review, Biological Conservation, vol.141, issue.10, pp.2417-2431, 2008.

M. Reghezza and ;. Régier, From modern risk society to a society of uncertainty. Habilitation à diriger des recherches, Université Paris 1-Panthéon Sorbonne, pp.3-18, 1993.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01255031

. Baptiste-regnery, Les mesures compensatoires pour la biodiversité : conception et perspectives d'application, 2013.

C. Rendu, La montagne d'enveig. une estive pyrénéenne dans la longue durée, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00759438

;. N. Camille-rivière, C. Robert, A. Vidal, J. C. Colin, N. Hervé et al., De la ressource « bois » à la forêt multifonctionnelle ? Développement durable et territoires, vol.8, pp.207-221, 2010.

H. Rochard, N. Frascaria-lacoste, P. Jacob, L. Simon, and P. Pech, PoBIBLIOGRAPHIE litiques urbaines et biodiversité en ville : un front écologique ? Le cas de la MGP, Métropole du Grand Paris. VertigO-la revue électronique en sciences de l'environnement, vol.18, 2018.

X. Rochel, J. Abadie, C. Avon, L. Bergès, S. Chauchard et al., Quelles sources cartographiques pour la définition des usages anciens du sol en France ? Revue Forestière Française, vol.69, pp.353-370, 2017.

J. Rockstrom, A safe operating space for humanity, Nature, vol.461, pp.472-475, 2009.

B. Rodriguez-labajos, R. Binimelis-&-iliana, and . Monterroso, Multi-level driving forces of biological invasions, Ecological Economics, vol.69, issue.1, pp.63-75, 2009.

H. Rosa, Accélération : Une critique sociale du temps. La Découverte, 2010.

M. D. Rounsevell, D. T. Robinson, and &. Murrayrust, From actors to agents in socio-ecological systems models, Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences, vol.367, issue.1586, pp.259-269, 2012.

G. , Histoire de la campagne française. Terre Humaine, 1932.

B. Roy, Multicriteria methodology for decision analysis, 1996.

F. M. Sabatini, S. Burrascano, W. S. Keeton, C. Levers, M. Lindner et al., Svoboda Miroslav, Szwagrzyk Jerzy, Tikkanen Olli-Pekka, Volosyanchuk Roman, Vrska Tomas, Zlatanov Tzvetan & Kuemmerle Tobias. Where are Europe's last primary forests ?, Diversity and Distributions, vol.0, issue.0, 1971.

G. Sainteny, Les aides publiques dommageables à la biodiversité. Rapports et documents-développement durable, Centre d'analyse stratégique, 2011.

A. Sauvant, Volume et partage modal du transport de marchandises en France de 1845 à nos jours. Notes de synthèse du Service économique et statistique, vol.140, pp.18-26, 2002.

R. Scheel-ybert, Stabilité de l'Écosystème sur le littoral sud-est du Brésil à l'holocène supérieur (5500-1400 ans BP) : apports de l'anthracologie

, Biologie des populations et ecologie, vol.257, 1998.

R. Schlaepfer, Ion Iorgulescu & Christian Glenz. Management of forested landscapes in mountain areas : an ecosystem-based approach, Forest Policy and Economics, vol.4, issue.2, pp.89-99, 2002.

A. Schnitzler, J. Génot, M. Wintz, W. Brack, and . Hale, Naturalness and conservation in France, Journal of Agricultural and Environmental Ethics, vol.21, issue.5, pp.423-436, 2008.

R. J. Scholes-&-reinette and . Biggs, A biodiversity intactness index, Nature, vol.434, pp.45-49, 2005.

J. P. Schütz, Sylviculture, principes d'éducation des forêts, volume 1 of Gérer l'environnement. Presses polytechniques et universitaires romandes, 1990.

J. P. Schütz, Sylviculture , la gestion des forêts irrégulières et mélangées, vol.2

L. Simon and &. Boulier, Atlas des forêts dans le monde, Autrement, 2009.

N. Th and . Skoulikidis, The environmental state of rivers in the Balkans-A review within the DPSIR framework, Science of the Total Environment, vol.407, issue.8, pp.2501-2516, 2009.

J. Soberon, Grinnellian and Eltonian niches and geographic distributions of species, Ecology Letters, vol.10, issue.12, pp.1115-1123, 2007.

C. Song, H. Ikei, M. Kobayashi, T. Miura, Q. Li et al., Effects of viewing forest landscape on middle-aged hypertensive men, Urban Forestry & Urban Greening, vol.21, pp.247-252, 2017.

J. Sornay, L'administration des Eaux et Forêts et ses attributions, Les Études rhodaniennes, vol.11, issue.1, pp.105-108, 1935.

M. E. Soulé, Conservation biology. the science of scarcity and diversity, 1986.

C. D. Martin and . Speight, the Syrph the Net of European Syrphidae (Diptera), p.25, 1998.

R. Spyropoulou, M. Palitzsch, and A. Bastrup-birk, Ronan Uhel & Doug Evans. Linking in situ vegetation data to the EUNIS habitat classification : results for forest habitats, European Environment Agency, vol.18, 2015.

J. Manuel, J. Steinbauer, G. Grytnes, A. Jurasinski, J. Kulonen et al.,

S. Bibliographie-grindrud, . Haider, V. Siri, H. Haugum, M. J. Henriksen et al., Accelerated increase in plant species richness on mountain summits is linked to warming, Nature, p.1, 2018.

A. Stenger, D. Marage, S. Garcia, A. Niedzwiedz-&-gengyang, and . Tu, Les modèles de participation aux mesures incitatives dans le réseau Natura 2000 français et les pratiques de l'évaluation de l'état de conservation

H. Sukopp, On the early history of urban ecology in, Europe. Preslia, vol.74, pp.373-393, 2002.

P. A. Taguieff, L'effacement de l'avenir. Galilée, 2000.

M. Thauront and &. Stallegger, Management of Natura 2000 habitats. 9110 Luzulo-Fagetum beech forests, 2008.

R. C. Thomas, &. Kirby, and . Reid, The conservation of a fragmented ecosystem within a cultural landscape-The case of ancient woodland in England, Biological Conservation, vol.82, issue.3, pp.243-252, 1997.

L. Geraldine, D. Tierney, B. R. Faber-langendoen, G. Mitchell, &. Shriver et al., Monitoring and evaluating the ecological integrity of forest ecosystems, Frontiers in Ecology and the Environment, vol.7, issue.6, pp.308-316, 2009.

D. Tilman, M. Clark, R. David, K. Williams, S. Kimmel et al., Future threats to biodiversity and pathways to their prevention, Nature, vol.546, issue.7656, p.73, 2017.

C. Torossian, Les fourmis rousses des bois (Formica rufa) indicateurs biologiques de dégradation des forêts de montagne des Pyrénées orientales, Bulletin d'Ecologie, vol.8, issue.3, pp.333-348, 1977.

C. Torossian and &. L. Roques, Les réponses de Formica lugubris Zett. à la dégradation anthropique de forêts de l'étage subalpin français, vol.15, pp.77-90, 1984.

K. Tscherning, K. Helming, B. Krippner, S. Sieber-&-sergio-gomez-y, and P. , Does research applying the DPSIR framework support decision making, Land Use Policy, vol.29, issue.1, pp.102-110, 2012.

I. Tsiripidis, F. Xystrakis, and A. Kallimanis, Maria Panitsa & Panayotis Dimopoulos. A bottom-up approach for the conservation status assessment of structure and functions of habitat types, Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche e Naturali, vol.29, issue.2, pp.267-282, 2018.

L. Tubiana, Environnement et développement. l'enjeu pour la france, 2000.

L. Turc, L'évaluation des besoins en eau d'irrigation, Evapotranspiration potentielle. Annales d'Agronomie, vol.XII, pp.13-49, 1961.

S. J. Turner, R. V. O'neill, W. Conley, M. R. Conley, and H. C. Humphries, of Quantitative Methods in Landscape Ecology. The analyBIBLIOGRAPHIE sis and interpretation of landscape heterogeneity, vol.82, 1990.

R. , K. Turner, J. Paavola, P. Cooper, and S. Farber, Valma Jessamy & Stavros Georgiou. Valuing nature : lessons learned and future research directions, Ecological Economics, vol.46, issue.3, pp.493-510

A. Uotila, J. Kouki, and H. Kontkanen-&-päivi-pulkkinen, Assessing the naturalness of boreal forests in eastern Fennoscandia, Forest Ecology and Management, vol.161, issue.1-3, pp.257-277, 2002.

B. Michael and . Usher, Wildlife conservation evaluation

&. Chapman and . Hall, , 1986.

P. Valéry, Regards sur le monde actuel, 1931.

D. Vallauri, Relecture par un écologue des principaux écrits sur la restauration d'espaces érodés dans les Alpes du sud (1797-1994), Revue forestière française, vol.4, pp.367-378, 1998.

D. Vallauri, Biodiversité, naturalité, humanité. application ã l'évaluation des forêts et de la qualité de la gestion, 2007.

D. Vallauri, A. Grel, E. &. Granier, and . Dupouey, Les forêts de Cassini. Analyse quantitative et comparaison avec les forêts actuelles. Rapport technique 64, Rapport WWF/INRA, 2012.

E. Van, Transformation of coverabundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio, vol.39, pp.97-144, 1979.

K. Verheyen, B. Bossuyt, M. Hermy, and &. Tack, The land use history (1278-1990) of a mixed hardwood forest in western Belgium and its relationship with chemical soil characteristics, Journal of Biogeography, vol.26, issue.5, pp.1115-1128, 1999.

B. Ludwig-von, Théorie genéral de systèmes physique, biologie, psychologie, sociologie. Dunod, 1973.

A. S. Watt, Pattern and process in the plant community, Journal of Ecology, vol.35, pp.1-22, 1947.

G. Weiss, The International Discourses on Sustainable Development and Sustainable Forest Management. Their Relevance for Modernising Forest Laws, pp.217-229, 2002.

S. Wesche, K. Kirby-&-jaboury, and . Ghazoul, Plant assemblages in British beech woodlands within and beyond native range : Implications of future climate change for their conservation, Forest ecology and Management, vol.236, issue.2-3, pp.385-392, 2006.

R. H. Whittaker, Dominance and Diversity in Land Plant Communities. Science, vol.147, issue.3655, pp.250-260, 1965.

D. Wicklum, &. Ronald, and . Davies, Ecosystem health and integrity ?, Canadian Journal of Botany, vol.73, issue.7, pp.997-1000, 1995.

J. W. Williams-&-s and . Jackson, Novel climates, no-analog communities, and ecological surprises, Frontiers in Ecology and the Environment, vol.5, issue.9, pp.475-482, 2007.

J. B. Wilson, Cover plus : ways of measuring plant canopies and the terms used for them, Journal of Vegetation Science, vol.22, issue.2, pp.197-206, 2011.

J. B. Wilson, Methods for fitting dominance/diversity curves, Journal of Vegetation Science, vol.2, issue.1, pp.35-46, 1991.

J. B. Wilson, H. Gitay, J. B. Steel-&-w, and . King, Relative abundance distributions in plant communities : effects of species richness and of spatial BIBLIOGRAPHIE scale, Journal of Vegetation Science, vol.9, issue.2, pp.1624-1632, 1998.

S. Winter, Forest naturalness assessment as a component of biodiversity monitoring and conservation management, Forestry, 2012.

M. Wulf, Plant species as indicators of ancient woodland in northwestern Germany, Journal of Vegetation Science, vol.8, pp.635-642, 1997.

T. W. Yee-&-n and . Mitchell, Generalized additive models in plant ecology, Journal of Vegetation Science, vol.2, pp.587-602, 1991.

P. Yodzis, Introduction to theoretical ecology. Harper and Rows, 1989.

D. Yon and G. Daszkiewicz, Analyse scientifique de 52 documents d'objectif établis en vue de la gestion des sites du réseau Natura, Rapport technique 23 p., Muséum national d'histoire naturelle, 2000.

J. Young, A. Watt, P. Nowicki, D. Alard, J. Clitherow et al., Towards sustainable land use : identifying and managing the conflicts between human activities and biodiversity conservation in Europe, Biodiversity & Conservation, vol.14, issue.7, pp.1641-1661, 2005.
DOI : 10.1007/s10531-004-0536-z

I. Zacharias, A. Parasidoy, E. Bergmeier, G. Kehayias, E. Dimitriou et al., A DPSIR model for Mediterranean temporary ponds : European, national and local scale comparisons, Ann. Limnol.-Int. J. Lim, vol.44, pp.253-266, 2008.
DOI : 10.1051/limn:2008009

URL : https://www.limnology-journal.org/articles/limn/pdf/2008/04/limn200844p253.pdf

). .. , Les classes d'intégrité biologique et leurs attributs pour les communautés piscicoles selon Karr, p.59, 1981.

. , Grilles de notations de la méthode d'évaluation de l'état de conservation des habitats forestiers à l'échelle des sites Natura 2000 (d'après Carnino, 2010)

. , Table de correspondance entre degré de conservation des habitats d'après la notice explicative des FSD (en colonne) et les qualificatifs utilisés dans les évaluations extraites des 399 DOCOB présentant des habitats forestiers (en ligne)

. , Méthode d'évaluation de l'état de conservation de 399 DOCOB selon leur état d'avancement en mars 2011 (en % de la surface totale)

, Résultats des tests d'indépendance entre l'état de conservation d'après les FSD (paramètre « structure et fonctions ») et d'après les DOCOB pour 9 habitats forestiers d'intérêt communautaire, vol.87

, Résultats des tests d'indépendance entre l'état de conservation d'après les FSD (paramètre «structure et fonctions») et d'après les DOCOB par domaine biogéographique (NS : Non significatif,* significatif au seuil de 5 %, *** significatif au seuil de 0,1 %), p.88

, Les 29 habitats naturels forestiers d'intérêt communautaire présents en France : classification phytosociologique et européenne (d'après, p.97

. , Liste des 19 habitats naturels forestiers présents dans le jeu de données

. , Variables environnementales utilisées pour modéliser la distribution spatiale des espèces et des habitats

L. Des-tableaux, Occurrence des habitats et nombre de relevés (n) après échantillonnage

, Description, qualité de l'ajustement et performance des modèles de distribution des 19 habitats forestiers par l'approche directe. Sont présentés dans le tableau la contribution des variables explicatives dans le modèle (D exprimé en %), la significativité du modèle (probabilité critique de la comparaison de déviance entre le modèle nul ou aléatoire et le modèle complet), la performance prédictive du modèle

, AUC) et le pourcentage d'observations bien prédites (succès) estimées à partir de la validation croisée des modèles. P : probabilité de présence, p.114

. , Sont présentés la performance prédictive de la méthode estimée par l'AUC (valeur comprise entre 0.5 et 1), le pourcentage d'observations bien classées (succès), le pourcentage de présences (sensibilité) et d'absences (spécificité) de l'habitat correctement classées. L'ensemble de indicateurs est estimé par validation croisée, Performance prédictive de la classification des 19 habitats génériques forestiers à partir de la flore

. , Les résultats sont issus des prédictions de l'approche indirecte. La surface potentielle de chaque habitat est estimée pour chaque domaine biogéographique. Surf. totale définit la surface potentielle totale prédite à l'intérieur des domaines biogéographiques favorables à l'habitat. SIC définit la surface potentielle prédite de chaque habitat dans les Sites d'Intérêt Communautaire présents à l'intérieur des domaines biogéographique où la présence de l'habitat est avérée

, La valeur de R quantifie la relation entre la surface FSD et la surface prédite des habitats dans les SICs (seules les valeurs significatives au seuil de 5% sont présentes dans la table). La performance prédictive de la classification dans les SICs est estimée par l'AUC (valeur comprise entre 0.5 et 1), le pourcentage d'observations bien classées (succès), le pourcentage de présences (sensibilité) et d'absences (spécificité) de l, Qualité des prédictions de l'aire de répartition occupée par les habitats et de leur distribution géographique dans les SICs

. , Coefficient de conversion des coefficients d'abondance-dominance de Braun-Blanquet en quantité moyenne de recouvrement (d'après [Van der Maarel 79])

, Table des figures

. , Organisation du mémoire d'habilitation à diriger des recherches « La forêt dans tous ses états : de la conservation à l'évaluation territoriale » selon un modèle

, Quelques illustres « conservateurs » des forêts de part et d'autre de l'Atlantique : Demontzey, Pinchot, Guinier et Léopold (crédits et sources photographiques

. , )

. Prémice-de-la-durabilité-forte, La biosphère encapsule toutes les activités humaines (la technosphère) selon René Passet-Economie et le vivant, pp.142-1979

. , Les indicateurs de diversité des formes et des fonctions du vivant selon Noss

. , Modèle conceptuel des règles d'assemblage de communautés par les processus biogéographiques et écologiques

. Le-modèle-méta-climacique-de-blondel, , p.50, 1995.

. Après-emborg, , 2000.

.. .. Mosaïque-forestière-effet-de-l'échelle-conséquence-sur-la-résilience-d'un-massif,

«. Quand and . Définir, , p.55

. , A la recherche des origines : des trajectoires d'écosystèmes bien difficiles à retracer

. , Méthode de calcul de l'intégrité écologique d'après le protocole Syrph-the-Net, p.61

, Exemple d'un gradient de naturalité d'après Gilg, 2005.

, Domaine de stabilité et état de conservation d'un écosystème, p.71

. .. , Axe de correspondance entre la note d'état de conservation et l'expression littérale (extrait de [Carnino 10]), p.74

). .. , Critères de l'évaluation de l'état de conservation selon le guide du Centre thématique nature de l'agence européenne de l'environnement, p.78

, Les grands domaines biogéographiques de l'Europe d'après

, Schéma illustrant le principe de la cartographie de l'aire de distribution des espèces à partir de la modélisation (tiré de [Franklin 10]) et sa transposition opérationnelle sous SIG [Marage 12, p.99

. , Répartition géographique des relevés où l'information habitat est renseignée (n=7305 relevés)

. , Protocole d'ajustement, validation et spatialisation des modèles de distribution des espèces et des habitats

. , Modélisation de la distribution des habitats forestiers par approche directe ou indirecte

. , Etendue de la partie française de la grille européenne LAEA utilisée pour l'évaluation Natura, 2000.

. , déterminisme environnemental dans les modèles de distributions des espèces (n=1666 espèces)

. .. , Répartition du niveau de performance prédictive des modèles de distribution des espèces (n=1666 espèces), p.117

, Une valeur positive signifie que le classement des habitats par l'approche indirecte discrimine mieux les présences des absences de l'habitat (AUC) et prédit mieux les emplacements où l, Différence de performance prédictive entre les approches indirectes et directes. Plusieurs indicateurs sont représentés : différence d'AUC (AUC)

, Répartition géographique et aire de distribution des hêtraies acidiphiles à Luzule (EUR 28 : 9110) selon les rapportages de, p.125, 2007.

. , Comparaison de la répartition spatiale de la prédiction par l'approche indirecte et l'estimation FSD de la surface occupée par l'habitat 9110 dans les SICs

. , Distribution géométrique du modèle de Fisher avec ?=30 et x=0,9 130 3.2.2 Distribution du modèle de Fisher avec ?=30, x=0,9

. Schéma-illustrant-le-modèle and . Du, bâton brisé"proposé par Mac Arthur (1957)

, Distributions d'abondance dit du « bâton brisé » comparant les différentes hypotheses d'après Mac Arthur, p.133, 1957.

. , Représentation schématique d'une distribution d'abondance d'après le modèle de Motomura

G. Du-modèle-de-preston, , p.135

. , Densité de probabilité (à gauche) et fonction de répartition de la distribution de Pareto pour x min =1 et pour différentes valeurs du paramètre k. Sur le graphe de gauche les axes, ne sont pas en échelle logarithmique

, La dynamique des populations, leurs interactions avec le biotope d'après le modèle de Zipf-Pareto-Mandelbrot, p.141

. Droites-d'ajustement-de-la-loi-de-pareto, pour les trois périodes automnales (o=1978 ; a=1979 ; d=1980),aux six stations. Les valeurs observées sont indiquées pour les échantillons d'automne 1978 uniquement

. , Histogramme des dates des relevés floristiques utilisés dans les analyses sur l'évaluation de l'état de conservation des habitats forestiers d'intérêt

. Courbe-de-gini-lorenz, Pareto) pour les hêtraies acidiphiles du Luzulo-Fagetum du domaine continental (code EUR 28 9110) (n=1000 simulations)

. .. , Liste des espèces typiques des hêtraies du Luzulo-Fagetum du domaine continental (code EUR 28 9110), p.151

. , Fréquence des modèles de distribution d'abondance dans les 99 communautés du tapis herbacé de hêtraies neutrophiles du domaine continental (9130)

. , Variation de la pente de la droite (?) d'un modèle de Zipf ou ZipfPareto-Mandelbrot selon l'état de conservation (score d'après méthode « Carnino »)

, Hêtres multi-séculaires traités en émonde dans le Bois des Donnes, p.172

, Etat actuel et futur de la distribution des probabilités de présence de l'habitat 9110 prédites par l'approche indirecte. Les prédictions futures sont calculées en 2050 à partir du scénario climatique A2 et du modèle général de circulation HadCM3, p.175

. , Place de l'action publique dans une réalité multi-acteurs complexe d'un territoire : exemple avec la mise en oeuvre d'un plan régional forêt-bois

. , outils de planifications locaux de la gestion des espaces naturels en France d'après l'Agence française pour la biodiversité (AFB)-consultable en ligne http://ct88.espacesnaturels

. , Les différentes phases du processus d'évaluation (source : Consortium Consultant)

, Exemple fictif de modèle DPSIR appliqué aux espaces forestiersextrait d'un TD en Master Forêt, Nature et Société, 0198.

. , Le trio de l'évaluation en docimologie appliqué à l'évaluation de l'état de conservation des forêts

, A toutes les étapes du processus d'évaluation, la subjectivité intervient (en blanc sur fond noir), p.205

, Dialectique Connaissance-Action : une casuistique socio-écologique 217

. .. , Relation entre les états de conservation locaux (? et ?) et l'état de conservation à l'échelle d'un territoire (?), p.220

. , Relation entre le « bon usage » et le « bon état » d'une forêt dans un territoire sur un front de Pareto

. , Cinq scénarii prospectifs de la forêt française en 2050-2100 d'après