« On the generic indefinite article, pp.427-448, 1976. ,
, Generic sentences and analyticity », pp.155-196, 1977.
, Review of Hawkins J. Definiteness and Indefiniteness », Language, pp.191-197, 1981.
Thematic predicates and the pragmatics of nondescriptive definition, Journal of Linguistics, vol.22, issue.1, pp.41-66, 1985. ,
« Infants' ability to use object kind information for object individuation Disponible sur http, Cognition, vol.70, issue.2, pp.137-166, 1999. ,
Reference to Kinds in English, Thèse de doctorat, 1977. ,
, Linguistics and Philosophy, vol.1, pp.413-456
« On the semantic composition of English generic sentences, Properties, Types and Meaning Dordrecht : Kluwer, pp.167-192, 1989. ,
Truth-conditions of generic sentences : two contrasting views, pp.224-237, 1995. ,
Sui generis genericity », in Penn Working Papers in Linguistics, Proceedings of the Twenty-First Annual Penn Linguistics Colloquium), pp.91-110, 1997. ,
, , 1995.
, Le langage et la construction du monde des objets Essais sur le language, 1933.
, Introduction aux problèmes de la cohérence des textes », Langue Française, pp.7-41, 1978.
Disponible sur http, Discontinuité et individuation : application au nom, au nombre et à la détermination », Cycnos, 1999. ,
On Definiteness : A Study with Special Reference to English and Finnish, 1991. ,
, Reference to kinds across languages », Natural language Semantics, pp.339-405, 1998.
The Articles : A Study of their Theory and Use in English, 1939. ,
« On the generic use of indefinite singulars, Journal of Semantics, vol.18, pp.183-209, 2001. ,
, , pp.59-89, 2002.
Generics and mental representation Disponible sur http, Linguistics and Philosophy, vol.27, issue.5, pp.529-556, 2004. ,
The information structure of bare plurals in English and Italian, On Information Structure, Meaning and Form, pp.509-521, 2007. ,
Marqueurs de généricité et ordre des mots : article défini et déterminant zéro en moyen français, Rencontre(s) avec la généricité, Kleiber G. (dir.), pp.9-32, 1987. ,
Pour une grammaire textuelle : la progression thématique, 1988. ,
, Constructions linguistiques de la référence, 1987.
, Les chaînes de référence : analyse linguistique et automatique », Intellectica, pp.123-143, 1987.
De l'étymologie à l'énonciation ; deixis, anaphore abstraite, syntaxe génétique des mots en TH-en anglais contemporain », Travaux de linguistique et de philologie, pp.43-88, 1993. ,
De la deixis à l'argumentation : le cas du ?the? adverbial de l'anglais contemporain, Paris : Presses Universitaires de France, pp.593-602, 1993. ,
L'explication grammaticale de textes anglais, 1996. ,
Grammaire linguistique, 1997. ,
« La connaissance, l'énonciation et les articles, Études Anglaises, pp.387-399, 2000. ,
, , 2001.
, , 2001.
, Review of J. Hawkins, Definiteness and Indefiniteness, pp.308-324, 1980.
The Cambridge Encyclopedia of the English Language, 1995. ,
Pour une linguistique de l'énonciation. Opérations et représentations, 1991. ,
Pour une linguistique de l'énonciation. Formalisation et opérations de repérage, 1999. ,
Pour une linguistique de l'énonciation. Domaine notionnel, 1999. ,
Variations sur la linguistique : entretien avec Frédéric Fau, 2002. ,
, Considérations théoriques à propos du traitement formel du language, 1970.
, On Generics », in Formal Semantics of Natural Language, Keenan E. (éd.), pp.99-111, 1975.
, Remarques sur le générique, pp.55-60, 1985.
« The marking of the episodic/generic distinction in tense-aspect system, pp.412-425, 1995. ,
Des mots à la pensée, 1971. ,
« A three-level approach to syntax, Travaux linguistiques de Prague, pp.225-240, 1970. ,
Number marking and (in)definiteness in kind terms, Linguistics and Philosophy, vol.27, pp.451-490, 2004. ,
1896, « De l'article (morphologie et syntaxe), Mémoires de la Société de Linguistique de Paris, pp.285-322 ,
, Two notes on the theory of definiteness, pp.25-39, 1986.
, Definiteness and inclusive reference, pp.12-29, 1987.
, Linguistique cognitive : comprendre comment fonctionne le langage, 2002.
English Grammar : a Function-Based Introduction, 1993. ,
Existential readings for bare plurals in object position : which verbs fail to give existential readings, and why ? Disponible sur http, pp.133-157, 2007. ,
, Déterminants et idiomes Déterminants : syntaxe et sémantique, pp.73-86, 1986.
Le bon usage, 13 e édition, 1993. ,
Les mots de la linguistique : lexique de linguistique énonciative, 2000. ,
« Les phrases dispositionnelles : une approche informelle », in Rencontre(s) avec la généricité, Paris : Klincksieck, pp.33-56, 1987. ,
Le problème de l'article et sa solution dans la langue française, 1919. ,
Particularisation et généralisation dans le système des articles français, Langage et science du langage Presse de l'Université, pp.143-156, 1944. ,
« La question de l'article », Français Moderne, pp.70-82, 1945. ,
Leçons de linguistique, 1945-1946, Série C : Grammaire particulière du français et grammaire générale I, 1985. ,
« ?A good two hours?, ou quand singulier et pluriel se rencontrent », in De la quantification à la qualification?et retour, Perrin I. (dir, Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, pp.33-44, 1995. ,
Introduction to Functional Grammar, 1985. ,
, , 1976.
Definiteness and Indefiniteness : A Study in Reference and Grammatical Prediction, 1978. ,
Article and Noun in English, The Hague, 1972. ,
Generic description, default reasoning and typicality », Theoretical Linguistics, pp.33-72, 1985. ,
The Cambridge Grammar of the English Language, 2002. ,
Introduction to the Grammar of English, 1984. ,
1909-49, A Modern English Grammar on Historical Principles ,
The Philosophy of Grammar, 1924. ,
A Modern English Grammar on Historical Principles, 1949. ,
, La détermination nominale et la querelle des universels Paris : Klincksieck, pp.113-133, 1986.
Grammaire systématique de l'anglais, 1990. ,
« L'article indéfini générique et la structure de l'énoncé », Travaux de linguistique et de littérature, pp.309-345, 1986. ,
Articles génériques et noms propres », in Rencontre(s) avec la généricité, Paris : Klincksieck, pp.57-72, 1987. ,
« Le statut de l'article dans une grammaire à base sémantique », in Déterminants, syntaxe et sémantique, Paris : Klincksieck, pp.135-155, 1986. ,
Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, 1981. ,
Article défini, théorie de la localisation et présupposition existentielle », Langue Française, pp.87-105, 1983. ,
, Du côté de la généricité verbale : les approches quantificationnelles, pp.87-105, 1985.
Adjectif démonstratif et article défini en anaphore fidèle », in Déterminants, syntaxe et sémantique, Paris : Klincksieck, pp.169-185, 1986. ,
La généricité sur le mode massif ,
La sémantique du prototype : catégories et sens lexical, 1990. ,
Anaphore-deixis, où en sommes-nous ? », L'information grammaticale, pp.3-18, 1991. ,
, , 1973.
,
, Quelques problèmes de référence, pp.100-119, 1977.
Number and species : a functional study of generic discourse, pp.159-200, 1986. ,
Essai sur l'entendement humain, Livres I et II, 2001. ,
,
« English nationality terms : evidence for dual category membership, Journal of Literary Semantics, vol.20, issue.2, pp.97-116, 1991. ,
, , 1999.
, , 1977.
, , 1978.
, , 1990.
Pour une logique du sens, 1983. ,
, Aspects de la phrase analytique, pp.40-54, 1985.
« Les usages générique de l'article et la pluralité, Déterminants, syntaxe et sémantique Paris : Klincksieck, pp.187-202, 1986. ,
, , 1996.
« Le paramètre ?absence d'article? en latin », in Déterminants, syntaxe et sémantique, Paris : Klincksieck, pp.203-215, 1986. ,
Détermination nominale et opérations de structuration de l'énoncé : le cas du pluriel en Ø-S en anglais contemporain, Thèse de doctorat, 1992. ,
Différence dans le mode d'appréhension de la classe en français et en anglais, Faits de langue, pp.63-70, 1993. ,
« Remarques sur l'article zéro et la pluralité en anglais », in De la quantification à la qualification?et retour, Perrin I. (dir, Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, pp.11-32, 1995. ,
« Les morphèmes zéro à l'épreuve du rasoir d'Occam, Travaux linguistiques du Cerlico, pp.13-42, 1997. ,
, , pp.8-9, 1990.
, Juin, 1990.
,
,
,
,
, , p.24
, , p.26
, , p.26
, , p.27
, , p.27
, , p.28
, , p.36
, , p.40
Approches sémantico-référentielles des SN génériques définis et indéfinis, p.44 ,
47 3.1. Qu'est-ce qu'un référent-espèce, référent-genre, ou encore référent-classe ?, p.47 ,
, , p.47
, , p.48
, , p.50
Inscription spatio-temporelle du référent générique, p.52 ,
Les processus d'individuation et de catégorisation, p.57 ,
, , p.60
, , p.61
, , p.65
, , p.68
, , p.69
, , p.69
, , p.70
, , p.72
, , p.74
, , p.76
, , p.77
, , p.77
, , p.79
, , p.81
, , p.86
,
, , p.89
, , p.91
, , p.95
, , p.97
, , p.100
, , p.102
,
,
,
,
, 104 1.2. Noms communs discontinus et, p.104
, , p.106
,
Des contraintes dans les choix déterminatifs liées à la catégorisation des substantifs, p.109 ,
, , p.111
, , p.113
, , p.113
Un contexte prédicatif qui motive une lecture générique, p.116 ,
Prédicat et détermination : deux facteurs croisés, p.118 ,
118 3.1. Quelles restrictions avons-nous ?, p.118 ,
, , p.118
, , p.119
, , p.120
, , p.120
, , p.121
, , p.123
,
, , p.125
, , p.125
, , p.126
, , p.127
, , p.127
, , p.128
, , p.131
, , p.133
133 3.1.1. L'opérateur de généricité, ., p.134 ,
Attribution d'une propriété à un référent-espèce, p.135 ,
, ., p.138
Attribution d'une propriété à un référent-espèce, p.139 ,
, , p.141
, , p.141
, , p.142
, , p.143
, , p.146
, , p.149
, , p.152
, , p.155
, , p.155
, , p.156
158 2.1. SN générique, généricité phrastique et prédicat d'espèce, p.158 ,
, , p.158
, , p.160
, , p.161
, , p.163
, , p.166
, , p.167
, , p.167
, , p.170
, ., p.172
, , p.172
L'indéfini singulier dans les énoncés génériques individualisants, p.173 ,
, , p.175
, , p.179
, , p.181
, , p.181
, , p.181
, , p.184
Première donnée : l'indéfini singulier exclu avec les prédicats d'espèce, p.187 ,
, , p.188
, 190 2.2.1. Objet statistique
,
,
,
,
,
Spécialisation des formes nominales au regard des rapports hypero ,
,
, , p.209
, , p.211
The N difficile avec des noms supérieurs d'espèces, p.215 ,
, , p.224
225 2.1. Du rapport entre la langue et l'extralinguistique : la détermination nominale et le monde des vivants, p.226 ,
, , p.227
, , p.229
, , p.233
233 3.2.2. The N et la saisie de l'espèce dans son unicité / a(n) N et la saisie de l'espèce dans sa discontinuité, ., p.235 ,
, , p.238
, , p.239
, , p.246
, , p.247
, , p.248
, , p.248
, , p.248
, , p.252
, , p.253
, Vers une (re-)définition des notions de singulier, p.255
, , p.257
, , p.259
, , p.260
, , p.261
L'espèce supérieure comprend une pluralité de constituants, p.261 ,
L'espèce supérieure se subdivise en une pluralité de sous-espèces, p.263 ,
3. L'espèce supérieure est un ensemble composé de deux sous-ensembles, p.263 ,
Make up : une pluralité de constituants forme une espèce supérieure, p.264 ,
, , p.264
, , p.266
, , p.269
, , p.275
, 278 2.4.1. La saisie externe du, p.282
, , p.284
, , p.287
, , p.289
, , p.289
, , p.290
, , p.290
, , p.290
Quelques arguments en faveur de la généricité des SN définis pluriels, p.291 ,
, , p.297
, ., p.307
, , p.308
, , p.308
, , p.313
, , p.316
, , p.323
, , p.324
, , p.327
, , p.328
, , p.331
, , p.334
, , p.334
, , p.334
, , p.336
, , p.337
, , p.340
, , p.345
, , p.349
, , p.350
, , p.350
, , p.353
, , p.355
Quelles formes nominales, dans quels contextes ?, p.357 ,
, , p.359
, , p.364
, , p.366
, , p.368
, , p.368
, , p.375
, , p.377
, , p.380
, , p.383
, , p.383
, 1.1. Structure informative et structure, p.387
389 1.2.1. Les règles de répétition et de progression, p.389 ,
, , p.399
, , p.401
, , p.401
, , p.404
, 405 2.4. L'indéfini pluriel privilégié dans les reprises nominales, p.411
, , p.414
, , p.416
, , p.416
, ., p.422
, , p.424
, , p.427
, , p.429
, , p.429
, , p.429
, , p.431
, , p.434
, , p.435
, , p.444
, , p.446
, , p.451
la double logique de l'extraction et de la singularisation, p.459 ,
, , p.459
,
,
,
,
Ecole Centrale de Lille So mma ire des a nnex es ANNEXE 1 ?, p.518 ,
, , p.519
, , p.565
, , p.565
Annexe 3.b ? Texte générique : Notice Crocodile dans l'encyclopédie, p.566 ,
Annexe 3.c ? Texte générique : Notice Honey bee dans l'encyclopédie, p.569 ,
Annexe 3.d ? Texte générique : Honey bees : against idleness and mischief, p.575 ,
, , p.579
, , p.589
, , p.589
, , p.591
, , p.594
, , p.594
, , p.599
, , p.611
, , p.623
, Col Many plants are entirely dependent on particular kinds of Ø bees for their reproduction (such as red clover, which is pollinated by the bumblebee, and many orchids
, Wik Ø Honey is the complex substance made when the nectar and sweet deposits from plants and trees are gathered, modified and stored in the honeycomb by Ø honey bees
, Ins If Ø honey bees didn't pollinate, crops wouldn't be able to grow
, Ins Without the pollination from the honey bees there would be one third less crops in the world than there is now
, Wik Ø Scientists are not quite certain about the purpose of this behaviour Enoncés supplémentaires
, The American consumer devoured 13 trillion bananas last year
, The Americans have a president
, The German customer bought 11,000 BMWs last year. (the Generic Book
, 58 Ø Linguists have more than 8,000 books in print. (the Generic Book
Germans and Ø Japanese reproached the French for being "hostile, It is not true (...). Above all, the French had two centuries of running the universe themselves, until not so very long ,
, Bee It can be concluded from special experiments that the scent of this scent organ is much more intensive for Ø bees than for us
, Ins Ø Honey bees make and do things that are helpful to humans
, Ins Now let's go find out the wonderful things that Ø bees do that help us! 66 Bee the result is that for the sense of smell in Ø bees the limit is quite the same as for Ø human beings
, 67 PT Arrived near the place of operations (as near the break of day as possible , the Turks dismount in the most profound silence
, 68 Bee One more thing is of interest to Ø biologists
, Ins Ø Roman doctors favored it (propolis) more than wax
, Bee In earlier times Ø biologists thought that the function of scent of Ø flowers was to
, Men It is in school that Ø boys begin to also learn the spirit of sportsmanship
, Ins Long ago Ø priests used honey and cakes sweetened by honey in many religious ceremonies
, Ins In Roman times, Ø Romans used honey as widely as sugar is now
, Ins Ø Humans use the honey for many different purposes
, Ins Ø Persians and Ø Syrians both covered important bodies with wax before burial
, The Arab dwells in tents; his magazines are in caves
, 77 PT The prairie warrior is occasionally seen with the rifle in his hand, but his favorite arm is the bow
, 78 PT It therefore becomes a matter of absolute necessity for the prairie traveler to devise some means of repairing such damages, or of guarding against them by the use of timely expedients
, Col Ø Dolphins produce an enormous variety of sounds, up to frequencies ten times those heard by Ø human beings
, Horses and Ø mules turned out to graze always prefer the grass upon the mountain sides to grass of the valleys
, Bee I think this is true of such bees as fly out to seek new feeding-places; for Ø scout-bees