A. Abeillé and D. Godard, « Les adjectifs invariables comme compléments légers en français, J. François (éd.), L'adjectif en français et à travers les langues, pp.209-224, 2004.

V. Adams, An Introduction to Modern English Word-formation, 1973.

A. Adouani, Les substantifs déverbaux à "suffixe zéro" en français moderne, Thèse de doctorat, 1989.

S. Aliquot-suengas, « Les suffixes -ade et -ée : une histoire de famille », In Fradin et Marandin, pp.49-87, 1997.

J. Anscombre, De l'??nonciation au lexique : mention, citativit??, d??locutivit??, Langages, vol.20, issue.80, pp.9-34, 1985.
DOI : 10.3406/lgge.1985.1511

J. Anscombre, « Les verbes du deuxième groupe : des inchoatifs ? ». Cahiers de lexicologie 89, pp.5-27, 2006.

M. Aronoff, Morphology by Itself, 1994.

M. Aronoff, F. Et, and . Anshen, « Morphology and the lexicon : lexicalization and productivity The Handbook of Morphology, pp.237-247, 1998.

M. Aronoff, K. Et, and . Fudeman, What is Morphology, 2005.

M. Arrivé, F. Gadet, and M. Galmiche, La grammaire d'aujourd'hui, 1986.

H. Baayen, « Storage and computation in the mental lexicon The Mental Lexicon : Core Perspectives, pp.81-104, 2007.

C. Bally, Linguistique générale et linguistique française, 1944.

I. Balteiro, The Directionality of Conversion in English. A Dia-Synchronic Study, 2007.

B. Barbaud and P. , Conversion Syntaxique, Lingvisticae Investigationes International Journal of Linguistics and Language Resources, vol.18, issue.1, pp.1-26, 1994.
DOI : 10.1075/li.18.1.02bar

D. Barner, A. Et, and . Bale, No nouns, no verbs, Lingua, vol.112, issue.10, pp.771-791, 2002.
DOI : 10.1016/S0024-3841(02)00050-5

L. Bauer, English word formation, 1983.
DOI : 10.1017/CBO9781139165846

L. Bauer, « Conversion and the notion of lexical category, pp.19-30, 2005.

L. Bauer, S. Et, and . Valera, Approaches to Conversion/Zero-Derivation, 2005.

E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale, 1966.

Y. M. Biese, « Origin and Development of Conversions in English, Annales Academiae Scientiarum Fennicae B, vol.45, issue.2, pp.1-495, 1941.

V. Bladin, Studies on Denominative Verbs in English, 1911.

L. Bloomfield, An introduction to the study of language, Londres : G. Bell and sons, 1914.

L. Bloomfield, Language, 1933.

C. Bogacki, Les verbes ?? argument incorpor?? en fran??ais, Langages, vol.23, issue.89, pp.7-26, 1988.
DOI : 10.3406/lgge.1988.1978

O. Bonami, G. Et, and . Boyé, « Suppletion and dependency in inflectional morphology, Proceedings of the HPSG'01 Conference, pp.51-70, 2002.

O. Bonami, G. Et, and . Boyé, « La nature morphologique des allomorphies conditionnées : les formes de liaison des adjectifs en français », In Fradin et al, pp.39-48, 2003.

O. Bonami, G. Et, and . Boyé, « Deriving inflectional irregularity, Proceedings of the HPSG'06 Conference, pp.361-380, 2006.

O. Bonami, G. Et, and . Boyé, « Remarques sur les bases de la conjugaison, Des sons et des sens, pp.77-90, 2007.

O. Bonami, G. Boyé, and F. Kerleroux, « L'allomorphie radicale et la relation flexion-construction », In Fradin et al, pp.103-125, 2009.

G. Booij, Inherent versus contextual inflection and the split morphology hypothesis, Yearbook of Morphology1995, pp.1-16, 1996.
DOI : 10.1007/978-94-017-3716-6_1
URL : https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/11171/5_049_035.pdf?sequence=1

G. Boyé, Problèmes de morpho-phonologie verbale en français, en espagnol et en italien, Thèse de doctorat, 2000.

G. Boyé, « Suppletion, Encyclopedia of Language and Linguistics, pp.297-299, 2006.

G. Boyé, M. Et, and . Plénat, « L'allomorphie radicale dans les lexèmes adjectivaux du français. le cas des adverbes en -ment Understanding Allomorphy. Perspectives from Optimality Theory, 2010.

G. Cannon, « Functional shift in English, pp.411-431, 1985.

A. Cauchois, Analyse morphophonologique des thèmes cachés à la flexion des noms et des adjectifs en ?oir du français, 2008.

N. Chomsky, Syntactic Structures, 1957.
DOI : 10.1515/9783110218329

N. Chomsky, Aspects of the Theory of Syntax, 1965.

N. Chomsky, M. Et, and . Halle, The Sound Pattern of English, 1968.

E. V. Clark and H. H. Clark, When Nouns Surface as Verbs, Language, vol.55, issue.4, pp.767-811, 1979.
DOI : 10.2307/412745

D. Corbin, « Peut-on faire l'hypothèse d'une dérivation en morphologie ?, 1976.

D. Corbin, Les bases non autonomes en fran??ais ou comment int??grer l'exception dans un mod??le lexical, Langue fran??aise, vol.66, issue.1, pp.54-76, 1985.
DOI : 10.3406/lfr.1985.6345

D. Corbin, Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique, 1987.
DOI : 10.1515/9783111358383

D. Corbin, « Hypothèses sur les frontières de la composition nominale, pp.25-55, 1992.

D. Corbin, G. Dal, A. Mélis-puchulu, and M. Temple, « D'où viennent les sens a priori figurés des mots construits ? Variations sur lunette(s), ébéniste et les adjectifs en -esque, pp.1-2, 1993.

D. Corbin, M. Et, and . Plénat, Note sur l'haplologie des mots construits, Langue fran??aise, vol.96, issue.1, pp.101-112, 1992.
DOI : 10.3406/lfr.1992.5784

F. Corblin, « Les groupes nominaux sans nom du français, L'anaphore et ses domaines, pp.63-80, 1990.

F. M. Corblin, S. Charolles, E. J. Fisher, and . Jayez, « Typologie des reprises linguistiques : l'anaphore nominale, Le discours. Représentations et interprétations, pp.227-243, 1990.

G. Crocco-galèas, « Conversion as Morphological Metaphor », Naturalists at Krems. Papers from the Workshop on Natural Phonology and Natural Morphology, pp.23-32, 1990.

W. Croft, Syntactic Categories and Grammatical Relations : The Cognitive Organization of Information, 1991.

J. Damourette, E. Et, and . Pichon, Des mots à la pensée, 1927.

A. Darmesteter, De la création actuelle des mots nouveaux et des lois qui la régissent, 1877.

T. Debaty-luca, Théorie fonctionnelle de la suffixation, 1986.

F. Dell, Les règles phonologiques tardives et la morphologie du français, Thèse de doctorat, M.I.T, 1970.

F. Dell, Les règles et les sons, 1973.

F. Dell, « La morphologie dérivationnelle du français et l'organisation de la composante lexicale en grammaire générative », Revue romane XIV, issue.2, pp.185-216, 1979.

F. Diez, 1874-1877) Grammaire des langues romanes, traduction fr

R. Dirven, A COGNITIVE APPROACH TO CONVERSION, Understanding the Lexicon : Meaning, Sense and World Knowledge in Lexical Semantics, pp.329-343, 1988.
DOI : 10.1515/9783111355191.329

R. Dirven, Conversion as a Conceptual Metonymy of Event Schemata, Metonymy in Language and Thought, pp.275-287, 1999.
DOI : 10.1075/hcp.4.16dir

J. Don, Categories in the lexicon, Linguistics, vol.28, issue.5, pp.931-956, 2004.
DOI : 10.1515/ling.2004.033

J. Don, « On Conversion, Relisting and Zero-derivation », SKASE Journal of theoretical Linguistics, vol.2, issue.2, pp.2-16, 2005.

J. G. Don, E. Booij, A. Guevara, S. Ralli, E. S. Sgroi et al., « Roots, Deverbal Nouns and Denominal Verbs, Morphology and Linguistic Typology. On-line Proceedings of the Fourth Mediterranean Morphology Meeting, 2005.

D. Dowty, « Thematic proto-roles and argument selection, pp.547-619, 1991.
DOI : 10.2307/415037

W. Dressler, M. Et, and . Ládányi, On contrastive word formation: German and Hungarian denominal adjective formation, Words : Structure, Meaning, Function, pp.59-74, 2000.
DOI : 10.1515/ling.1986.24.3.585

J. Dubois, Étude sur la dérivation suffixale en français moderne et contemporain, 1962.

A. Duszak, « A semantic description of English verbs with semantically and formally related nominal counterparts in present-day English, Kwartalnik Neofilologiczny, vol.27, pp.49-71, 1980.

P. Farrell, Functional shift as category underspecification, English Language and Linguistics, vol.5, issue.01, pp.109-130, 2001.
DOI : 10.1017/S1360674301000156

N. Flaux, D. Et, and . Van-de-velde, Les noms en français : esquisse de traitement, 2000.

B. Fradin, « On morphological entities and the copy principle ». Acta Linguistica Hungarica 1-2, pp.111-151, 1996.

B. Fradin, Le traitement de la suffixation en -et, Langages, vol.37, issue.152, pp.51-77, 2003.
DOI : 10.3406/lgge.2003.2439

B. Fradin, Nouvelles approches en morphologie, 2003.
DOI : 10.3917/puf.fradi.2003.01
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00005657

B. Fradin, « Les nominalisations et la lecture 'moyen' », Lexique, vol.20, pp.125-152, 2012.

B. Fradin, G. Dal, N. Grabar, F. Namer, S. Lignon et al., Remarques sur l'usage des corpus en morphologie, Langages, vol.171, issue.3, pp.34-59, 2008.
DOI : 10.3917/lang.171.0034
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00157608

. Les-unités-morphologiques, Actes du 3 ieme forum de morphologie, Lille : Presses Universitaires du Septentrion

B. Fradin, F. Et, and . Kerleroux, « Quelles bases pour les procédés de la morphologie constructionnelle ?, pp.76-84, 2003.

B. Fradin, F. Et, and . Kerleroux, « Troubles with lexemes, Topics in Morphology. Selected papers from the Third Mediterranean Morphology Meeting, pp.177-196, 2003.

B. Fradin, F. Kerleroux, and M. Plénat, Aperçus de morphologie du français, 2009.

B. Fradin, J. Et, and . Marandin, Mot et grammaires, 1997.

H. Frei, Z??ro, vide et intermittent, Zeitschrift für phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft, pp.161-191, 1950.
DOI : 10.1524/stuf.1950.4.16.161

J. Gardes-tamine, La grammaire. 1. Phonologie, morphologie, lexicologie, 1990.

H. A. Gleason, An Introduction to Descriptive Linguistics, 1955.

D. Godard, J. Et, and . Jayez, « Types nominaux et anaphores : le cas des objets et des événements, pp.41-58, 1996.

R. Godel, « La question des signes zéro, Cahiers Ferdinand de Saussure, vol.11, pp.31-41, 1953.

M. Grevisse, Le Bon Usage, 1969.

M. Grossmann, F. Et, and . Rainer, La formazione delle parole in italiano, 2004.

C. Gruaz, Le mot français cet inconnu. Précis de morphographémologie, 1987.

C. Gruaz, La dérivation suffixale en français contemporain, 1988.

L. Guilbert, « Grammaire générative et néologie lexicale, Langages, vol.36, pp.34-44, 1974.

L. Guilbert, La créativité lexicale, 1975.

K. Hale, S. J. Et, and . Keyser, « On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations The view from Building 20 : essays in honor of Sylvain Bromberger, pp.53-109, 1993.

M. Halle, A. Et, and . Marantz, The view from Building 20 : essays in honor of Sylvain Bromberger, Distributed Morphology and the Pieces of Inflection, pp.111-176, 1993.

H. Harley, « Denominal verbs and aktionsart, Proceedings of the 2nd Penn/MIT Rountable on Event Structure, pp.73-85, 1999.

H. Harley, « How do verbs get their names ? Denominal verbs, manner incorporation and the ontology of verb roots in English The Syntax of Aspect, T. Rapoport et N. Erteschik-Shir (éds), pp.42-64, 2005.

H. Harley, R. Et, and . Noyer, « State-of-the-Article : Distributed Morphology », GLOT International, vol.4, issue.4, pp.3-9, 1999.

H. Harley, R. Et, and . Noyer, « Formal versus encyclopedic properties of vocabulary : evidence from nominalisations, The Lexicon/Encyclopaedia Interface, pp.349-374, 2000.

Z. Harris, Methods in Structural Linguistics, 1951.

K. Heusinger, C. Et, and . Schwarze, « Underspecification in the semantic of wordformation : the case of denominal verbs of removal in Italian, Linguistics, vol.44, issue.6, pp.1165-1194, 2002.

C. F. Hockett, « Two models of linguistic description, pp.210-234, 1954.

C. F. Hockett, A COURSE IN MODERN LINGUISTICS, Language Learning, vol.8, issue.3-4, 1958.
DOI : 10.1111/j.1467-1770.1958.tb00870.x

C. F. Hockett, « Conversion : the problem of parts of speech in English, Études anglaises, vol.47, issue.2, pp.171-181, 1994.

P. Hohenhaus, Lexicalization and Institutionalization, Handbook of Word-Formation, pp.353-373, 2005.
DOI : 10.1007/1-4020-3596-9_15

P. J. Hopper, S. A. Et, and . Thompson, « The discourse basis for lexical categories in universal grammar, pp.703-752, 1984.

H. Huot, Morphologie. Forme et sens des mots du français, 2001.

R. Jackendoff, Semantics and Cognition, 1983.

R. Jackendoff, Semantic Structures, 1990.

R. Jackendoff, The Architecture of the Language Faculty, 1997.

O. Jespersen, A Modern English Grammar on Historical Principles. Part IV : Morphology, 1942.

D. Kastovsky, « Conversion and/or zero : word-formation theory, historical linguistics, and typology, pp.31-49, 2005.

P. Kay, « An Informal Sketch of the Formal Architecture of Constructional Grammar, pp.1-19, 2002.

P. Kay, C. Et, and . Fillmore, Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: The What's X Doing Y? Construction, Language, vol.75, issue.1, pp.1-33, 1999.
DOI : 10.2307/417472
URL : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.22.9237

F. Kerleroux, Les formes nues sont-elles simples ?, Linx, vol.25, issue.2, pp.21-44, 1991.
DOI : 10.3406/linx.1991.1225

F. Kerleroux, « L'exception et la règle, Le gré des langues 2, pp.67-81, 1991.

F. Kerleroux, La coupure invisible, Lille : Presses Universitaires du Septen- trion, 1996.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00115812

F. Kerleroux, « Représentations de l'absence de suffixe dans les noms déverbaux processifs du français, Absence de marques et représentation de l'absence, pp.141-169, 1997.

F. Kerleroux, « Identification d'un procédé morphologique : la conversion ». Faits de langues 14, pp.89-100, 1999.
DOI : 10.3406/flang.1999.1269

F. Kerleroux, « Sur quels objets portent les opérations morphologiques de construction ?, pp.85-123, 2004.

F. Kerleroux, « On a subclass of non-affixed deverbal nouns in French, On-line Proceedings of the 5th MMM, 2005.

F. Kiefer, « Compounds and argument structure in hungarian, Approaches to Hungarian The Structure of Hungarian, pp.51-65, 1992.

F. Kiefer, « Types of conversion in Hungarian, pp.51-65, 2005.

M. Kilani-schoch, Introduction à la morphologie naturelle. Berne/Frankfort s. Main, 1988.

M. Kilani-schoch, W. Et, and . Dressler, Morphologie naturelle et flexion du verbe français, 2005.

P. Kiparsky, « Remarks on denominal verbs, Argument Structure, pp.473-499, 1997.

E. Kruisinga, Contributions to English syntax. XVII: On the history of conversion in English, English Studies, vol.9, issue.1-6, pp.103-108, 1927.
DOI : 10.1080/00138382708596516

M. Labelle, La Structure Argumentale des Verbes Locatifs a Base Nominale, Linguisticae Investigationes XVI, pp.267-315, 1992.
DOI : 10.1075/li.16.2.03lab

M. Labelle, The Semantic Representation of Denominal Verbs, Lexical specification and insertion, pp.215-240, 2000.
DOI : 10.1075/cilt.197.11lab

R. W. Langacker, Foundations of cognitive grammar, Theoretical prerequisites, 1987.

R. W. Langacker, Foundations of cognitive grammar Descriptive application, 1991.

A. Lemaréchal, Zéro(s), 1997.

R. Lieber, « Morphological Conversion Within a Restrictive Theory of the Lexicon The Scope of Lexical Rules, pp.161-200, 1981.

R. Lieber, Deconstructing Morphology. Word Formation in Syntactic Theory, 1992.

M. Ljung, « Problems in the Derivation of Instrumental Verbs, Perspektiven der Wortbildungsforchung, pp.165-179, 1977.

J. Lyons, Introduction to theoretical linguistics, 1968.
DOI : 10.1017/CBO9781139165570

J. Marandin, « Pas d'entité sans identité : l'analyse des groupes nominaux DET + A », In Fradin et Marandin, pp.129-164, 1997.

H. Marchand, The Categories and Types of Present-Day English. A synchronic-diachronic approach, 1960.

H. Marchand, On a question of contrary analysis, English Studies, vol.42, issue.1-6, pp.176-187, 1963.
DOI : 10.1080/00138386308597158

H. Marchand, « A set of criteria for the establishing of derivational relationship between words unmarked by derivational morphemes », Indogermanische Forschungen, vol.69, pp.10-19, 1964.

H. Marchand, « Expansion, transposition and derivation », La Linguistique, vol.1, pp.13-26, 1967.

A. Martinet, Éléments de linguistique générale, 1965.

P. H. Matthews, Inflectional morphology, 1972.

J. Meinschaefer, « Remarques sur l'interprétation des noms déverbaux sans affixe en français, pp.118-126, 2003.

I. Mel-'?uk, « On suppletion, pp.45-90, 1976.

I. Mel-'?uk, Cours de morphologie générale Première partie : Le mot. Montréal : Presses de l, 1993.

I. Mel-'?uk, Cours de morphologie générale. Troisième partie : Moyens morphologiques Quatrième partie : Syntactiques morphologiques. Montréal : Presses de l, 1996.

J. Milner, Introduction à une science du langage, 1989.

Y. Morin, « Remarques sur l'organisation de la flexion en français », ITL Review of Applied Linguistics, vol.77, pp.13-91, 1987.

Y. Morin, De l???ajustement du Schwa en syllabe ferm??e dans la phonologie du fran??ais, La phonologie du schwa français, pp.133-189, 1988.
DOI : 10.1075/lis.16.05mor

Y. Morin, « Un cas méconnu de la déclinaison de l'adjectif en français : les formes de liaison de l'adjectif antéposé, Le mot, les mots, 1992.

Y. Morin, La liaison rel??ve-t-elle d'une tendance ?? ??viter les hiatus???, Langages, vol.39, issue.158, pp.8-23, 2005.
DOI : 10.3406/lgge.2005.2659

F. Namer, Morphologie, lexique et traitement automatique des langues : l'analyseur DériF, 2009.

F. Namer, F. Et, and . Villoing, Interpr??ter les noms d??verbaux : quelle relation avec la structure argumentale du verbe de base ? Le cas des noms en oir(e), Congr??s Mondial de Linguistique Fran??aise 2008, pp.1539-1557, 2008.
DOI : 10.1051/cmlf08226

M. Neef, A declarative approach to conversion into verbs in German, Yearbook of Morphology1998, pp.199-224, 1999.
DOI : 10.1007/978-94-017-3720-3_9

E. Nida, Morphology : The Descriptive Analysis of Words, 1949.

K. R. Nyrop, Grammaire historique de la langue française, tome III La formation des mots, 1936.

C. Pagliano, L'épenthèse consonantique en français Ce que la syntaxe, la sémantique et la morphologie peuvent faire à la phonologie : parles-en de ta numérotation Pimpossible, Thèse de doctorat, 2003.

M. Paillard, « La conversion en anglais et en français Absence de marques et représentation de l'absence, Chuquet et Fryd (éds), pp.171-194, 1997.

M. Paillard, « Potentialités et limites de la conversion de nom à verbe dans l'innovation lexicale en anglais et en français, pp.211-219, 1997.

I. Plag, Morphological Productivity. Structural Constraints in English Derivation, 1999.
DOI : 10.1515/9783110802863

M. Plénat, Morphologie du passe Simple et du Participe passe des Verbes de L??? ???Autre??? Conjugaison, ITL - International Journal of Applied Linguistics, vol.4, issue.78, pp.77-78, 1987.
DOI : 10.2307/414171

M. Plénat, « Quelques thèmes de recherche actuels en morphophonologie française ». Cahiers de lexicologie 77, pp.27-62, 2000.

M. Plénat, « Brèves remarques sur les déverbaux en ?ette, La syntaxe au coeur de la grammaire. Recueil offert en hommage pour le 60e anniversaire de Claude Muller, pp.245-258, 2005.

M. Plénat, « Rosinette, cousinette, putinette, starlinette, chipinette : décalage , infixation et épenthèse devant ?ette Question de classification en linguistique : méthodes et descriptions, pp.275-298, 2005.

M. Plénat, Le Th??me L de l'adjectif et du nom, Congr??s Mondial de Linguistique Fran??aise 2008, pp.1613-1626, 2008.
DOI : 10.1051/cmlf08306

M. Plénat, « Les contraintes de taille, pp.47-63, 2009.

M. Plénat, M. Et, and . Roché, « Entre morphologie et phonologie : la suffixation décalée, pp.159-198, 2004.

C. Pollard, I. A. Et, and . Sag, Information-based Syntax and Semantics, 1987.

C. Pollard, I. A. Et, and . Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar, 1994.

H. Putnam, « The Meaning, Language , Mind and Knowledge, pp.131-193, 1975.

F. Rainer, « Towards a theory of blocking : the case of italian and german quality nouns, Yearbook of Morphology, pp.155-185, 1988.

J. Rey-debove, « Le domaine de la morphologie lexicale ». Cahiers de lexicologie 45, pp.3-19, 1984.

J. Rey-debove, « La morphologie lexicale du français : mots complexes et nouveaux morphèmes, 2001.

. Sundell, Svane (éds), Langage et Référence. Mélanges offerts à K.Jonasson à l'occasion de ses soixante ans

S. Riehemann, « Type-based derivational morphology », Journal of Comparative Germanic Linguistics, vol.2, issue.1, pp.49-77, 1998.
DOI : 10.1023/A:1009746617055

R. Robins, « In defence of WP ». Transactions of the Philological Society, pp.116-144, 1959.

M. Roché, « De la « bonne formation » des dérivés en -on », pp.91-112, 2003.

M. Roché, « L'interfixe est-il une unité morphologique ?, pp.169-178, 2003.

M. Roché, « Interfixe et suffixation décalée dans les langues romanes, Langues : histoires et usages dans l'aire méditerranéenne, pp.71-87, 2005.

M. Roché, « Un ou deux suffixes ? Une ou deux suffixations ?, pp.143-173, 2009.

C. Roger, « Pour une individualité sémantique des affixes : rejet de la notion de paradigme de procédés morphologiques, Fradin et, pp.179-187, 2003.

I. A. Sag, « Sign-Based Construction Grammar : an informal synopsis Sign-Based Construction Grammar, H. Boas et I. A. Sag (éds), 2011.

I. A. Sag, T. Wasow, and E. Bender, Syntactic Theory: A Formal Introduction, Computational Linguistics, vol.26, issue.2, 2003.
DOI : 10.1162/coli.2000.26.2.295a
URL : http://doi.org/10.1162/coli.2000.26.2.295a

G. Sanders, « Zero derivation and the overt analogue criterion, Theoretical morphology, pp.155-175, 1988.

F. Saussure, Cours de linguistique générale (Édition critique préparée par Tullio de Mauro), 1916.

S. Schane, French phonology and morphology, 1968.

D. Schönefeld, « Zero-derivation ? functional change ? metonymy, pp.131-159, 2005.

G. Sokolova, « Remarques sur la " conversion" en français moderne, Cahiers de lexicologie 2, pp.51-63, 1965.

P. ?tekauer, « On some issues of zero morpheme in English, Linguistica Pragensia, pp.73-87, 1992.

H. Sweet, A New English Grammar. Part I : Introduction, Phonology and Accidence, 1900.
DOI : 10.1017/cbo9781107519077

J. Tournier, « La conversion : Problèmes théoriques et implications sémantiques, Recherches en Linguistique Etrangère V, pp.71-90, 1980.

B. Tranel, Concreteness in Generative Phonology. Evidence from French, 1981.

B. Tranel, « À propos de l'ajustement de E en français, La phonologie du schwa français, pp.89-131, 1988.

R. Van-valin, R. Et, and . Lapolla, Syntax. Structure, meaning and function, 1997.

F. Villoing, « Les bases des opérations de constructions morphologiques sont des unités sémantiques spécifiées. Illustration à la lumière de la composition, pp.213-219, 2003.

F. Villoing, « Les composés VN, pp.175-197, 2009.

A. Zwicky, « Morphological rules, operations, and operation types, Eastern States Conference on Linguistics, pp.318-334, 1988.

A. Zwicky, H. Dressler, O. Luschützky, and . Pfeiffer, Inflectional morphology as a (sub)component of grammar, Contemporary Morphology, pp.217-236, 1990.
DOI : 10.1017/S0022226700011063

A. Zwicky, « Some Choices in the Theory of Morphology Formal grammar : theory and implementation, pp.327-371, 1992.