LE TEMPS, LA VILLE ET LE GEOGRAPHE
Résumé
Le texte a constitué l’une des parties de mon HDR, écrite en 2007. Il propose une lecture des évolutions des géographies historiques française, britannique et états-unienne. Elle montre des différences d’approche sur le statut, l’usage et l’exploitation de la référence au temps et à l’histoire. Cette différence est en partie liée aux différences entre les contrats nationaux (une France « univoque » face à deux pays où l’absence d’Ecole nationale a créé une pluralité de voix). Pour en tracer les évolutions à très grands traits, face à une géographie historique française plutôt historico-culturelle, on passe en Grande-Bretagne d’une géo-archéologie qui ne dit pas son nom (tableaux/environnement) à une géographie culturelle et aux Etats-Unis d’une approche paysagère et culturelle au post-modernisme culturaliste. Les configurations qu’y prend la géographie historique y sont donc bien différentes.
Loading...