S. De-la-maladie, l'homme normal est celui qui vit l'assurance de pouvoir enrayer sur lui ce qui chez un autre irait à bout de course. Il faut donc à l'homme normal, pour qu'il puisse se croire et se dire tel, non pas l'avant-goût de la maladie, p.216

. De-ce-point-de-vue, les discours sur le monstre à la Renaissance sont autant de témoignages d'une exigence de rationalité, comme nous l

G. Gaston and G. , Sciences et réalité, p.213, 2001.

. Cette-bibliographie-n, être exhaustive ; elle reprend les auteurs et les ouvrages qui ont nourri et servi, de près ou de loin, notre réflexion. C'est la raison pour laquelle certains y figurent, qui n'ont cependant pas pour thème le monstre et la monstruosité. Toutefois, nous avons cru bon d'ajouter quelques références, qui nous paraissent importantes sur le sujet, sans que nous ayons eu le temps ou la possibilité d'y regarder de plus près : elles sont suivies d'un astérisque. D'autres feront l'objet d'une note lorsque s'y trouve une bibliographie qui, 1950.

B. Louis, Les anomalies chez l'homme et les mammifères, p.1893

L. Buffon-georges and . Leclerc-de, Histoire naturelle générale et particulière avec description du cabinet du roi, pp.1749-1786

C. Pierre-alexandre, Recherches pour servir à l'histoire générale de la monstruosité dans les animaux et par suite l'histoire de la génération, p.1827

C. Emile, Précis de tératologie, 1920.

C. Jean, Anatomie pathologique du corps humain, ou descriptions, avec figures lithographiées et coloriées, des diverses altérations morbides dont le corps humain est susceptible, pp.1829-1835

C. Georges, Le règne animal distribué d'après son organisation, pour servir de base à l'histoire naturelle des animaux et d'introduction à l'anatomie comparée, p.1817

C. Frédéric, Des monstruosités humaines par Monsieur le Chevalier Geoffroy Saint-Hilaire », Revue encyclopédique, 50 e cahier

D. Camille, Mémoire sur un chat iléadelphe à tête monstrueuse », Annales des sciences naturelles, 1852, t, pp.81-94

?. and «. Recherches, mort chez les monstres ectroméliens, célosomiens et exencéphaliens produits artificiellement dans l'espèce de la poule, Mémoires de la Société impériale des sciences, de l'agriculture et des arts de Lille, 1863.

D. Casimir-joseph and «. Monstres, Monstruosité », Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, 2 e série, t, pp.201-264, 1875.

D. Charles and L. , origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie, 1992.

G. Etienne, Mémoire sur plusieurs déformations du crâne de l'homme suivi d'un essai de classification des monstres acéphales, pp.85-162

?. and P. Anatomique, Des organes respiratoires sous le rapport de la détermination et de l'identité de leurs pièces osseuses, 1818.

?. and P. Anatomiques, Des monstruosités humaines, p.1822

?. and «. Description, un monstre humain né avant l'ère chrétienne, comparé à un pareil monstre à l'époque actuelle, et Considérations zootomiques et physiologiques sur le caractère de ces monstruosités, dites Anencéphales ; sur l'Indépendance de formation de chaque sexe, et sur l'existence de deux noyaux dans l'os basilaire, Annales des sciences naturelles, pp.357-388

G. Isidore, Histoire générale et particulière des anomalies de l'organisation chez l'homme et les animaux, ouvrage contenant des recherches sur les caractères, la classification, l'influence physiologique et pathologique, les rapports généraux, les lois et les causes des monstruosités, des variétés et vices de conformation, ou Traité de tératologie, pp.1832-1836

B. Goldschmidt-richard, The material Basis of Evolution, 1940.

G. Georges, M. Et, P. Walter, and L. , Anomalies and curiosities of medicine, 1901.

G. Louis, Précis de tératologie Anomalies et monstuosités chez l'homme et chez les animaux, p.1893

L. Léon and «. Monstre, définition, historique, types tératologiques, tératogénie) », La grande Encyclopédie : inventaire raisonné des sciences, des lettres et des arts, par une société de savants et de gens de lettres, pp.1895-1902

?. and S. Les-monstres, Premier Mémoire, dans lequel on examine quelle est la cause immédiate des monstres, pp.1740-260, 1738.

?. and T. Mémoire, dans lequel, à l'occasion de celui dont j'ai donné la description dans le Tome de l'Académie de l'année 1724, j'examine de plus près que je ne l'ai fait jusqu'ici, la formation de ces monstres par les causes accidentelles, pp.1742-109, 1740.

?. , R. Sur-un-nouveau-monstre-dont, and M. , Winslow a donné depuis peu la description à l'Académie, ibid, pp.607-612

L. François-xavier, Traité de tératologie de l'homme et des animaux domestiques, 1927.

M. Moreau-de, Vénus physique suivie de La lettre sur le progrès de la science, 1980.

O. C. Monstre, Dictionnaire de médecine, ou répertoire général des sciences médicales considérées sous le rapport théorique et pratique

R. Etienne and L. Tératogenèse, Etude des variations de l'organisme, Paris, Octave Doin et fils Editeurs, 1914.

S. Antoine-etienne-reynaud-augustin, Recherches d'anatomie transcendantes et pathologique Théorie des formations et déformations organiques appliquée à l'anatomie de Ritta-Christina et de la duplicité monstrueuse, p.1832

?. and A. Comparée-transcendante, Principes d'embryogénie, de zoogénie et de tératogénie, p.1859

W. Jacques-bénigne, Remarques sur les monstres, à l'occasion d'une fille de douze ans, au corps de laquelle était attachée la moitié inférieure d'un autre corps ; et à l'occasion d'un faon à deux têtes, disséqué par ordre du Roi, Avec des observations sur les marques de naissance, Mémoire de l'Académie Royale des sciences, pp.1735-368, 1733.

?. and R. Sur-les-monstres, Seconde partie, Mémoire de l'Académie Royale des sciences (1734), pp.453-490

?. and R. Sur-les-monstres, Cinquième et dernière partie, pp.335-358

. Wolff-etienne, Recherches sur la structure d'omphalocéphales obtenus expérimentalement », Archives d'anatomie, d'histologie et d'embryologie, t, pp.135-193, 1933.

?. and «. Recherches-expérimentales-sur-la-cyclopie, Archives d'anatomie, d'histologie et d'embryologie, t, pp.145-168, 1934.

?. and «. Les, bases de la tératologie expérimentale des vertébrés amniotes, d'après les résultats des méthodes directes », Archives d'anatomie, d'histologie et d, pp.1-382, 1936.

A. Toby and A. , The Cuvier-Geoffroy debate French biology in the decade before Darwin, 1987.

B. Franck, «. Lamarck, and G. Saint, Hilaire face au problème de l'évolution biologique », Revue d'histoire des sciences, pp.311-325, 1972.

C. Théophile, La vie et l'oeuvre d'Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, 1962.

C. Georges, . Georges, . Jacques, and . Jacques, Du développement à l'évolution au XIX e siècle, 2003.

C. Yvette and «. L. , idée d'une " marche de la nature " dans la biologie prédarwinienne au XIX e siècle », Revue d'histoire des sciences, pp.97-149, 1980.

?. , «. Haüy, E. G. Saint-hilaire, and A. P. , de Candolle : une conception d'ensemble mais aussi un ensemble de conceptions », Revue d'histoire des sciences, pp.327-336, 1972.

D. Henri, Les classes zoologiques et l'idée de série animale en France à l'époque de Lamarck et de Cuvier (1790-1830), 1926.

H. Drouin-jean-marc and . Thierry, « Linné et la dénomination des vivants : portrait du naturaliste en législateur » dans Les fondements de la botanique, pp.37-55, 2005.

D. Patrice and . Sarah, La théorie de l'évolution. Une logique pour la biologie, 2000.

E. Jean and L. , idée de nature en France dans la première moitié du XVIII e siècle, 1994.

F. Jean-louis, « Le concept expérimental dans l'oeuvre tératologique d'Etienne Geoffroy Saint-Hilaire », Revue d'histoire des sciences, pp.347-364, 1972.

?. , L. Vie, and . La-carrière-d-'un-biologiste-au-xix-e-siècle, Camille Dareste (1822-1899), fondateur de la tératologie expérimentale, Paris I, VI e section, 1973.

?. , «. Hérédité-et-tératologie, and ». Dans-l-'ordre-des-caractères, Aspects de l'hérédité dans l'histoire des sciences de l'homme, textes réunis et présentés par BENICHOU Claude, pp.95-117, 1989.

?. and «. Les-monstres-prometteurs, Qu'est-ce qu'un monstre ?, pp.113-126, 2005.

G. Jean and «. Espèce, Biologie) », Encyclopedia universalis, pp.706-709, 2002.

J. Gould-stephen, La structure de la théorie de l'évolution, trad. M. Blanc, 2006.

G. Emile, Les sciences de la vie au XVII e siècle et au XVIII e siècle. L'idée d'évolution, 1957.

H. Thierry, Les fondements de la botanique, Linné et la classification des plantes, 2005.

L. Jean and . Geoffroy-saint-hilaire, dirigé par MATTEI Jean-François, Les oeuvres philosophiques, publié sous la direction de JACOB André, pp.1792-1793, 1992.

L. Yves, S. Encyclopédisme, and . Roland, collection, classification dans les sciences de la nature, pp.202-207, 1996.

?. and «. Le-cheminement, Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844) vers un transformisme scientifique » dans Revue d'histoire des sciences, pp.1-43, 1977.

L. Douarin and N. , Des chimères, des clones et des gènes, 2000.

?. and «. Le, concept de plan d'organisation : quelques aspects de son histoire », Revue d'histoire des sciences, pp.339-380, 2000.

L. Richard and C. La-triple-hélice, Les gènes, l'organisme, l'environnement, trad, 2003.

. Lovejoy-arthur-oncken, The great chain of being: a study of the history of an idea, 1961.

M. Jacques and L. , Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, 1970.

M. Daniel, Les sciences de la nature en France au XVIII e siècle, 1911.

M. Staffan, « La science baconienne en action : la place de Linné dans l'histoire de la taxonomie » dans Les fondements de la botanique, Linné et la classification des plantes, pp.57-102, 2005.

P. André, Histoire de la notion de vie, 1993.

P. Jean and G. Le-débat-entre-cuvier, Saint-Hilaire sur l'unité de plan et de composition », Revue d'histoire des sciences et leurs applications, pp.343-363, 1950.

R. Jacques, Les sciences de la vie dans la pensée française au XVIII e siècle, 1993.

?. and «. Coup, Histoire relative à l'origine des monstres », Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, pp.238-257, 1955.

R. Olivier and M. , Une histoire générale de la tératologie des origines à nos jours, 2008.

S. Eric and U. Et-philosophe-français, Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772- 1844), père de la tératologie morphologique et l'embryologie expérimentale, thèse, 19851.

R. Britta and R. Benedict, 1878-1958) », Dictionnaire du darwinisme et de l'évolution, t. 2, TORT Patrick (dir, pp.2005-2006, 1996.

R. Edward and S. , Form and Function: a contribution to the history of animal morphology, 1982.

«. Schmitt-stéphane, . Monstres, ». Mutants, and P. Critique, Editions de Minuit, t. LXII, n° 709-710, juin-juillet, pp.493-503, 2006.

T. Patrick and L. , ordre du corps, dans Maupertuis Vénus physique suivie de La lettre sur le progrès de la science, 1980.

?. and «. Geoffroy-saint-hilaire-etienne, 1772-1844) », Dictionnaire des philosophes, t. 1, HUISMANN Denis (dir, Paris, PUF, 2 e éd, pp.1113-1115, 1993.

?. , «. Monstre, and L. Dominique, Biologie », Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences, pp.656-659, 1999.

?. , D. Le-darwinisme, and P. «. Paris, Que sais-je ?, 2005.

?. and L. Darwin, Sélection naturelle et naissance de la civilisation, 2008.

?. , L. Désir, and . La-distance, Introduction à une phénoménologie de la perception, 2006.

L. Buffon-georges and . Leclerc-de, Histoire naturelle générale et particulière avec description du cabinet du roi, pp.1749-1786

?. , «. Commentaire-au-chapitre-iii-de, and L. , Evolution créatrice de Bergson », Annales bergsoniennes. III. Bergson et la sience, pp.113-160, 2007.

C. Stéphane, Le sens du possible, 2010.

?. and L. Anormaux, Cours au Collège de France, 1974.

J. Hans and . Le-phénomène-de-la-vie, Vers une biologie philosophique, 2001.

W. Leibniz-gottfried, Essais de théodicée Sur la bonté de Dieu, la liberté de l'homme et l'origine du mal, pp.241-245, 1969.

L. John, Essai sur l'entendement humain, Paris, Vrin, notamment livre III, chap. 3, § 17, pp.16-17

M. Serge and . Logique-de-la-nature, Le fantôme, la technique et la mort, 2000.

M. Quentin and . Après-la-finitude, Essai sur la nécessité de la contingence, 2006.

P. André, Eléments pour une théorie de la biologie, 1980.

S. Gilbert and L. , individuation à la lumière des notions de forme et d'information, 2005.

A. Giorgio and L. Ouvert, De l'homme à l'animal, 2006.

A. Pierre and G. Jean, La perception contemporaine du monstre humain Représentations communes et scientifiques à l'époque de la tératologie positive, 20021.

?. and «. Le-problème-du-monstre-humain, Perception commune et histoire de la tératologie scientifique », Cahiers d'histoire de la philosophie : le vivant et ses normes, pp.105-125, 2004.

?. and «. Le-théâtre-de-la-monstruosité, Exhibitions et mises en scène fin XIX e -début XX e siècles », Discours, image, dispositif. Penser la représentation II, ORTEL Philippe (dir, pp.147-160, 2008.

A. Pierre, Le problème de l'être chez Aristote, quadrige / PUF, 1991.

A. Stéphane and L. Monstres, Si loin et si proches, 2007.

B. Giulio, «. Linné, and . Buffon, deux visions différentes de la nature et de l'histoire naturelle », Revue de synthèse, 3 e série, pp.113-114, 1984.

. Benichou-claude and . Dégénération, Dictionnaire du darwinisme et de l'évolution, I, sous la direction de TORT Patrick, pp.1151-1157, 1996.

B. Olivier, Le matérialisme du XVIII e siècle et la littérature clandestine, 1982.

«. Bourdin-jean-claude and D. Du-rêve-de, Alembert aux Eléments de physiologie. Discours scientifique et discours spéculatif dans Le Rêve de D'Alembert », Recherches sur Diderot et l'Encyclopédie, pp.45-69, 2003.

«. Canguilhem and ». , Revue de métaphysique et de morale, 90 e année, N° 1, janvier-mars, 1985.

C. Stéphane, Le sens du possible, 2010.

C. Anne-marie, Colloque international Diderot (1713-1784), 1985.

C. Esther and L. , Philosophie et sorcières à la Renaissance, 2004.

C. Amor and . Buffon, La nature et son histoire, 1998.

?. , «. Le, C. De, . Alain, V. Jean-jacques et al., Histoire et anthropologie culturelle de la difformité », Histoire du corps, sous la direction, Les mutations du regard. Le XX e siècle, COURTINE Jean-Jacques (dir.), pp.201-262, 2005.

?. and D. Le, Penser avec Foucault, 2011.

C. Blandine, Rome et ses monstres Naissance d'un concept philosophique et rhétorique, 2005.

C. Andrew, Sublime disorder : physical monstrosity in Diderot's universe, 2001.

C. Andrew and . Patrick, « The faces of eigthteenth-century monstruosity », Eighteenth-century life 21, 1997.

D. Colas and «. , La nature ne fait rien d'incorrect Forme artistique et forme naturelle chez Diderot », dans Diderot et la question de la forme, Paris, PUF « débats philosophiques, pp.61-86, 1999.

?. and «. Une-assez-belle-excursion, A quoi rêvent les philosophes ? », dans TRITTER Jean-Louis (dir.) Le rêve de D'Alembert, Le Fils naturel et les écrits annexes, pp.30-44, 2000.

F. Jean-louis and M. , Histoire du corps et de ses défauts, 1991.

D. Gilson-etienne, Aristote à Darwin et retour. Essai sur quelques constantes de la biophilosophie, 2009.

H. Mickael, «. Enlightened, ». Clark-william, . Jean, and . Schaffer-simon, The Sciences in Enlightened Europe, Chicago, pp.175-217, 1999.

H. Emita and B. , Materialism and monsters in Le Rêve de d'Alembert », Diderot Studies, pp.67-93, 1968.

H. Thierry, Critique, Paris, Editions de Minuit, t. LXII, n° 709-710, juin-juillet, 2006.

H. François, De la nature, des causes, des différences des monstres d'après Fortunio Liceti, 1937.

?. and «. Métaphysique, La théorie des monstres accidentels dans les mémoires de Louis Lémery », Recherches sur le XVIII e siècle, 1986.

?. and «. La, notion de moule intérieur dans les théories de la génération au XVIII e siècle », Archives de philosophie, n° 50, sept, pp.555-580, 1987.

?. , «. Maupertuis-dans-le-rêve-de, and D. , Alembert : l'essaim d'abeilles et le polype », Le Rêve de D'Alembert », Recherches sur Diderot et l'Encyclopédie, n° 34, pp.71-83, 2003.

J. Sébastien, Du désordre apparent à l'ordre réel Naissance du concept de monstre, 2009.

L. Gilbert, Le monstre dans l'art occidental, 1973.

L. Claude, Les monstres dans la pensée médiévale européenne : essai de présentation, 1993.

. Libera-alain-de, Archéologie du sujet. La quête de l'identité, 2008.

L. Arthur, The Great Chain of Being, 1960.

L. Jeff, Rhetoric and natural history Buffon in polemical and literary context, 2001.

L. Dixon and B. , Diderot, philosopher of energy: the development of his concept of physical energy 1745-1769 The Voltaire Foundation, 1988.

M. Didier, La figure du monstre. Phénoménologie de la monstruosité dans l'imagination contemporain, 2009.

M. Eliane and . Le-polype, ou l'archétype du vivant », dans TRITTER Jean-Louis (dir.) Le rêve de D'Alembert, Le Fils naturel et les écrits annexes, pp.45-54, 2000.

M. Max, Revue des sciences humaines. Le monstre, 1982.

M. Martin and L. Monstres, Histoire encyclopédique des phénomènes humains, 2007.

M. Daniel, Diderot : l'homme et l'oeuvre, 1941.

P. Pierre, La classification des animaux chez Aristote Statut de la biologie et unité de l'aristotélisme, 1982.

P. Jean-louis, « Eléments pour une zoologie philosophique », Critique, t. XXXIV, n° 375-376, août-sept, pp.673-706, 1978.

P. Thomas and «. Qu, est-ce qu'un individu biologique ? » dans L'individu, perspectives contemporaines, 2008.

R. Roselyne and «. , Dynamique des formes et interprétation de la nature », Recherches sur Diderot et l'Encyclopédie, n° 11, oct, pp.49-63, 1991.

?. and «. Diderot, et les sciences de la vie dans l'Encyclopédie », Recherches sur Diderot et l'Encyclopédie, n° 18-19, oct, pp.47-54, 1995.

S. Pierre, Diderot, Le labyrinthe de la relation, 1984.

S. Claire, L'institution de la science et l'expérience du vivant, 2008.

D. Sauvagnargues-anne, Z. Dans, . François, and . Sauvagnargues-anne, De l'animal à l'art, pp.117-227, 2011.

S. Judith and E. , Les métaphores de l'organisme, 1971.

S. Henri-jacques-de, C. Alain, V. Jean-jacques, and . Georges, Nouvelle perception du corps infirme », Histoire du corps, sous la direction, pp.279-297, 2005.

S. Aurélie, La contribution de Denis Diderot à la connaissance des monstres au XVIII e siècle, thèse, 19971.

T. Jean-louis, Le rêve de D'Alembert, Le Fils naturel et les écrits annexes, 2000.

?. and A. B. Iii, Bergson et la sience, 2007.

?. and A. B. Iv, Evolution créatrice 1907-2007 : épistémologie et métaphysique, 2008.

?. , D. François, and . Sauvagnargues-anne, Une philosophie de l'événement, pp.1-116, 2011.

. Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, pp.1751-1765

. Dictionnaire-des-philosophes and . Denis, e éd, 1993.

F. Sigmund, Introduction à la psychanalyse, 1970.

.. Le-problème-de-la-représentation-artistique-du-monstre:-la-forme-monstrueuse, 15 L'image du monstre, ou la feinte de l'art

.. La-théorie-buffonienne-de-la-génération, 48 a) La critique du préformationnisme, p.48

E. Reproduction, 59 L'ordre des monstres 61 a) La théorie de l'imagination 64 b) La théorie de l'erreur de la nature, p.65

.. Le-monstre-et-le-problème-de-l-'anthropocentrisme, 71 D'un anthropocentrisme méthodologique à un anthropocentrisme épistémologique et ontologique, p.75

.. La-place-de-la-tératologie-parmi-les-autres-sciences and M. Anomalie, 98 a), 98 b) La tératologie face aux autres sciences du vivant, p.104

.. La-tératologie-et-le-problème-de-l-'échelle-des-Êtres, 119 a) Les limites des monstruosités, p.119

E. Le-sens-du-débat-entre-cuvier, .. Geoffroy-saint-hilaire, and .. De-la-tératologie-dans-le-débat, 132 a) Asseoir le principe d'unité de composition organique comme principe scientifique, 132 b) L'idée de limite et le problème de la finalité, p.136

.. La-notion-de-l-'accident-dans-la-science-tératologique, 154 a) Le statut de l'accident, p.154

.. Expérimenter-des-monstres, 156 c) Le temps de l'accident, p.158

H. Cause, 162 L'accident devant le défi de la généralité de, p.164

.. Le-recours-À-l-'analyse, 229 L'ordre de la nature suit-il l'ordre de la raison ?, p.234

L. Valeur-du-milieu-le-monstre-et-la-vie and .. , 335 L'adaptation en question, p.335

P. Indétermination and .. Sur-aristote, 355 a) Finalité et génération 356 b) Monstre et accident, p.358

.. Le-sens-de-la-limite, 397 a) Virtuel, actualisation, 394 L'anomal, p.399

L. Sur-diderot and .. , 416 a) L'ordre et les monstres, p.417