Ils ont dû se faire censurer ! Facteurs argumentaux et aspectuels dans l’interprétation des constructions passives régies par des verbes modaux, du danois au français - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue SHS Web of Conferences Année : 2022

Ils ont dû se faire censurer ! Facteurs argumentaux et aspectuels dans l’interprétation des constructions passives régies par des verbes modaux, du danois au français

Résumé

POSTPRINT VERSION: A MISTAKE IN THE STATISTIC PART WAS CORRECTED Argumental and aspectual features in the interpretation of passive constructions governed by modal verbs : A contrastive perspective Danish/French. The contribution is devoted to the passive uses the construction se faire + INFINITIVE in co-construction with a modal verb, under special consideration of its opposition to the use of être + PARTICIPLE. The starting point is a consideration from Danish grammar, where two passive constructions are at hand and are associated with different interpretations of modals (one construction favors “subjective”, epistemic readings, the other patterns with “objective”, deontic readings). A pilot study on a corpus of French data confirms that avoir dû se faire + INF. is attested only with epistemic interpretations iff the infinitive designates a controllable process and the passive subject is animated and framed as a malefactive. The conclusion sketches first hypotheses as to the similarities and differences between the modal biases in the interpretation of voice alternation in Danish and French.
VERSION POSTPRINT AVEC CORRECTION D'UNE COQUILLE STATISTIQUE L’étude est consacrée aux emplois passifs de la construction se faire + INFINITIF. On s’intéresse à l’opposition entre cette construction et être + PARTICIPE sous la portée d’un verbe modal. Le point de départ est fourni par le danois, où il existe deux constructions passives, dont l’une, quand elle construite avec un modal, apparaît dans les contextes « subjectifs » (épistémiques en particulier) et l’autre, dans les contextes « objectifs », notamment déontiques. Une étude-pilote sur corpus confirme l’existence d’un biais épistémique dans l’interprétation de devoir au passé composé quand il régit une construction en se faire ( avoir dû se faire + INF). Ce biais s’observe sur des verbes désignant des actions contrôlables, dont le sujet passif est animé et joue un rôle de maléfactif. La conclusion met en contraste les biais interprétatifs observés en français et en danois. La version auteur est parue au format CC-BY.

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
cmlf_sefaire_CORR.pdf (209.14 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-03669712 , version 1 (21-06-2022)

Identifiants

Citer

Pierre-Yves Modicom. Ils ont dû se faire censurer ! Facteurs argumentaux et aspectuels dans l’interprétation des constructions passives régies par des verbes modaux, du danois au français. SHS Web of Conferences, 2022, 138: 8e Congrès Mondial de Linguistique Française, pp.11004. ⟨10.1051/shsconf/202213811004⟩. ⟨halshs-03669712⟩
40 Consultations
20 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More