Islamophobe ! Antisioniste ! Islamo-gauchiste ! Les mots piégés de l’antiracisme

Thomas Hochmann (1)

1 CTAD - Centre de Théorie et Analyse du Droit

The public debate over racism is polluted by terms that expose as hate speech statements that are simply polemical and shocking. Thus, any criticism of Israel is seen as anti-Semitic, any disrespectful statement about Islam is understood as expressing hatred of Muslims, and any denunciation of discriminations against Muslims is supposed to reflect a support for the most radical Islamist movements. This lack of distinction is the result of a simplistic vision that tends to reinforce the phenomena it claims to fight.

Le débat public sur le racisme est pollué par des termes qui assimilent à des discours de haine des affirmations simplement polémiques ou choquantes. Toute critique d’Israël serait antisémite, tout propos irrévérencieux à l’égard de l’islam exprimerait de la haine envers les musulmans et toute dénonciation des discriminations contre ces derniers traduirait un soutien aux mouvements islamistes les plus radicaux. Ce manque de distinction est le fruit d’une vision simpliste qui contribue à renforcer les phénomènes qu’elle prétend combattre

Domaines: Droit

Thomas Hochmann. Islamophobe ! Antisioniste ! Islamo-gauchiste ! Les mots piégés de l’antiracisme. Pouvoirs - Revue française d’études constitutionnelles et politiques, 2022, Racismes et antiracismes, 141, pp.61-72. ⟨10.3917/pouv.181.0061⟩. ⟨halshs-03630947⟩