Peer-making: The interconnections between PhD thesis committee membership and copublishing - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Quantitative Science Studies Année : 2021

Peer-making: The interconnections between PhD thesis committee membership and copublishing

La forge des pairs: les interrelations entre participations en jurys de thèse et co-publications

Résumé

This article relies on the analysis of social networks to compare the networks at work in the composition of thesis committees between 2003 and 2008 in a French provincial university in three very different disciplines (astrophysics, archaeology, and economics) so as to test the hypothesis that connections actually existed before graduation. Were members coauthors of scientific publications or were committees constituted only for the sake of awarding a PhD? Astrophysics and its “equipment” ethos is the one that most often superimposes committee membership and copublishing. Archaeology falls somewhere in between, due to the greatest scarcity of committee members. The last of the three, economics, actually separates the two types of collaboration by most frequently inviting international researchers.
Cet article mobilise l'analyse des réseaux sociaux pour comparer les réseaux à l’œuvre dans la composition de l'ensemble des jurys de thèses de trois disciplines différentes (astrophysique, archéologie et économie), soutenues dans une université française, entre 2003 et 2008, afin de tester l'hypothèse selon laquelle des liens sociaux et scientifiques préexistent à la soutenance. Les membres étaient-ils coauteurs de publications scientifiques ou les comités étaient-ils constitués uniquement dans le but de délivrer un doctorat ? L'astrophysique et son éthique du "matériel" est celle qui superpose le plus souvent appartenance à un comité et coédition. L'archéologie se situe quelque part entre les deux, en raison de la plus grande rareté des membres de comité. La dernière des trois, l'économie, sépare en fait les deux types de collaboration en invitant le plus souvent des chercheur.se.s internationaux.ales.
Fichier principal
Vignette du fichier
qss_a_00143.pdf (1.66 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

halshs-03472473 , version 1 (07-10-2021)
halshs-03472473 , version 2 (13-12-2021)

Identifiants

Citer

Marie-Pierre Renée Bes, Jérôme Lamy, Marion Maisonobe. Peer-making: The interconnections between PhD thesis committee membership and copublishing. Quantitative Science Studies, 2021, 2 (3), pp.1048-1070. ⟨10.1162/qss_a_00143⟩. ⟨halshs-03472473v2⟩
167 Consultations
190 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More