Droit probatoire et protection du consommateur : où la motivation explicite des arrêts de la Cour de cassation ne garantit pas leur bien-fondé

Gwendoline Lardeux

Journal articles

Droit probatoire et protection du consommateur : où la motivation explicite des arrêts de la Cour de cassation ne garantit pas leur bien-fondé

Gwendoline Lardeux ^{1, 2}

1 AMU - Aix Marseille Université

2 LDPSC - Laboratoire de Droit Privé et de Sciences Criminelles

Mots-clés : Consommation Crédit à la consommation Offre préalable Bordereau de rétractation Déchéance des intérêts

Document type :

Journal articles

Domain :

Humanities and Social Sciences / Law

Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03105876
Contributor : Projet Droit2hal <>
Submitted on : Monday, January 11, 2021 - 2:10:14 PM
Last modification on : Tuesday, January 12, 2021 - 3:13:30 AM

Droit probatoire et protection du consommateur : où la motivation explicite des arrêts de la Cour de cassation ne garantit pas leur bien-fondé

Identifiers

Collections

Citation

Export

Metrics

4

Droit probatoire et protection du consommateur : où la motivation explicite des arrêts de la Cour de cassation ne garantit pas leur bien-fondé

Identifiers

Collections

Citation

Export

Share

Metrics

4