Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

L'avocat(e) et la frontière : s'opposer par le droit au pouvoir discrétionnaire de l'État ?

Résumé : La préfecture du Pas-de-Calais vient d'interdire aux associations non mandatées par l'État de distribuer de l'aide alimentaire aux personnes migrantes à la rue. Alors que les opposants à cette décision ont saisi les juridictions administratives, Annalisa Lendaro montre le rôle central des avocats dans la contestation des politiques migratoires. Dans un contexte de contrôles renforcés à la frontière franco-italienne depuis une dizaine d'années, un petit groupe d'avocat•e•s s'est spécialisé dans la défense des demandeurs d'asile et des « délinquants solidaires », c'est-à-dire des personnes engagées localement dans la défense des étrangers. Dans quelle mesure l'expertise de ces professionnel•le•s du droit est-elle perçue et utilisée comme une « arme » (Israël 2009) dans les mobilisations ? Quels enjeux professionnels et réputationnels soulève leur engagement pour la cause des étrangers et en soutien à des militant•e•s ? En s'appuyant sur une enquête de terrain en cours 1 , cet article se propose d'éclairer la mise en oeuvre des politiques migratoires au prisme des stratégies juridiques, des engagements politiques et des enjeux professionnels pour les avocats et les avocates concernés.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03090887
Contributor : Annalisa Lendaro <>
Submitted on : Wednesday, December 30, 2020 - 11:41:55 AM
Last modification on : Tuesday, January 5, 2021 - 3:27:45 AM

File

Lendaro Métropolitiques.pdf
Publisher files allowed on an open archive

Identifiers

  • HAL Id : halshs-03090887, version 1

Collections

Citation

Annalisa Lendaro. L'avocat(e) et la frontière : s'opposer par le droit au pouvoir discrétionnaire de l'État ?. Métropolitiques.eu, Métropolitiques, 2020. ⟨halshs-03090887⟩

Share

Metrics

Record views

7

Files downloads

17