Understanding the fundamentals of the Social Licence to Operate

Comprendre les principes fondamentaux de la licence sociale d'exploitation

Ana Lúcia Frezzatti Santiago (1) , Jacques Demajorovic (1) , Dennys Eduardo Rossetto (2, 3) , Hanabeth Luke (4)

1 Centro Universitário FEI
2 GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion
3 SKEMA Business School
4 SCU - Southern Cross University

The field of studies on social licence to operate (SLO) has grown considerably over the past two decades, leading to the emergence of new approaches, models, and theoretical development. This paper aims to organise, map, and analyse the evolution of SLO over its years of existence. We seek to understand the theoretical body that supports the concept; the rationality of the adopted trajectories for its scientific development; and the most influential studies that have guided these trajectories. A multi-method approach was applied in the procedure adopted to map the evolution of SLO, analysing international academic publications over the last 24 years (1996 -2019). This has been achieved through a systematic, longitudinal literature review using citation and co-citation analysis; bibliometric techniques and social network analysis, combined with a thematic analysis of the complete articles. The results from citations show that SLO evolution can be organised into five broadly representative stages, categorised as Historical Bases (1996-2002); SLO Recognition (2003-2006); First Management Models (2007-2011); Evolution of SLO Models and Initial Critical Studies (2012-2016); and Critical Studies and Increasing Complexity (2017-2019). We discuss the clusters formed by co-citation analysis, which is the theoretical body adopted by the authors, allowing the identifying of “invisible colleges”, which can be understood as the formation of conceptual lines used by the authors to support SLO. A comparative analysis of clusters generated by stages of evolution shows that while early research drew heavily on other fields, such as anthropology and engineering, studies primarily focused on citing SLO literature are identified as emerging from 2017, 21 years after the publication of the first identified publication (1996). Thus, SLO emerges as a self-sufficient field of knowledge, no-longer borrowing knowledge from other fields for itis intellectual development. Studies become theoretically based, with more rigor as the search for SLO management models continue. The organisation and analysis of this knowledge contributes to understanding the historical foundations of SLO, making the tracing of SLO trends possible while providing a broader understanding of the SLO literature that can assist and guide future research directions.

Le domaine des études sur le permis social d'exploitation (SLO) s'est considérablement développé au cours des deux dernières décennies, conduisant à l'émergence de nouvelles approches, modèles et développement théorique. Cet article vise à organiser, cartographier et analyser l'évolution de SLO au cours de ses années d'existence. Nous cherchons à comprendre le corps théorique qui soutient le concept; la rationalité des trajectoires adoptées pour son développement scientifique; et les études les plus influentes qui ont guidé ces trajectoires. Une approche multi-méthodes a été appliquée dans la procédure adoptée pour cartographier l'évolution du SLO, en analysant les publications universitaires internationales au cours des 24 dernières années (1996-2019). Ceci a été réalisé grâce à une revue systématique et longitudinale de la littérature utilisant l'analyse des citations et co-citations; techniques bibliométriques et analyse des réseaux sociaux, associées à une analyse thématique des articles complets. Les résultats des citations montrent que l'évolution des SLO peut être organisée en cinq étapes largement représentatives, classées comme bases historiques (1996-2002); Reconnaissance SLO (2003-2006); Premiers modèles de gestion (2007-2011); Évolution des modèles SLO et études critiques initiales (2012-2016); et études critiques et complexité croissante (2017-2019). Nous discutons des grappes formées par l'analyse de co-citations, qui est le corps théorique adopté par les auteurs, permettant d'identifier des «collèges invisibles», ce qui peut être compris comme la formation de lignes conceptuelles utilisées par les auteurs pour soutenir le SLO. Une analyse comparative des grappes générées par les étapes d'évolution montre que si les premières recherches se sont fortement inspirées d'autres domaines, tels que l'anthropologie et l'ingénierie, les études principalement axées sur la citation de la littérature SLO sont identifiées comme émergeant à partir de 2017, 21 ans après la publication des premières identifiées. publication (1996). Ainsi, la SLO émerge comme un domaine de connaissance autosuffisant, n'empruntant plus de connaissances à d'autres domaines pour son développement intellectuel. Les études deviennent théoriques, avec plus de rigueur à mesure que la recherche de modèles de gestion SLO se poursuit. L'organisation et l'analyse de ces connaissances contribuent à comprendre les fondements historiques de SLO, rendant possible le traçage des tendances SLO tout en offrant une compréhension plus large de la littérature SLO qui peut aider et guider les futures orientations de recherche.

Mots clés: Social Licence to Operate; systematic literature review; Co-citation Analysis; Critical Studies; Social acceptance

Mots clés: Licence sociale d'exploitation; revue systématique de la littérature; Analyse des co-citations; Études critiques; Acceptation sociale

Domaines: Gestion et management

Ana Lúcia Frezzatti Santiago, Jacques Demajorovic, Dennys Eduardo Rossetto, Hanabeth Luke. Understanding the fundamentals of the Social Licence to Operate: its evolution, current state of development, and future avenues for research.. Resources Policy, In press, 70 (March 2021), pp.1-16. ⟨10.1016/j.resourpol.2020.101941⟩. ⟨halshs-03052521⟩