The Indian Hybrid Warfare Strategy: Implications for Pakistan
La stratégie de guerre hybride indienne: implications pour le Pakistan
Résumé
War spins the wheels of history. It changes societies, alters lives, and brings about new dimensions to inflict more brutality on human beings. This is what happened in the aftermath of World War II, when the advent of the nuclear weapons set about a chapter of sophisticated and lethal warfare. Conventional war between the great powers has since been antiquated. It only puts to display the apparent capabilities of the adversary so that deterrence remains intact. War has now become multilevel and multi-dimensional. In such a case hybrid warfare strategy comes to play-which falls under the third dimension of warfare and includes application of both conventional and non-conventional means. It becomes lethal because it brings together the use of technology and cognition to bring about destruction and disruption. Crimean annexation by Russia is used as a case study in this paper which discusses the threat perception levels of the West which was a consequence of the event. On the other hand, the Strategic Interaction theory examines the asymmetric dimension of warfare which a weaker party undertakes in order to subdue or challenge its adversity. To put all this in context, India and Pakistan both being nuclear states do not directly confront each other by conventional means; rather they opt for the non-conventional means. The doctrinal change and rapid military modernization drive by India creates security dilemma for Pakistan. This paper studies that how India has employed hybrid warfare strategy against Pakistan, what are the vulnerabilities of Pakistan that India is exploiting and can exploit, how Pakistan can confront this type of warfare.
La guerre fait tourner les roues de l'histoire. Il change les sociétés, modifie des vies et apporte de nouvelles dimensions pour infliger plus de brutalité aux êtres humains. C'est ce qui s'est passé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'avènement des armes nucléaires a déclenché un chapitre de guerre sophistiquée et meurtrière. La guerre conventionnelle entre les grandes puissances a depuis été désuète. Il ne met en évidence que les capacités apparentes de l'adversaire pour que la dissuasion reste intacte. La guerre est maintenant devenue multiniveau et multidimensionnelle. Dans un tel cas, la stratégie de guerre hybride entre en jeu - qui relève de la troisième dimension de la guerre et comprend l'application de moyens à la fois conventionnels et non conventionnels. Cela devient mortel parce qu'il associe l'utilisation de la technologie et de la cognition pour provoquer la destruction et la perturbation. L'annexion de la Crimée par la Russie est utilisée comme étude de cas dans cet article qui discute des niveaux de perception de la menace de l'Occident qui était une conséquence de l'événement. D'autre part, la théorie de l'interaction stratégique examine la dimension asymétrique de la guerre qu'une partie plus faible entreprend pour maîtriser ou défier son adversité. Pour mettre tout cela dans son contexte, l'Inde et le Pakistan étant tous deux des États nucléaires, ne s'affrontent pas directement par des moyens conventionnels; ils optent plutôt pour les moyens non conventionnels. Le changement doctrinal et la rapidité de la modernisation militaire de l'Inde créent un dilemme sécuritaire pour le Pakistan. Cet article étudie comment l'Inde a utilisé une stratégie de guerre hybride contre le Pakistan, quelles sont les vulnérabilités du Pakistan que l'Inde exploite et peut exploiter, comment le Pakistan peut faire face à ce type de guerre.
Fichier principal
Indian Hybrid Warfare Strategy, Implications for Pakistan.pdf ( 528.61 Ko
)
Télécharger
Origine :
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...