La stigmatisation des migrants à l’épreuve des faits : le règlement devant la Mercanzia florentine de la faillite Aiutamicristo da Pisa (1390)

Quertier Cédric (1, 2)

1 LAMOP - Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris
2 CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

In the 1380’s, the status of foreigners (forestieri) seems to have caused problems between Flo- rence and Pisa, which leads us to investigate the meaning of foreign origin for commercial actors. The conditions of the 1369 bilateral commercial treaty (merchants non dutiable ; fondaco protected by a Pisan magistrate, etc.) allowed a powerful community of Florentine merchants to settle in Pisa. That treaty’s purpose was to let the port traffic increase, for the whole of the city’s population to take benefit from it, but a series of incidents occurring in the 1380’s reveals the Pisans’ opposition against these advantages. For lack of archives preserved in Pisa, the study of the trials of the Florentine Mercanzia — a federation of the Arts involved in foreign trade —gives us useful information. In that context, the bankruptcy proceedings of the Pisan company Aiutamicristo, which was settled in Florence, make it possible to determine whether the status of forestieri — a legal concept that came up very often in the argumentation of the actors of the trial — prevails over the commercial rules for the settlement of commercial conflicts. It seems that the Pisans were well enough informed to use all available legal resources and means, whereas the Florentines denied the depth and quality of their integration in the city of Florence. The debates concentrated on the legal statuses, but in the end, the sentence of the court seems to have given greater weight to the commercial rules, and the Pisans won their case.

Dans les années 1380, le statut de d’étranger (forestieri) semble poser problème dans les relations entre Florence et Pise, ce qui nous invite à interroger la signification de l’extranéité pour les acteurs commerciaux. Les conditions du traité commercial bilatéral de 1369 (exemption de droits de douane, fondaco protégé par un magistrat pisan, etc.) permettent l’installation d’une puissante communauté de marchands florentins à Pise. Devant à l’origine augmenter le trafic du port et en faire indirectement bénéficier l’ensemble de la ville, une série d’incidents dans les années 1380 dévoile l’opposition de la population contre ces avantages. Faute d’archives conservées à Pise, l’examen des procès de la Mercanzia florentine, fédération des Arts impliqués dans le commerce extérieur, donne d’utiles renseignements. Le procès pour faillite de la compagnie d’Aiutamicristo de Pise installée à Florence (1390) permet dans ce contexte de déterminer si le statut de forestieri – central dans l’argumentation des parties – prévaut sur les normes du règlement des conflits commerciaux. Il apparaît que les Pisans sont suffisamment intégrés pour utiliser toutes les ressources juridiques disponibles tandis que les Florentins nient l’ampleur de leur intégration. Au final, si les débats se concentrent sur les statuts juridiques, les normes commerciales priment et les Pisans obtiennent gain de cause.

Mots clés: Florence; Pise; étrangers; faillite; nations marchandes

Domaines: Histoire; Economies et finances; Droit

Quertier Cédric. La stigmatisation des migrants à l’épreuve des faits : le règlement devant la Mercanzia florentine de la faillite Aiutamicristo da Pisa (1390). Cédric Quertier; Roxane Chilà; Nicolas Pluchot. ‘Arriver’ en ville : les migrants en milieu urbain au Moyen Age, Publications de la Sorbonne, p. 243-259, 2013, 978-2-85944-724-3. ⟨halshs-02985007⟩