, L'une des réponses les plus remarquées à l'article de Mgr Chapon est cependant celle d'un juriste protestant, Armand Lods, qui juge les cultuelles incompatibles avec le respect de la hiérarchie, Revue universelle, 1920.

C. «la, , pp.29-1921

F. Adm and . Grente, 150: lettre du cardinal Merry del Val à Mgr Grente, vol.28

S. R. Ss, . E. Aa, . Ss, and I. Francia,

, AHAP

F. Adm and . Grente, , vol.149

, Au moment où l'affaire Julien se dénoue, en juin 1922, le processus d'examen des statuts rédigés en 1921 a repris, à la suite de l'intervention de Jonnart faisant valoir l'urgence de conclure après l'incident de la conférence de Gênes. Le 5 mai, le cardinal Gasparri envoie le projet à tous les évêques en leur demandant d'évaluer sa conformité au droit canonique et aux décisions de Pie X. Les réponses dessinent le tableau d'un épiscopat divisé avec une majorité défavorable (54% et 61% pour les seuls archevêques), même si les réserves et les ambiguïtés rendent le décompte incertain 76 . Les intransigeants campent sur leurs positions, avec un groupe important dans le Sud-Est, de Lyon à Marseille: «Ces statuts sont aussi loin du droit canon que les ossa arida d'Ézéchiel étaient loin de la vie (?), Mgr Gély (Mende) évoque le «danger très réel et très grave à faire même l'essai des associations» et Mgr Marty craint le «laïcisme dans l'Église» avec un épiscopat soumis «au contrôle et au jugement laïques». Au Nord

S. R. Ss, . E. Aa, and . Ss, Francia IV, pos. 535, fasc. 19: lettre de Mgr Chollet au cardinal Merry del Val, 9 juin 1922, 1922.

, lettre du cardinal Gasparri à Mgr Chollet, 26 juin 1922, pp.20-28, 1922.

L. Carnets, , pp.701-702, 2001.

S. R. Ss, . E. Aa, and . Ss, Francia IV, pos. 522, fasc. XV-XVI-XVII. Le dépouillement des réponses conduit à modifier le décompte officiel cité par Poulat, Les Diocésaines, pp.233-234

, Lai la mauvaise gestion du diocèse et les «tendances mondaines» lors de ses fréquents séjours à Paris chez une veuve (ibidem, pos, vol.494

, ADL, 10.II.11: lettre de Mgr Chollet à Mgr Cerretti

L. Carnets, , p.409, 2001.

, ADM, vol.117, 1922.

L. Carnets, , p.543, 2001.

S. R. Ss, . E. Aa, . Ss, I. V. Francia, and .. Xv-xvii, Nombre d'évêques avaient lu la lettre comme une annonce, non une demande d'avis, ce qui explique le caractère tardif des réponses, après un rappel. sistent sur les garanties à venir avec Mgr Louvard (Langres) et Mgr Mignen (Montpellier) ou notent leur «embarras», voire leur «angoisse», comme Mgr Boutry (Le Puy). À l'opposé, un groupe compact persiste dans son refus du compromis (26%). C'est le cas du cardinal Andrieu, de Mgr Guillibert (Fréjus) ou de Mgr Castellan, qui se réjouit «de ce que la lettre de Notre Saint-Père le Pape sur la Ruhr a indisposé le président du Conseil et la majorité de la Chambre des députés et a fait suspendre les tractations». Un autre ensemble, qui partage la même hostilité aux associations diocésaines, proclame en revanche sa soumission à la décision du pape (13%), tenue pour acquise, avec le cardinal Maurin ou Mgr Rivière, qui «s'incline de toute [son] âme», non sans regretter que «tous les libéraux et modernistes relèvent la tête

, Goyau plaide dans «Le Figaro» et Baudrillart dans «La Croix». Jonnart, dont la mission romaine se termine, et Dubois multiplient les interventions auprès du pape et du secrétaire d'État pour lever les obstacles 90 . Ils tentent un suprême effort quand une alternative à la voie parlementaire est trouvée sous la forme d'un avis du Conseil d'État, rendu le 13 décembre 1923: «Que Pierre parle afin que, pour la paix de l'Église, cesse toute autre voix», supplie le cardinal 91 . Mais le pontife diffère encore sa sanction pour consulter les cardinaux de la Congrégation des affaires ecclésiastiques extraordinaires, toujours dubitatifs 92 . Finalement, il passe outre et, le 18 janvier 1924, l'encyclique Maximam gravissimamque permet les associations diocésaines: «[Les statuts] ne dépendent ni nécessairement ni directement de la loi condamnée par Pie X (?), Pie XI tarde pourtant à annoncer sa décision dans l'attente de l'acte législatif auquel il ne veut pas renoncer, mais qu'il est impossible d'obtenir, compte tenu du programme chargé de la fin de la législature et du climat pré-électoral

A. Renaud, Les associations diocésaines. Étude sur le statut de l'Église en France, 1923.

, AHAP

. Jankowiak, Droit ecclésiastique, pp.50-51

, Bibliographie Documents diplomatiques français, Paris/Bruxelles, série en cours de publication. Les carnets du cardinal Alfred Baudrillart (1 er janvier 1919-31 décembre 1921), éd. P. Christophe, 2000.

, Les carnets du cardinal Alfred Baudrillart (1 er janvier 1922-12 avril 1925), éd. P. Christophe, 2001.

M. Agostino, L. Pape-pie, and . Xi, , pp.1922-1939, 1991.

. Airiau, Autour de la réconciliation franco-vaticane (1918-1924), «Revue d'histoire diplomatique, vol.2, pp.177-189, 2009.

C. Bellon and A. Briand, , 2016.

X. V. Benedetto, Papa Giacomo Della Chiesa nel mondo dell, 2017.

X. Boniface, Les propositions de reprise des relations entre la France et le Saint-Siège durant la Grande Guerre, Le Saint-Siège, les Églises et l'Europe/La Santa Sede, le Chiese et l'Europa -Études en l'honneur de/Studi, pp.65-73, 1914.

P. Boutry and J. D. , Arc et la papauté, Nations et Saint-Siège au XX e siècle, dir. H. Carrère d'Encausse -P. Levillain, pp.161-196, 2003.

L. Cardinaux-entre-cour and . Curie, Une élite romaine, pp.1775-2015, 2017.

G. Cholvy, Le cardinal de Cabrières (1830-1921), 2007.

A. Deglaire and J. Guiraud, 1866-1953): de l'affaire Dreyfus à Vichy, itinéraire d'un militant catholique intransigeant, 2013.

J. Durand, Le modus vivendi et les diocésaines (1921-1924). L'hypothèse d'un accord diplomatique en forme simplifiée, «L'Année canonique, vol.35, pp.199-234, 1992.

, Le gouvernement pontifical sous Pie XI. Pratiques romaines et gestion de l'universel, dir. L. Pettinaroli, 2013.

J. Grondeux and G. Goyau, Inutile Strage". I Cattolici e la Santa Sede nella Prima Guerra Mondiale. Raccolta di Studi in occasione del Centenario dello scoppio della Prima guerra mondiale, 1914.

F. Jankowiak, Droit ecclésiastique" et régime de séparation. La question des associations diocésaines sous le pontificat de Pie XI, «Pie XI et la France. L'apport des archives du pontificat de Pie XI, pp.33-52

G. Lesage, Aspects des rapports entre l'Église et l'État en France de 1919 à 1924 à travers l'action de Mgr Julien, évêque d'Arras, mémoire de maîtrise, vol.208, pp.101-122, 1970.

P. Levillain, La politique et la guerre. Pour comprendre le XX e siècle européen, pp.450-474, 1908.

L. Marchese, . France, and . Le-problème, thèse, Faculté des lettres d'Aix, 1914.

J. Mayeur and L. Lemire, La politique religieuse du gouvernement français et l'affaire rhénane, pp.23-58, 1919.

B. Neveu, Louis Canet et le service de conseiller technique pour les affaires religieuses au ministère des Affaires étrangères, «Revue d'histoire diplomatique, vol.2, pp.134-180, 1968.

-. and L. Canet, la sua dottrina e la sua azione dal 1920 al 1950: contributo allo studio dei rapporti tra la Chiesa e lo Stato in Francia, Storia contemporanea, vol.2, pp.233-282, 1971.

L. Noël and L. , Église de France après la Séparation: l'affaire des associations diocésaines, «Revue d'histoire diplomatique, vol.65, pp.6-69, 1980.

X. I. Pie and F. La, L'apport des archives du pontificat de Pie XI à la connaissance des rapports entre le Saint-Siège et la France, dir. J. Prévotat, 2010.

É. Poulat and L. P. Salvien, Cent ans d'histoire de La Croix 1883-1983, pp.187-205, 1988.

-. and L. Diocésaines, République française, Église catholique: loi de 1905 et associations cultuelles, le dossier d'un litige et sa solution, 1903.

J. Prévotat, Les catholiques et l'Action française. Histoire d'une condamnation 1899-1939, 2001.

R. Schor and U. Dans-le-siècle, Monseigneur Paul Rémond 1873-1963, 1984.

C. Sorrel, . Libéralisme, and . Lacroix, De l'ACA à la CEF (1919-1964), De l'Assemblée des cardinaux et archevêques à la Conférence des évêques de France. Un siècle d'histoire, pp.1855-1922, 1919.

F. Tison, Un abbé en politique: Ferdinand Renaud (1885-1965), «Revue historique, vol.604, pp.297-332, 1997.

J. Vavasseur-desperriers, République et liberté. Charles Jonnart, une conscience républicaine, pp.1857-1927, 1996.

A. Virot, Les négociations diplomatiques entre la France et le Saint-Siège 1870-1939, thèse, 2013.