Le point, la ligne et la flèche. Cartographier « l'implantation spatiale » de mouvements
Résumé
La projection de figurés sur un fond de carte, pour cartographier un mouvement, revêt des significations différentes qui, si elles dépendent de considérations éminemment graphiques, résultent avant tout du cadre théorique dans lequel elles s'inscrivent ; ce dernier caractérisant la manière dont l'espace (géographique, social, cognitif, etc.) des échanges est appréhendé. Dans le contexte de l'analyse géographique, l'objectif de représenter le franchissement de limites de zones territoriales (de frontières nationales, par exemple) se voit en effet confronté à différents paramètres : l'échelle d'observation, les positions des lieux, a fortiori l'interprétation de leur espacement (éloignement, voisinage) ; l'implantation spatiale de ces lieux mis en interaction, formant le fond de carte. La représentation est également sensible, d'une part, à la manifestation d'éventuels effets-frontières bien connus (discontinuités, barrières, etc.) ; d'autre part, à un paradoxe lié à la possibilité d'un décalage entre l'information disponible, sa représentation cartographique, sa perception par un observateur statique et la demande sociale d'information visuelle sur le phénomène représenté. Ainsi, au-delà des aspects purement thématiques (flux commerciaux, flux démographiques, flux financiers), graphiques ou technologiques (support papier, numérique, interactif), à l'heure du « Tous Cartographes ! », c'est par le recours aux fondements théoriques de la notion de mouvement que nous proposons d'explorer les modalités de sa cartographie. L'introduction d'une distance cartographique permet en effet de résoudre ce paradoxe, tout en étendant les possibilités classiques de filtrage des flux, en mobilisant l'espace.
Domaines
Géographie
Loading...