A Broomean model of rationality and reasoning - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2018

A Broomean model of rationality and reasoning

Antonios Staras
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1037991
Robert Sugden
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1037992

Résumé

John Broome has developed an account of rationality and reasoning which gives philosophical foundations for choice theory and the psychology of rational agents. We formalize his account into a model that differs from ordinary choice-theoretic models through focusing on psychology and the reasoning process. Within that model, we ask Broome's central question of whether reasoning can make us more rational: whether it allows us to acquire transitive preferences, consistent beliefs, non-akratic intentions, and so on. We identify three structural types of rationality requirements: consistency requirements, completeness requirements, and closedness requirements. Many standard rationality requirements fall under this typology. Based on three theorems, we argue that reasoning is successful in achieving closedness requirements, but not in achieving consistency or completeness requirements. We assess how far our negative results reveal gaps in Broone's theory, or deficiencies in choice theory and behavioural economics.
John Broome a développé une théorie de la rationalité et du raisonnement qui donne des fondements philosophiques au choix rationnel et à la psychologie d'acteurs rationnels. Nous formalisons cette théorie en définissant un cadre qui diffère de modèles classiques du choix rationnel, en mettant au centre la psychologie et le raisonnement. A travers notre modèle, nous reposons la question centrale de Broome si le raisonnement nous permet d'augmenter notre rationalité : si le raisonnement nous fait acquérir des préférences transitives, des croyances cohérentes, des intentions conformes à nos buts (" non akratiques ") etc. Nous identifions trois types de conditions de rationalité : des conditions de cohérence, des conditions de complétude et des conditions de clôture. Un grand nombre de conditions de rationalité classiques tombent sous cette taxonomie. En nous appuyant sur trois théorèmes, nous montrons que le raisonnement est utile pour arriver à satisfaire des conditions de clôture, mais pas des conditions de cohérence ou de complétude. Nous évaluons enfin dans quelle mesure nos résultats négatifs révèlent des problèmes dans la théorie Broomeienne ou posent des problèmes à la théorie du choix rationnel et l'économie comportementale.
Fichier principal
Vignette du fichier
18030.pdf (542.38 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01904091 , version 1 (24-10-2018)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01904091 , version 1

Citer

Franz Dietrich, Antonios Staras, Robert Sugden. A Broomean model of rationality and reasoning. 2018. ⟨halshs-01904091⟩

Relations

95 Consultations
171 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More