. Le, ». De-«-monsieur-gagne-pain, and L. Dans-la-typologie-de,

. Crompton-&-lyonette, On ne retrouve pas en revanche dans les couples américains la force du modèle de « monsieur gagne-pain, p.33, 2006.

D. Fait, De leur côté, les Etats-Unis n'ont jamais affiché de référent familialiste au côté des principes individualistes fondateurs. En revanche, ils ont développé des politiques de soutien aux mères en difficulté jusque dans les années 1970 qui voient l, on a affaire à deux régimes libéraux où les modèles familiaux se sont construits dans des contextes socio historiques bien différents, vol.34, p.35, 2004.

, Ce développement de « l'emploi pour tous » ne s'est pas accompagné d'un mouvement équivalent des aides à la parentalité et pourtant, au début des années 2000, les mères américaines étaient plus souvent en emploi que les françaises et interrompaient moins leur activité suite à une naissance (Périvier, 2009) 36 des entreprises. En quelque sorte

C. Rosemary and L. Clare, Work-life 'balance' in Europe, Acta Sociologica, vol.49, issue.4, pp.379-393, 2006.

D. , Les femmes et la société salariale : France, Royaume-Uni, Suède, Travail et Emploi, vol.100, pp.63-77, 2004.

, L'adieu au maternalisme? Politiques de l'Etat et emploi des mères en Suède et aux Etats-Unis, Recherches et Prévisions, vol.83, pp.9-28, 2006.

P. Hélène, Les femmes sur le marché du travail aux Etats Unis. Evolutions et mises en perspective avec celles de la France et de la Suède, Revue de l'OFCE, vol.108, pp.49-84, 2009.