L. Michèle, L'espace du langage. De l'accomplissement du travail à son organisation, pp.197-214, 2000.

L. Bruno, Aramis, ou l'amour des techniques, 1992.

L. Bis-isabelle and V. Béatrice, Les vertus stratégiques de la discrétion des services documentaires. Théories et illustrations, pp.200-208, 2006.

C. Le-moënne, Les communications d'entreprise entre médias, réseaux et recompositions organisationnelle, pp.103-121, 2006.

M. James and G. , Organisations prosaïques et leaders héroïques, Décisions et organisations, Les éditions d'organisation, pp.44-50, 1991.

M. Fabienne, Penser le corps affectif comme un média dans une perspective d'anthropologie par la communication, pp.85-92, 2008.

M. Fabienne, Le champ des recherches sur la communication des organisations : implicites de répartition entre disciplines et pays et enjeux scientifiques, Colloque "Jeunes chercheurs et recherches récentes, pp.85-92, 2009.

M. Anne and V. Béatrice, Le slack, la litote et le sacré, Dialogue avec James March, Convenances, émotions, litote, changement, folie, Hors-Série, pp.65-88, 2005.

M. Jean-paul, Les trois pôles de la science de l'information, Recherches récentes en sciences de l'information, convergences et dynamiques, 21-22 mars, pp.17-28, 2002.

M. Jean-paul, Sciences de l'Information et de la Communication. Objets, savoirs, discipline, pp.43-62, 2006.

M. Bernard, Les apports à la recherche des sciences de l'information et de la communication, Revue Réseaux : Communiquer à l'ère des réseaux, vol.18, pp.569-584, 2000.

M. Bernard, L'information -communicatoin, vol.256, 2004.

M. Bernard, La pensée communicationnelle, vol.126, 2005.

A. Mucchielli, Approche systémique et communicationnelle des organisations, 1998.

A. Mucchielli, Méthode de modélisation et techniques d'utilisation, Document de référence pour la journée d'étude du CERIC, Montpellier, 13 octobre, vol.123, 2004.

O. Stéphane, Sciences de l'Information et de la Communication. Objets, savoirs, discipline, pp.181-195, 2006.

P. Rosalba and P. Yolla, Dynamique de l'institutionnalisation sociale et cognitive des sciences de l'information, Regards croisés, pp.95-123, 2002.

B. Vacher, R. Communication, I. Et, . En, and . Sic, , pp.2-2009

, Bernard Miège m'avait en effet précisé qu'il demanderait à d'autres membres de la discipline de réagir à cet article avec un droit de réponse pour moi. Je crois que les remarques, questions et critiques sont des ouvertures à la discussion. Je n'y réponds donc pas tout de suite, Je remercie mes collègues qui ont du réagir en peu de temps à ce travail de synthèse forcément incomplet

, Le travail que j'ai tenté ici était plus large et disciplinaire comme le remarque un de mes lecteurs. J'ai intégré les recherches canadiennes, comme je l'ai fait d'autres références n'appartenant pas à notre discipline, pour préciser des concepts dont les fondements avaient d'autres origines que les SIC françaises mais que ces dernières mobilisent de plus en plus. C'est le cas des concepts d'action située, d'activité, d'actant, d'agency (c'est-à-dire que l'acteur n'est pas seulement humain), d'apprentissage organisationnel, Je relève toutefois immédiatement un élément, celui du positionnement de la communication organisationnelle