. ?-linguistische-analyse,

D. ?-stigmatisierende-bezeichnungen/-qualifizierungen and . Zur-diskriminierung-führen, LGBT-Communities als Sekte, candidate maghrébine de confession musulmane ? Explizite Bewertungen: honteux, ne pas être digne de, islamiser la France, ? NS-Vergleich ? Rechts-relevante linguistische Fragestellungen: ? Nur assertive Sätze + rhetorische Fragen: worin besteht dann Aufforderung zur Handlung?

?. Intentionalität, Teil einer Medienstrategie => Gerichtsentscheidung: Verurteilung wegen injures homophobes

. Ausblick-?-den, Täter an der Sprache erkennen? Ja, und zwar nicht nur in der forensischen Linguistik ? Hassrede (im allgemeinsten Sinne des Wortes) als ergiebiges Terrain für Linguisten

, ? Bedarf an maximaler Kontextualisierung der Äußerungen macht sorgfältig erstellte Ad-Hoc-Korpora notwendig ? Invektiver Diskurs -im post-strukturalistischen Sinne -erweist sich als relevante Dachkategorie und macht domän-spezifische methodologische Entwicklungen notwendig ? Bedarf an neuen Formen der Zusammenarbeit zw. Linguisten und Juristen ? Bestätigung der Formel von Ehlich