Pourquoi peut-on être au salon et non être à la chambre ? Le curieux comportement des noms de pièces du logis...

Danielle Leeman (1) , Max Silberztein (2)

1 ICAR - Interactions, Corpus, Apprentissages, Représentations
2 UFC - Université de Franche-Comté

Le problème posé est de savoir pourquoi l'on peut dire aller ou être au salon ou à la cuisine (entre autres) mais non *aller ou *être à la chambre ou au couloir, par exemple. L'hypothèse avancée est que la construction est inacceptable lorsque le nom n'est pas lié au prédicat approprié « action » ou « activité » et que le verbe ne suppose pas un sujet actif : on ne dit pas Je vais à la chambre car chambre est lié au prédicat approprié état (dormir, être couché, être alité) et que, de ce fait, le sujet n'est pas interprétable comme une personne décidant de se rendre en ce lieu pour y exercer l'activitéparticulière qui lui serait prototypiquement liée.

Mots clés: Linguistique de corpus; Complément locatif

Domaines: Linguistique

Danielle Leeman, Max Silberztein. Pourquoi peut-on être au salon et non être à la chambre ? Le curieux comportement des noms de pièces du logis.... Contribution aux Hommages offerts à Hava Bat-Zeev Shyldkrot, 2019, Paris, France. ⟨halshs-02885109⟩