Une petite psychologie de la crédulité.
Résumé
UNE PETITE PSYCHOLOGIE DE LA CRÉDULITÉ
Cet article a été écrit pendant la polémique opposant pro-et anti-homéopathie. Plutôt que de ressasser indéfiniment les mêmes arguments et contre-arguments j'ai trouvé plus intéressant de me concentrer sur la tournure d'esprit de ceux qui croient / ne croient pas à cette médecine. J'ai essayé d'établir des liens avec les autres croyances et de les corréler avec des caractères psychologiques, des styles d'écriture dans les courriers des pro-et anti-, et pourquoi pas aussi d'imaginer des afférences, un peu osées, avec la biologie du cerveau et les maladies mentales. Il s'agit donc d'une étude psycho-socio-épistémo-linguistique d'une catégorie d'individus que j'appelle les crédules, c'est à dire les croyants en quelque chose. En seconde partie sera présentée une théorie de l'incrédulité et un exemple de croyance vraie attaquée par des anti-crédules. Les informations données ici sont principalement tirées de la fréquentation d'internet notamment sur l'homéopathie, la « médecine quantique », la mouvance « ésotérico-thérapeutico-énergétique ». Notre thèse est que la foi en de fausses croyances n'est pas due à des défauts argumentaux mais au caractère flou de ces croyances qui séduit le crédule.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)