Dix jalons d'épistémologie des sciences de gestion

Yvon Pesqueux (1, 2)

1 ESD R3C - Équipe Sécurité & Défense - Renseignement, Criminologie, Crises, Cybermenaces
2 CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM]

Site web esd.cnam.fr Dix jalons d'épistémologie en sciences de gestion Résumé Ce texte présente dix jalons d'épistémologie en sciences de gestion. Le texte est organisé de la manière suivante. Après avoir présenté les sciences de gestion comme champ de savoir et les jalons « rigueurpertinenceimpact », « approche substantialisteapproche contextualiste », « pluri-, inter-, transdisciplinarité », « les disciplines des sciences de gestion », « mot valise »-« concept ombrelle »-« objet frontière », « organisation »-« organizing », « fonctionnalismesubstantialismeessentialisme », il propose un focus sur ontologie et terminologie, un focus sur la notion d'« objet », un jalon sur l'ontologie des concepts, un jalon sur les trois questions (gnoséologique, méthodologique, enjeux axiologiques & pragmatiques & téléologiques & politico-éthiques) ainsi que sur les critères de fiabilité, de validité du construit, de validité interne et validité externe, il fait un point sur l'approche vitaliste, l'approche conventionnaliste, l'approché généraliste et l'approche culturaliste ainsi que leur mise en tension et le jalon correspondant puis une conclusion sur la question gnoséologique en sciences de gestion.

Domaines: Gestion et management

Yvon Pesqueux. Dix jalons d'épistémologie des sciences de gestion. Doctorat. France. 2020. ⟨halshs-02530236v2⟩