, En d'autres termes, l'observation au long cours invite à décentrer notre regard des contenus muséographiques présentés aux publics, pour l'étendre aux coulisses et considérer les pratiques quotidiennes, matérielles et routinières des hommes et des femmes qui les produisent

, Akrich (Madeleine). 1987. « Comment décrire les objets techniques ? », Techniques et culture, pp.49-64

(. Akrich and . Madeleine, in Managing Technology in Society / sous la direction de Rip (Arie), Misa (Thomas) et Schot (Johan), pp.167-184, 1995.

(. Becker and . Howard, Les mondes de l'art, 1988.

(. Beltrame and . Tiziana, Ethnographie de la patrimonialisation : numériser, inventorier et classer la collection du musée du quai Branly, 2012.

. Bernardis, Marie-Agnès) 2013. « La culture scientifique, une culture au masculin ? ». La Lettre de l'OCIM, pp.16-24

(. Brekhus and . Wayne, Une sociologie de l'« invisibilité » : réorienter notre regard ». Réseaux, pp.243-272, 2005.

. Chabaud-rychter, & Gardey (Delphine). 2002. L'engendrement des choses. Des hommes, des femmes et des techniques, Paris : Archives contemporaines

(. Cockburn and . Cynthia, In the way of women : Men's resistance to sex equality in organizations, 1991.

, « Domestic technologies : Cinderella and the engineers ». Women's Studies International Forum, vol.20, pp.361-371

. Cockburn, Ormrod (Susan). 1993. Gender and Technology in the Making

. Coville, Couillard (Noémie) & Schlageter (Karin). 2016. « Entrée réservée au personnel ». Poli -Politique de L'image, pp.6-12

. Dagiral, « Genre et technologie ». Terrains et Travaux, vol.1, issue.10, pp.194-206, 2006.

. Détrez, & Piluso (Claire). 2014. « La culture scientifique, une culture au masculin ? » p.27-51 in Questions de genre, questions de culture / sous la direction de Sylvie Octobre

, Dodier (Nicolas). 1993. « Les arènes des habiletés techniques ». Raisons Pratiques, pp.115-139

J. , 2013. « Toward Greater Production Diversity Examining Social Boundaries at a Video Game Studio, Games and Culture, vol.8, issue.3, pp.136-160

L. Marec, Joëlle). 1993. « L'interactivité, rencontre entre visiteurs et concepteurs », Publics et Musées, issue.3, pp.91-109

(. Macdonald and . Sharon, The politics of display : Museums, science, culture, 1998.

(. Machin and . Rebecca, Gender Representation in the Natural History Galleries at the Manchester Museum, vol.6, pp.54-67, 2008.

. Oudshoorn, & Stienstra (Marcelle). 2004. « Configuring the User as Everybody : Gender and Design Cultures in Information and Communication Technologies, Rommes (Els), vol.29, pp.30-63

. Patureau, Volat (Gwendoline), & Gouyon (Marie). 2016. « La lente féminisation des professions culturelles, Culture Études, pp.2016-2018

. Prat-(reine, Mission pour l'égalité et contre les exclusions, rapport d'étape n°1. Paris : Ministère de la culture et de la communication, 2006.

. Prat-(reine, Mission pour l'égalité hommes / femmes, rapport d'étape n°2 : De l'interdit à l'empêchement. Paris : Ministère de la culture et de la communication, 2009.

. Triquet, Davallon (Jean). 1993. « Le public, enjeu stratégique entre scientifiques et concepteurs, Publics et Musées, issue.3, pp.67-90

V. Oost, in How Users Matter : The Co-construction of Users and Technology / sous la direction de Nelly Oudshoorn & Trevor Pinch, pp.193-208, 2003.

, La rédaction d'un article sur les musées au prisme du genre suppose une réflexion sur l'écriture scientifique et la visibilité qu'elle donne aux hommes et aux femmes. Le point médian est souvent d'usage pour conserver la concision du texte (visiteur·ses), celui-ci a été ici remplacé par un recours systématique aux formes féminines et masculines dans toute leur intégrité (visiteurs et visiteuses)

, Ce procédé est notamment identifié et étudié par Madeleine Akrich, qu'elle propose de nommer « i-methodology, 1995.

, Une seconde phase, d'une durée de 10 mois, a consisté en une étude des publics de l'exposition, de leur parcours, de leurs usages des dispositifs de médiation

, Le genre est d'autant plus central qu'au même moment, une controverse internationale émerge autour du sexisme et de la place des femmes dans le domaine du jeu vidéo, en raison du harcèlement que subissent des joueuses

, Le terme « casual » définit donc bien souvent des jeux et leurs publics, plus qu'une fréquence de pratique. Il est important de noter d'une part que l'on refuse parfois à ces productions l'appellation « jeu vidéo » (l'argument récurrent est que ces jeux ne supposeraient ni challenge ni compétence) et d'autre part

V. Coville and M. , « Des experts et des non-initiées ? Rôles de visiteur·ses au cours de la médiation et de la visite d'une exposition scientifique sur le jeu vidéo », Sexe et genre de la culture : production, médiation et consommation, DEPS-ministère de la Culture / ENS Lyon