Skip to Main content Skip to Navigation
Other publications

Évaluation des politiques publiques : le bilan contrasté du quinquennat

Résumé : L’évaluation scientifique de l’impact des politiques publiques ouvre la perspective d’un débat public établi sur la base de faits solidement étayés, et in fine, la mise en place de politiques plus efficaces. Cette note propose un bilan du quinquennat 2012-2017 concernant le développement de la démarche d’évaluation en France. Ce bilan est contrasté : très positif d’un côté, avec l’ouverture des données publiques (open data, accès aux données administratives à des fins de recherche, etc.), mais nettement moins favorable en ce qui concerne la réalisation effective de travaux d’évaluation. Malgré des annonces faites au plus haut niveau, force est de constater que la pratique de l’évaluation des politiques publiques reste limitée en France. Elle se voit le plus souvent réduite à un exercice de contrôle des moyens mis en oeuvre, dans le cadre de missions d’audit. Pour remédier à cette situation, il apparaît plus que jamais nécessaire de promouvoir la réalisation de travaux scientifiques d’évaluation, par exemple via des financements dédiés de l’Agence nationale de la recherche (ANR).
Document type :
Other publications
Complete list of metadata

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02522849
Contributor : Caroline Bauer <>
Submitted on : Friday, March 27, 2020 - 9:54:32 PM
Last modification on : Friday, February 5, 2021 - 4:09:51 AM
Long-term archiving on: : Sunday, June 28, 2020 - 3:49:13 PM

File

n25-notesIPP-mars2017.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-02522849, version 1

Collections

Citation

Antoine Bozio, Lucile Romanello. Évaluation des politiques publiques : le bilan contrasté du quinquennat. 2017. ⟨halshs-02522849⟩

Share

Metrics

Record views

122

Files downloads

93