Skip to Main content Skip to Navigation
Other publications

L’inefficacité du recours récurrent à l’activité partielle

Résumé : L’activité partielle, plus connue sous le nom de chômage partiel, permet aux entreprises confrontées à des circonstances temporaires et exceptionnelles de percevoir des subventions pour diminuer le nombre d’heures travaillées de leurs salariés en rémunérant les heures chômées. L’activité partielle a des effets bénéfiques et pervers. Pendant la Grande Récession de 2008-2009, l’activité partielle a suscité un regain d’intérêt pour lutter contre le chômage, notamment en France où elle a connu des réformes successives. Cette note montre que les réformes de l’activité partielle menées après la récession ont surtout bénéficié aux grandes entreprises y recourant de manière récurrente pour faire face à des fluctuations saisonnières d’activité. Cette expansion de l’activité partielle est inefficace, car elle subventionne des périodes d’inactivité, ce qui réduit la production totale. Dans ce contexte, il serait souhaitable d’instaurer un système de bonus-malus, au sein duquel les entreprises financeraient l’activité partielle via une taxe proportionnelle à leur contribution au coût de ce dispositif, dont le paiement serait étalé sur plusieurs années.
Document type :
Other publications
Complete list of metadata

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02520816
Contributor : Caroline Bauer <>
Submitted on : Thursday, March 26, 2020 - 10:13:15 PM
Last modification on : Monday, August 3, 2020 - 6:25:53 PM
Long-term archiving on: : Saturday, June 27, 2020 - 4:18:43 PM

File

n33-notesIPP-Juin2018.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-02520816, version 1

Collections

Citation

Pierre Cahuc, Sandra Nevoux. L’inefficacité du recours récurrent à l’activité partielle. 2018. ⟨halshs-02520816⟩

Share

Metrics

Record views

99

Files downloads

64