La controverse. Études d'histoire de l'argumentation juridique - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Ouvrages Année : 2020

La controverse. Études d'histoire de l'argumentation juridique

Nicolas Cornu Thénard
  • Fonction : Directeur scientifique
Anthony Mergey
Sylvain Soleil
  • Fonction : Directeur scientifique
  • PersonId : 945758

Résumé

La controverse est une discussion argumentée, qui se distingue de la polémique ou de l’altercation par son caractère savant : elle formule un conflit en des termes choisis de manière à convaincre un public de connaisseurs. Elle réduit ainsi une querelle à ses éléments les plus pertinents, les plus décisifs, ceux sur lesquels porte essentiellement le désaccord. Dans la formation du droit comme dans son étude et son expression, la controverse exerce à bien des égards des fonctions déterminantes. Les conflits interprétatifs et les désaccords permettent à la fois d’approfondir l’argumentation, de mettre en lumière les différentes opinions susceptibles d’être soutenues devant une question donnée, mais aussi de mieux légitimer les interprétations finalement adoptées. Plus fondamentalement, la controverse permet de mieux saisir le territoire de la matière juridique. En désignant les questions disputées, elle révèle en creux le vaste domaine de consensus, de droit non controversé, qui permet d’étayer le raisonnement des juristes ; aux frontières de ce domaine, elle fait apparaître des points de fixation, des batailles essentielles, et les stigmates qui résultent de ces combats structurent à bien des égards la tradition juridique occidentale dans la longue durée. Apprécier la place, le sens et les fonctions de la controverse dans le discours des juristes : tel est l’objet qu’ont poursuivi les études présentées à l’occasion des Journées internationales de la Société d’histoire du droit qui se sont tenues à Rennes au mois de mai 2015. Le premier volet de ces travaux est de nature méthodologique et tient à la formation du droit. Les contributions permettent de mieux saisir la place qui a pu être reconnue historiquement à la controverse et la manière dont elle peut intervenir dans l’élaboration de la science juridique ; elles mettent aussi en lumière plusieurs disputes importantes relatives à la conception des systèmes de droit. Le second volet a une vocation anthologique, et réunit en un recueil des controverses historiquement remarquables, fameuses ou moins connues, tant en droit privé qu’en droit public, en droit pénal ou en matière politique.

Domaines

Droit
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02518203 , version 1 (25-03-2020)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02518203 , version 1

Citer

Nicolas Cornu Thénard, Anthony Mergey, Sylvain Soleil (Dir.). La controverse. Études d'histoire de l'argumentation juridique. Société de législation comparée, pp.615, 2020, 978-2-36517-093-2. ⟨halshs-02518203⟩
43 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More