LA CRISE EXISTENTIELLE DES ÉTATS, ENTRE RECOMPOSITIONS DE LA SOUVERAINETÉ ET MÉTAMORPHOSES DES FRONTIÈRES - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2017

THE EXISTENTIAL CRISIS OF STATES, BETWEEN RECOMPOSITIONS OF SOVEREIGNTY AND METAMORPHOSES OF BORDERS

LA CRISE EXISTENTIELLE DES ÉTATS, ENTRE RECOMPOSITIONS DE LA SOUVERAINETÉ ET MÉTAMORPHOSES DES FRONTIÈRES

Résumé

Since the nineteenth century, the construction of the nation state has established the procedures of representative democracy, in which the political parties played a mediating role between the nation and the state. This model is today in crisis in most democratic countries. The decline in voter turnout, the success of populist movements and "anti-system" votes, the centrifugal forces that are exerted within states are some manifestations of the malaise of democratic institutions. This questioning of representative procedures has not yet been offset by the establishment of deliberative processes whose legitimacy is sufficiently recognized to form the basis of incontestable decisions. Certain legal frameworks are beginning to be drawn, such as the Aarhus Convention and the texts that flow from it, but they remain too linked to environmental issues to constitute a global response to the current democratic crisis. In addition, the articulation of deliberative devices and conventional institutional procedures remains to be invented. All this explains very largely that, in the industrialized countries where the methods of government of the rule of law were invented and the principles of representative democracy implemented, the States are experiencing, in various forms, a veritable existential crisis. This can translate into both recompositions of sovereignty and metamorphoses of borders.
Depuis le XIXe siècle, la construction de l’État-nation a instauré des procédures de démocratie représentative, dans lesquelles les partis politiques jouaient un rôle de médiation entre la nation et l’État. Ce modèle est aujourd'hui en crise dans la plupart des pays démocratiques. Le déclin de la participation électorale, le succès des mouvements populistes et des votes « anti-système », les forces centrifuges qui s'exercent au sein des États sont quelques manifestations du malaise des institutions démocratiques. Cette remise en cause des procédures représentatives n'est pas encore compensée par la mise en place de processus délibératifs dont la légitimité serait suffisamment reconnue pour fonder des décisions incontestables. Certains cadres juridiques commencent à en être tracés, comme la convention d'Aarhus et les textes qui en découlent, mais ils restent trop liés aux problématiques environnementales pour constituer une réponse globale à la crise démocratique actuelle. En outre, l'articulation des dispositifs délibératifs et des procédures institutionnelles classiques reste à inventer. Tout cela explique très largement que dans les pays industrialisés, là où ont été inventées les méthodes de gouvernement des États de droit et mis en œuvre les principes de la démocratie représentative, les États connaissent, sous des formes diverses, une véritable crise existentielle. Celle-ci s'exprime souvent sous le double registre des recompositions de la souveraineté et des métamorphoses des frontières.
Fichier principal
Vignette du fichier
MCasteigts2017_Crise-existentielle-des-Etats_LiberAmicorumYLejeune.pdf (198.17 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-02513629 , version 1 (20-03-2020)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02513629 , version 1

Citer

Michel Casteigts. LA CRISE EXISTENTIELLE DES ÉTATS, ENTRE RECOMPOSITIONS DE LA SOUVERAINETÉ ET MÉTAMORPHOSES DES FRONTIÈRES. Pierre d'Argent, David Renders et Marc Verdussen (dir.). Les visages de l’État. Liber amicorum Yves Lejeune, Bruylant, p.189-205, 2017. ⟨halshs-02513629⟩
59 Consultations
112 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More