Kapital und wissenschaftlich-politische Macht,

Thibault Jean-Fred Masset (1, 2)

1 LLCP - Laboratoire d'études et de recherches sur les logiques contemporaines de la philosophie
2 EDPTS - Ecole doctorale Pratiques et théories du sens

Kapital und wissenschaftlich-politische Macht, eine Präsentation der selbstkritischen Methode die in Kritische und klinische Analyse von Friedensstrategien im 21. Jahrhundert. Eine Deleuzo-Guattarianische Kritik der Macht im 21. Jahrhundert. von Thibault Jean-Fred Masset. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-02298507/document Jedes Zitat oder jede Verwendung muss einen Hinweis auf den Autor und das zitierte Werk enthalten. Zusammenfassung : Das Kapital an sich ist nicht die Ursache für die Probleme der zunehmenden Ungleichheit, sondern das Endprodukt. Das Produkt als treibende Ursache zu betrachten, ist ein theoretischer Fehler. Die Ursache für die Zunahme der Ungleichheit ist die Art der einnehmenden Kraft, die eine solche Akkumulation erzeugt. Diese Ursache ist das Entstehen einer wissenschaftlich-politischen Macht, von der das Kapital nur der wichtigste Akkumulationseffekt ist. Das Kapital ist der Effekt der wissenschaftlich-politischen Macht. Nicht das Kapital schafft die wissenschaftliche Arbeitsteilung, sondern die Entstehung und Etablierung der wissenschaftlich-politischen Macht erzeugt die Arbeitsteilung, ihre Quantifizierung und quantitative Bewertung sowie eine wissenschaftlich-politische Rationalität, die eine spontane Ordnung erzeugt, in der die Akkumulation an Orten mit den ausgeklügeltsten Systemen der Verwissenschaftlichung der Mittel der Akkumulation entsteht. Dieser Artikel stellt nur die Methode vor, die zur Entdeckung dieses Fortschritts verwendet wird, der Teil einer langen und viel umfassenderen Doktorarbeit ist (vgl. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-02298507/document), die den historischen Beweis der Analyse aus der selbstkritischen Methode und nach einem kritisch-materialistischen Ansatz aus drei Strömungen formuliert: der Frankfurter Schule, der deleuzeo-guattarischen Philosophie und dem marxistisch-materialistischen Ansatz von Althusser bis Actuel Marx in Frankreich sowie den Marxisten Lateinamerikas. Das Kapital ist nicht das vorrangige kritische Ziel. Das vorrangige Ziel, das es abzuwägen gilt, ist die wissenschaftlich-politische Macht selbst und ihre Auswirkungen. Aus der angewandten Methode werden dann weitere Schritte abgeleitet, die darin bestehen, das materialistische theoretische Ziel der Analyse mit der Fähigkeit zur Wirksamkeit und zum konkreten Handeln der Transformation in Einklang zu bringen, indem man auf Friedensstrategien zurückgreift, die als Reduktion der verstümmelnden Strukturen der Existenz konzipiert sind.

Abstract: Capital is not in itself the cause of the problems of increasing inequality but is the end product. Observing the product as the driving cause is a theoretical error. The cause of the increase in inequality is the nature of the capturing power generating such an accumulation. This cause is the emergence of scientifico-political power, of which Capital is only the main accumulation effect. Capital is the effect of scientifico-political power. It is not Capital that creates the scientific division of labor, it is the emergence and establishment of scientifico-political power that generates the division of labor, its quantification and quantitative evaluation, and a scientific-political rationality that generates a spontaneous order in which accumulation originates in places with the most sophisticated systems of scientification of the means of accumulation. This article only presents the method used to discover this advance, which is part of a long and much broader doctoral research work (cf. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-02298507/document) that formulates the historical proof of analysis from the self-critical method and according to a critical materialist approach from three currents: the Frankfurt School, the Deleuzeo-Guattarian philosophy and the Marxist materialist approach from Althusser to Actuel Marx in France, as well as the Marxisms of Latin America. Capital is not the priority critical target. The priority target to be weighed is scientifico-political power itself and its effects. From the method used is then deduced other steps which consist in reconciling the materialist theoretical objective of analysis and the capacity for effectiveness and concrete action of transformation by declining into strategies of peace conceived as a reduction of the mutilating structures of existence.

Mots clés: Deleuze and Guattari; macht; Kapital; Kritische; Wissenschaft und Technik; Materialismus; zeitgenössische; politische Philosophie

Domaines: Philosophie; Sciences de l'Homme et Société; Histoire; Science politique

Thibault Jean-Fred Masset. Kapital und wissenschaftlich-politische Macht,: eine Präsentation der selbstkritischen Methode die in Kritische und klinische Analyse von Friedensstrategien im 21. Jahrhundert. Eine Deleuzo-Guattarianische Kritik der Macht im 21. Jahrhundert. von Thibault Jean-Fred Masset.. 2020. ⟨halshs-02480111⟩