To tell one self, to be told, and to become: the linguistic question of address to women at the crossroads of the law. Pannel: "The Language of Harassment, Disrimination and Violence"

Béatrice Fracchiolla (1)

1 Crem - Centre de Recherche sur les Médiations

Beyond the questions of terminology that arise about the very term of discrimination and its interpretation by the law, we want here to address the categorical organization of society through the concept of discrimination. This, more especially in the light of language and law as dictating how women should be addressed, and when discrimination is experienced by women in different situations of everyday life, because they are women and addressed as such. In particular, how do questions about the chosen name for two married women arise in lesbian marriage - in relation to the fact that a certain social meaning already exists regarding to heterosexual marriage? How does a certain form of social, silent and discriminatory violence appear in relation to the ways women are being named in diverse situations in society, and in relation to their identity as mothers and married women? The presentation will be based on several corpora collected in France, in particular in the National Assembly (where the laws are made), but also regarding the use or not of "Miss" and the “name of birth” in the administrative forms, the feminization of profession names, but also the transformations brought about by marriage for all in homosexual lesbian families. More generally, it is the act of "naming" (addressing to someone) and "declaring" (as in birth or death certificates) from a legal linguistic point of view and, in this sense, performative that will be the subject of our attention. The main theoretical framework is the theory of speech acts in everyday interactions; thus, if "saying is doing things with words", addressing, naming, is to make someone be(come) (in certain ways) (Austin 1962, Butler 2004, Kerbrat-Orecchioni 2010, Fracchiolla 2011, 2015, 2018). References - Auger, N., Moïse, C., Fracchiolla, B., and C. Schultz-Romain (2008): « De la violence verbale : pour une sociolinguistique des discours et des interactions », Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, Cité Universitaire, Article n° 074 : p.630-642, http://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/abs/2008/01/cmlf08140/cmlf08140.html - Austin, J.-L., (1962): How to do Things with Words. Oxford, Oxford University Press. - Butler, J., (2004): Undoing Gender. New York and London. Routledge, - Cislaru, G., Guérin, O., Morim, K., Née, É., Pagnier, T. et M. Véniard (2007) : L’acte de nommer. Une dynamique entre langue et discours, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle. - Fracchiolla, B., (2015a): « Circulation ordinaire des discours sexistes et sens symbolique: La campagne « Mademoiselle, la case en trop ! », in Sullet-Nylander, F., Roitman, R., Lopez-Muñoz, J. M., Marnette, S. et L. Rosier, Discours rapporté, genre(s) et médias, Stockholm, Département d’Études Romanes et Classiques, Romanica Stockholmiensia : 160-171. Fracchiolla, B., (2017), « Performativité des constructions identitaires : Mariage pour tous, nom, adresse et filiation » in Les observables en analyse de discours. Numéro offert à Catherine Kerbrat-Orecchioni, numéro coordonné par Hugues Constantin de Chanay et Steeve Ferron, Le discours et la langue, Tome 9.2, Bruxelles. - Fracchiolla, B. (2015) : « Violence verbale dans le discours des mouvements antagonistes : le cas de “Mariage pour tous” et “Manif pour tous” », Argumentation et Analyse du Discours 14 | 2015, http:// aad.revues.org/1940 - Fracchiolla, B., (2011): « Politeness as a Strategy of Attack in a gendered political Debate – The Royal-Sarkozy Debate », in Women, Power and the Media, Journal of Pragmatics, Volume 43, Issue 10, August: 2480-2488. - Kerbrat-Orecchioni, C., (2010): S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français. Langage, n° 8, Chambéry, éditions de l’Université de Savoie. - Lecolle, M., Paveau, M.-A., Reboul-Touré, S. (2009) : Le nom propre en discours. Les Carnets du Cediscor, 11, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle. - Mills, S. (2008) : Language and Sexism. Cambridge, Cambridge University Press. - Théry, I. (2016) : Mariage et filiation pour tous. Une métamorphose inachevée, Paris, Seuil.

Au-delà des questions de terminologie qui se posent au sujet de la notion même de discrimination et de son interprétation par la loi, nous abordons ici l’organisation catégorique de la société à travers le concept de discrimination. Cela, surtout à la lumière de la langue et du droit comme dictant la façon dont les femmes devraient être traitées, et lorsque la discrimination est vécue par les femmes dans différentes situations de la vie quotidienne, parce qu’elles sont des femmes et traitées en tant que telles. En particulier, comment se posent les questions sur le nom choisi pour deux femmes mariées dans le mariage des lesbiennes - par rapport au fait qu’un certain sens social existe déjà en ce qui concerne le mariage hétérosexuel? Comment une certaine forme de violence sociale, silencieuse et discriminatoire apparaît-elle par rapport à la façon dont les femmes sont nommées dans diverses situations de la société, et par rapport à leur identité de mères et de femmes mariées? La présentation s’articulera à partir de plusieurs corpus collectés en France, notamment à l’Assemblée nationale (où sont faites les lois), mais aussi sur l’utilisation ou non de "Miss" et le "nom de naissance" dans les formulaires administratifs, la féminisation des noms de profession, mais aussi les transformations provoquées par le mariage pour tous dans les familles lesbiennes homosexuelles. Plus généralement, c’est l’acte de « nommer » (s’adresser à quelqu’un) et de « déclarer » (comme dans les certificats de naissance ou de décès) d’un point de vue linguistique légal et, en ce sens, performatif qui fera l’objet de notre attention. Le principal cadre théorique est la théorie des actes de la parole dans les interactions quotidiennes; ainsi, si « dire, c’est faire », s’adresser, nommer, c’est faire en sorte que quelqu’un soit/devienne (à certains égards) (Austin 1962, Butler 2004, Kerbrat-Orecchioni 2010, Fracchiolla 2011, 2015, 2018). Références - Auger, N., Moïse, C., Fracchiolla, B., et C. Schultz-Romain (2008): " De la violence verbale : pour une sociolinguistique des discours et des interactions ", Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, Cité Universitaire, Article n '074 : p.630-642, http://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/abs/2008/01/cmlf08140/cmlf08140.html - Austin, J.-L., (1962): How to do Things with Words. Oxford, Oxford University Press. - Butler, J., (2004): Undoing Gender. New York et Londres. Routledge - Cislaru, G., Guérin, O., Morim, K., Née, É., Pagnier, T. et M. Véniard (2007) : L’acte nom. Une dynamique entre langue et discours, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle. - Fracchiolla, B., (2015a): " Circulation ordinaire des discours sexistes et sens symbolique: La campagne " Mademoiselle, la case en trop ! ", dans Sullet-Nylander, F., Roitman, R., Lopez-Musoz, J. M., Marnette, S. et L. Rosier, Discours rapporté, genre (s) et médias, Stockholm, Département d’Études Romanes et Classiques, Romanica Stockholmiensia : 160-17. Fracchiolla, B., (2017), « Performativité des constructions identitaires : Mariage pour tous, nom, adresse et filiation » dans Les observables en analyse de discours. Numéro offert à Catherine Kerbrat-Orecchioni, numéro coordonné par Hugues Constantin de Chanay et Steeve Ferron, Le discours et la langue, Tome 9.2, Bruxelles. - Fracchiolla, B. (2015) : « Violence verbale dans le discours des mouvements antagonistes : le cas de "Mariage pour tous" et "Manif pour tous", Argumentation et Analyse du Discours 14 . 2015, http:// aad.revues.org/1940 - Fracchiolla, B., (2011) : « Politeness as a Strategy of Attack in a gendered political Debate - The Royal-Sarkozy Debate », dans Women, Power and the Media, Journal of Pragmatics, Volume 43, Numéro 10, août : 2480-2488. - Kerbrat-Orecchioni, C., (2010): S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français. Langage, no 8, Chambéry, éditions de l’Université de Savoie. - Lecolle, M., Paveau, M.-A., Reboul-Touré, S. (2009): The proper name in speech. Les Carnets du Cediscor, 11, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle. - Mills, S. (2008): Language and Sexism. Cambridge, Cambridge University Press. - Thery, I. (2016): Marriage and parentage for all. An unfinished metamorphosis, Paris, Seuil

Domaines: Linguistique; Droit; Sciences de l'Homme et Société

Béatrice Fracchiolla. To tell one self, to be told, and to become: the linguistic question of address to women at the crossroads of the law. Pannel: "The Language of Harassment, Disrimination and Violence". 4th International Language and Law Association (ILLA) International Conference. Taking Language and Law seriously, International Language and Law Association (ILLA); University of California at Los Angeles (UCLA), Sep 2019, Los Angeles, United States. ⟨halshs-02476539⟩