, Surtout, l'Allée du Kaai et l'autre expérience menée par l'IBGE autour du site de Tour et Taxis semblent faire office de résistance face au pouvoir du propriétaire privé du site principal. Par l'usage et l'importance actuelle de l'investissement des habitants dans ces lieux, l'IBGE construit un garde-fou face aux actions du promoteur privé probablement plus efficace que tous les accords officiels. Ira-t-on jusqu'à dire que ces « coalitions opportunes

C. Ambrosino and L. Andres, « Friches en ville : du temps de veille aux politiques de l'espace », Espaces et sociétés, vol.134, pp.37-51, 2008.

M. Bacqué, Gestion de proximité et démocratie participative, 2005.

M. Bacqué, « Action collective, institutionnalisation et contre-pouvoir : action associative et communautaire à Paris et à Montréal, pp.69-84, 2006.

M. Bacqué and C. Biewener, « L'empowerment, un nouveau vocabulaire pour parler de participation ?, Idées économiques et sociales, vol.173, pp.25-32, 2013.

M. Bacqué and Y. Sintomer, La démocratie participative. Histoire et généalogie, 2011.

L. Blondiaux, « La démocratie participative, sous conditions et malgré tout, Mouvements, pp.118-129, 2007.

L. Blondiaux and Y. Sintomer, L'impératif délibératif », Politix, vol.15, pp.17-35, 2002.

V. Biau, M. Fenker, and E. Macaire, L'implication des habitants dans la fabrication de la ville. Métiers et pratiques en question, Cahiers Ramau, issue.6, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01652501

M. Callon, P. Lascoumes, and Y. Barthe, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01520224

L. Carlier, De la contestation au compromis : quelle critique dans les mobilisations urbaines à Bruxelles ? », Mouvements, p.65, 2011.

M. Carrel, « Politisation et publicisation : les effets fragiles de la délibération en milieu populaire, vol.75, pp.33-51, 2006.

D. Cefaï, Pourquoi se mobilise-t-on ? Les théories de l'action collective, 2007.

M. Cohen, À Bruxelles, près de chez nous : l'architecture dans les contrats de quartier, 2007.

. Collectif, , 2009.

. Collectif, De la participation urbaine : la place Flagey, Urbanisme et luttes urbaines. 41 ans et alors ? », Bruxelles en mouvement, n°274. Centre de recherche architecturale de l'ISACF-La Cambre, 2005.

A. Deboulet and H. Nez, Savoirs citoyens et démocratie urbaine, Rennes, 2013.

D. Delbaere, La fabrique de l'espace public. Villes, paysages, démocratie, 2011.

J. Dewey, Le Public et ses problèmes, 2003.

C. Goirand, « Participation institutionnalisée et action collective contestataire, vol.20, pp.7-28, 2013.

, Expériences marginales et expériences instituées de participation politique à l'épreuve des projets de rénovation urbaine dans trois pays : Catalogne, France et Québec, Rapport final pour le PUCA (Plan Urbanisme, Construction, Architecture), consultation de recherche « La citoyenneté urbaine : formes d'engagement et enjeux de solidarité, Groupe Recherche Action, 2010.

A. Guez, « T comme Temps », Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine, p.20, 2007.

D. Harvey, Le capitalisme contre le droit à la ville. Néolibéralisme, urbanisation, résistances, 2011.

H. Hatzfeld, De l'autogestion à la démocratie participative : des contributions pour renouveler la démocratie, La démocratie participative, 2011.

H. Hatzfeld, Partager les savoirs, quelle légitimité ? », Le sujet dans la cité, p.4, 2013.

J. Idt, « Le temps de la réalisation des projets urbains : une fabrique a posteriori des enjeux politiques de l'action collective, », Géocarrefour, vol.87, issue.2, 2012.

C. Janin and L. Andres, « Les friches : espaces en marge ou marge de manoeuvre pour l'aménagement des territoires ?, Annales de Géographie, issue.66, pp.62-81, 2008.

E. Krasny, Hands-on urbanism : 1850-2012, the right to green, 2012.

B. Latour, Préface de Lolive J., Les contestations du TGV Méditerranée, 1999.

B. Latour and A. Yaneva, « Le point de vue de la théorie de l'acteur réseau sur l'architecture. Explorations in architecture. », Teaching, design, research, pp.80-89, 2008.

C. Laval and P. Dardot, , 2014.

J. Lemaire, Lieux, biens, liens communs. Emergence d'une grammaire participative en architecture et en urbanisme 1904-1968, 2014.

C. Neveu, Démocratie participative et mouvements sociaux : entre domestication et ensauvagement ? », Participations, pp.186-206, 2011.

C. Neveu, Cultures et pratiques participatives, 2007.

N. Strat and P. , Expérimentations politiques, 2007.

T. Paquot, Y. Masson-zanussi, and M. Stathopoulos, Alterarchitectures Manifesto, Observatoire des processus architecturaux et urbains innovants en Europe, 2012.

G. Pinson, Gouverner la ville par projet : urbanisme et gouvernance des villes européennes, 2009.

B. Pradel, « L'urbanisme temporaire : signifier les « espaces-enjeux » pour réédifier la ville, 2012, Espaces de vie, espaces-enjeux : entre investissements ordinaires et mobilisations politiques, 2012.

F. Ripoll, « Introduction. L'appropriation de l'espace comme problématique, Norois, vol.195, issue.2, 2005.

F. Ripoll, « Espaces et stratégies de résistance : répertoires d'action collective dans la France contemporaine », Espaces et sociétés, vol.134, pp.83-97, 2008.

S. Rui and A. Villechaise-dupont, « Les associations face à la participation institutionnalisée : les ressorts d'une adhésion distanciée. », Espaces et sociétés, pp.21-36, 2006.

J. Terrin, Jardins en ville, villes en jardin, 2013.

S. Tonnelat and Y. Renaud, « La maîtrise d'oeuvre sociologique des Jardins d'Éole, comment construire une gestion publique ? », Les Annales de la recherche urbaine, 2008.

C. Van-rompaey, « Association et innovation sociale », Pensée plurielle, pp.47-54, 2005.

P. Verdier, Le projet urbain participatif, 2009.

M. Zepf, Repenser le projet urbain, vers une nouvelle articulation entre acteurs, processus et temporalités, Communication orale lors du colloque annuel de l'APERAU, Rennes. Résumé en français : Expérimentations institutionnelles : décrire les effets « d'ensauvagement » à l'oeuvre dans un dispositif d'implication des habitants, 2015.

, Ceux-ci sont plus rarement analysés comme des opportunités dont se saisissent les participants au-delà des objectifs déterminés. C'est cet angle de vue qui est choisi ici, de faire le récit des « usages de la participation » (Rui Sandrine, Villechaise-Dupont Agnès, 2006), des aventures d'un dispositif participatif et des processus de débordement qui le travaillent de l'intérieur. Ceci sans pour autant faire l'économie d'un double regard, nécessaire à propos de ces dynamiques paradoxales : cette communication mobilise ainsi les termes « d'ensauvagement » et de « domestication, De nombreuses recherches montrent comment les dispositifs participatifs sont devenus de véritables outils d'action publique, et, au-delà, des outils de « gouvernementalité, 2006.

. Mots-clés-en-français,