Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de « justice prédictive » en France - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique Année : 2019

Judges, Algorithms, and Jurisprudence. Initial Analyses of a “Predictive Justice” Experiment in France

Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de « justice prédictive » en France

Résumé

This article proposes an analysis of one of the first experiments using a software able to process judicial databases (as part of the open data movement in the French judicial administration) by some judges of a French court (cour d’appel). Based on recent developments and on fieldwork (interviews), it shows how the activity of judges is already supported by devices for framing decisions on the basis of prior judicial history, such as frames of reference, nomenclatures, etc., which “equip” the production of the decisions. It also discusses how the introduction of the software both tests and reconfigures pre-existing tensions regarding the radical independence of the judge (the contested site of tension between autonomy and control), and makes particularly salient the question of the distribution of agency between judges and the technological devices employed when producing judgments.
Fichier principal
Vignette du fichier
LICOPPE_DUMOULIN_2019_travail_juges_algorithmes.pdf (435.29 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

halshs-02428817 , version 1 (09-09-2022)

Identifiants

Citer

Christian Licoppe, Laurence Dumoulin. Le travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de « justice prédictive » en France. Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2019, Droit et société, 103, pp.535-554. ⟨10.3917/drs1.103.0535⟩. ⟨halshs-02428817⟩
201 Consultations
150 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More