J. Authier-revuz, Repères dans le champ du discours rapporté." (I) L'information grammaticale n° 55, pp.38-42, 1992.

J. Authier-revuz, Repères dans le champ du discours rapporté, vol.56, pp.10-15, 1993.

J. Authier-revuz, Remarques sur la catégorie de l'îlot textuel, Cahiers du français contemporain, issue.3, pp.91-115, 1996.

J. Authier-revuz, La Représentation du discours autre : un champ multiplement hétérogène, Le Discours rapporté dans tous ses états, édité par Juan Manuel López-Muñoz, Sophie Marnette et Laurence Rosier, L'Harmattan, pp.35-53, 2004.

A. Bell, The Language of News Media, 1991.

J. Bouscaren, J. Chuquet, and L. Danon-boileau, Grammaire et textes anglais. Guide pour l'analyse linguistique. Ophrys, 1987.

P. Charaudeau, Le discours d'information médiatique. La construction du miroir social. Nathan, 1997. Les guillemets : Modalisation et saillance discursive dans le discours journa

E. , , vol.17, 2019.

A. Culioli, Pour une linguistique de l'énonciation, tome 3. 1992. Ophrys, pp.125-141, 1999.

F. Doro-mégy, Think, believe, croire, penser et la construction de l'altérité, pp.185-212, 2002.

S. Hanote, Énonciateur rapporté, un opérateur nécessaire dans la définition du discours indirect libre ?". Bulletin de la Société de Stylistique Anglaise, pp.165-183, 2003.

G. Komur, Que se cache-t-il sous les guillemets dans la presse écrite française ?, Synergies Pologne, issue.6, pp.69-78, 2009.

D. Maingueneau, Analyser les textes de communication, 2000.

S. Marnette, L'effacement énonciatif dans la presse contemporaine, Langages, vol.4, issue.156, pp.51-64, 2004.

M. Mouillaud and J. Têtu, Les stratégies de la citation, pp.129-149, 1989.

R. Nita, Discours rapporté, repérages et organisation textuelle : étude contrastive anglais, français, roumain, 2006.

R. Nita and S. Hanote, De la mixité : aux limites du discours rapporté. Les Cahiers Charles V, pp.213-260, 2007.

A. Rabatel and A. Chauvin-vileno, La question de la responsabilité dans l'écriture de presse, pp.5-24, 2006.

A. Rabatel, L'effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques, Langages, vol.4, issue.156, pp.3-17, 2004.

L. Rosier, Le discours rapporté : histoire, théories, pratiques. Duculot, 1999. Rosier, Laurence. Le discours rapporté en français, 2008.

J. Simonin-grumbach, De la nécessité de distinguer énonciateur et locuteur dans une théorie énonciative, pp.55-62, 1984.

D. Torck, Partial Quotes In Headlines And Subheads In Le Monde. An Exploration In Polyphonic Journalistic Writing And Opinion Forming, ISSA Proceedings, 1998.

E. Weizman, Some Register Characteristics of Journalistic Language: Are They Universals?

, Applied Linguistics, vol.5, issue.1, pp.39-50, 1984.

, Nous situons notre recherche dans le cadre de la Théorie des Opérations Prédicatives et

(. Énonciatives, &. A. Tope)-d, and . Culioli, Par souci de simplification, nous envisageons ici l'énonciateur origine par opposition à l'énonciateur rapporté, comme un paramètre de la situation d'énonciation

, En gras, les segments entre guillemets auxquels nous faisons référence

, Voir Authier-Revuz, 1992.

, Les guillemets : Modalisation et saillance discursive dans le discours journa

E. , , vol.17, 2019.

, qui s'apparentent à un discours rapporté « classique » par la forme mais qui ont la particularité de construire P comme homogène avec les énoncés du discours journalistique qui les précèdent (absence de marque typographique particulière, absence de marqueurs internestemps, personnes, modalités -signalant une discordance énonciative ou de prise en charge avec le contexte). C'est avec l'intervention (tardive) de l'énoncé rapportant, toujours en incise ou postposé que P prend un statut rapporté. Nous avons montré-voir Nita (2006) et Nita et Hanote (2007)-que ce type d'énoncés « [posait] problème quant à sa catégorisation dans les types de discours généralement reconnus (direct, indirect, Les discours rapportés à statut indéterminés sont des énoncés du type P, dit X utilisés dans la presse

;. Voir-rosier and . Marnette, , 1999.

, Nous utilisons de façon interchangeable les termes de discours un, récit / énoncé primaire, discours journalistique pour renvoyer au niveau d'énoncé relevant de l'énonciateur origine. « Discours un » relève de la terminologie de Authier-Revuz, « énoncé primaire » de la terminologie utilisée dans les travaux sur le discours rapporté fondés sur la Théorie des Opérations Prédicatives et Énonciatives d'Antoine Culioli

. D'un-point-de-vue-linguistique, les guillemets signalent ici le commentaire réflexif implicite de l'énonciateur à propos une tendance générale à l'utilisation de cet emprunt, mais ne renvoient pas à la reprise d'un discours rapporté. Nous ne prenons donc pas en compte cet exemple, comme cela sera expliqué plus loin. Du point de vue de la pratique journalistique, comme nous l'a fait remarquer Hélène Chuquet

, Nous envisageons ici la neutralité par rapport à des termes (comme « lapdogs

, Nous constatons bien un effet de subjectivation par leur insertion dans le discours journalistique, effet signalé et renforcé par l'usage des guillemets. C'est ce que nous souhaitons montrer dans cet article

, Le discours autre peut d'ailleurs constituer la seule matière première du discours journalistique, lorsque l'accès aux faits est difficile (contrainte de temps ou contrainte physique pour se rendre sur les lieux où les faits surviennent)

T. Mouillaud, Mais ces paroles sont réparties en deux flux qui ont des destinations différentes. La plus grande partie va se solidifier dans des faits -le réel -dont la source disparaît (le propre de l'effet de réel est de ne devoir son identité qu'à lui-même), 1989.

S. Bell, A main reason is that the time-span in which newspaper is produced does not permit the original author enough distance to identify the gaps, confusions, wordiness and weakness in what she may have written" (Bell 75). L'auteur montre, avec des exemples à l'appui, les nombreux changements que peut subir un article entre la version soumise par le journaliste et celle qui

V. Charaudeau, , 1997.

, Nous ne traitons pas ici des enjeux de la catégorie de discours rapporté lorsqu'il comprend un tel segment

V. Marnette, , 1998.

. Voir-weizman, , 1984.

, Terme utilisé par Authier-Revuz pour distinguer son traitement du report de « parole » de ce qui est communément appelé discours rapporté et qui peut impliquer l'exclusion de formes Les guillemets : Modalisation et saillance discursive dans le discours journa

E. , , vol.17, 2019.