A. Alstadsaeter, N. Johannesen, and G. Zucman, Tax Evasion and Inequality, NBER Working Papers n°23772, 2017.

F. Alvaredo, A. Atkinson, L. Chancel, T. Piketty, E. Saez et al., Distributional National Accounts (DINA): Concepts and Methods used in WID.world, WID.world Working Paper, 2016.

F. Alvaredo, B. Garbinti, and T. Piketty, On the Share of Inheritance in Aggregate Wealth: Europe and the USA, Economica, 1900.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01511115

D. Autor, D. Dorn, L. F. Katz, C. Patterson, and J. Van-reenen, Concentrating on the Fall of the Labor Share, American Economic Review, vol.107, issue.5, pp.180-85, 2017.

J. Benhabib and A. Bisin, Skewed Wealth Distributions: Theory and Empirics, Journal of Economic Literature, vol.56, issue.4, pp.1261-91, 2018.

E. Bengtsoon and D. Waldenström, Capital Shares and Income Inequality: Evidence from the Long Run, Journal of Economic History, vol.78, p.3, 2018.

M. Bertrand and S. Mullainhatan, Are CEOs rewarded for luck? The one without principles are, The Quaterly Journal of Economics, vol.116, pp.901-932, 2001.

T. Blanchet, J. Fournier, and T. Piketty, Generalized Pareto curves: Theory and applications, 2017.

T. Blanchet, B. Garbinti, J. Goupille-lebret, and C. Martinez-toledano, Applying Generalized Pareto Curves to Inequality Analysis, Papers & Proceedings, vol.108, pp.114-118, 2018.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01902598

A. Boiron, Évolution des inégalités de niveau de vie entre, 1970.

C. Bonnet, B. Garbinti, and S. Grobon, « Inégalités d'accès à la propriété et de richesse immobilière parmi les jeunes en France, Économie et Statistique, 1973.

H. Bourguignat, « Les vertiges de la finance internationale, 1986.

H. Boustanifar, E. Grant, and A. Reshef, Wages and Human Capital in Finance: International Evidence, Review of Finance, vol.22, issue.2, pp.699-745, 1970.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01472400

A. Bozio, B. Garbinti, J. Goupille-lebret, M. Guillot, and T. Piketty, Inequality and Redistribution in France, 1990-2018: Evidence from Post-Tax Distributional National Accounts (DINA), WID.world working paper series, issue.10, 2018.

C. Carbonnier, « L'impact des prix de l'immobilier sur les inégalités et leur mesure, Revue économique, vol.66, pp.1029-1044, 2015.

C. D. Carroll, J. Overland, and L. D. Weil, Saving and Growth with Habit Formation, American Economic Review, vol.90, issue.3, pp.341-355, 2000.

M. Cazenave, Les très hauts revenus en 2015 : 1 % de la population perçoit 7 % des revenus et 30 % des revenus du patrimoine déclarés, Insee Références « Les revenus et le patrimoine des ménages, 2018.

H. Chaput, K. Kim, L. Salembier, and J. Solard, « Les inégalités de patrimoine s'accroissent entre, 1380.

A. Ferrante, D. Guillas, and R. Solotareff, Entre 2010 et 2015, les inégalités de patrimoine se réduisent légèrement », Insee Première, 1621.

N. Nicolas and M. Leturcq, Plus ou moins mariés : l'évolution du mariage et des régimes matrimoniaux en France », Economie et statistique, pp.125-151

N. Frémeaux and M. Leturcq, Inequalities and the individualization of wealth: Evidence from France, 2016.

B. Garbinti, J. Goupille-lebret, and T. Piketty, Accounting for Wealth Inequality Dynamics: Methods, Estimates and Simulations for France (1800-2014), 2016.

B. Garbinti, J. Goupille-lebret, and T. Piketty, « Income inequality in France, 1900-2014: evidence from distributional national accounts (DINA) », Journal of Public Economics, vol.162, pp.63-77, 2018.

B. Garbinti and P. Lamarche, Les hauts revenus épargnent-ils davantage ?, Economie et Statistiques, pp.49-64, 2014.

B. Garbinti and P. Lamarche, Qui épargne ? Qui désépargne ?, Insee-Références (Les revenus et le patrimoine des ménages), pp.25-38, 2014.

G. T. Garvey and T. T. Milbourne, Asymmetric benchmarking in compensation: Executives are rewarded for good luck but not penalized for bad, Journal of Financial Economics, vol.82, issue.1, pp.197-225, 2006.

C. Goldin and L. Katz, The Race between Education and Technology: The Evolution of U.S. Educational Wage Differentials, 1890 to, 2005.

J. Goupille-lebret and J. Infante, Behavioral Responses to Inheritance Tax: Evidence from Notches in France, Journal of Public Economics, vol.168, pp.21-34, 2018.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01902628

B. Kaymak and M. Poschke, The evolution of wealth inequality over half a century: the role of taxes, transfers and technology, Journal of Monetary Economics, vol.77, issue.1, pp.1-25, 2016.

T. Philippon and A. Reshef, Wages and human capital in the, The Quarterly Journal of Economics, vol.127, issue.4, pp.1551-1609, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01437579

T. Piketty, « Les hauts revenus en France au 20e siècle. Inégalités et redistributions, pp.1901-1998, 2011.

T. Piketty, Income inequality in France, Journal of political economy, vol.111, pp.1004-1042, 1901.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01885454

T. Piketty, On the Long-Run Evolution of Inheritance: France 1820-2050, Quarterly Journal of Economics, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00564853

T. Piketty, Capital in the 21st century, 2014.

T. Piketty, G. Poste-vinay, and J. L. Rosenthal, Wealth concentration in a developing economy, American Economic Review, vol.96, issue.1, pp.236-256, 2006.

T. Piketty, G. Postel-vinay, and J. L. Rosenthal, The End of the Rentiers: Paris 1842-1957, WID.world Working Paper series, issue.1, 2018.

T. Piketty, E. Saez, and S. Stantcheva, Optimal Taxation of Top Labor Incomes: A Tale of Three Elasticities, American Economic Journal: Economic Policy, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00944873

T. Piketty, E. Saez, and G. Zucman, Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States, The Quarterly Journal of Economics, pp.553-609, 2018.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01802612

T. Piketty and G. Zucman, Capital is back: wealth-income ratios in rich countries 1700-2010, Quarterly journal of economics, vol.129, issue.3, pp.1155-1210, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01109372

A. Resheff, À quoi tient la progression des salaires dans la finance ?, 2017.

E. Saez and G. Zucman, Wealth Inequality in the United States since 1913: Evidence from Capitalized Income Tax Data, Quarterly Journal of Economics, vol.131, issue.2, pp.519-578, 2016.

, sociétés ne sont pas directement reçus ou payés par les ménages et sont donc naturellement exclues des déclarations de revenus. Tous ces différents éléments sont soit absents, soit sous-reportés dans les déclarations fiscales

, Les imputations sont effectuées en fonction des revenus du travail, des revenus financiers et de l'âge. 43 Ces imputations permettent à la fois d'obtenir les montants de ces actifs ainsi que les flux de revenus qui leur sont associés. Il s'agit d'une procédure proche du hot-deck où l'information permettant de combler l'absence de données proviendrait d'une source extérieure (les enquêtes ménages de l'Insee). L'intérêt est de conserver la distribution, Les revenus du capital exonérés de taxation (ainsi que l'actif dont ils découlent) sont imputés à l'aide des enquêtes Patrimoine et Logement de l'Insee

, Les revenus du capital reportés dans les déclarations de revenus sont simplement ajustés proportionnellement de manière à correspondre à leur contrepartie dans les comptes nationaux

, Johannesen and Zucman (2017) montrent que les comportements d'évasion fiscale augmentent nettement en fonction du patrimoine. L'hypothèse faite ici est donc très conservatrice au sens où elle conduit vraisemblablement à sous, L'hypothèse sous-jacente est ici que les comportements d'optimisation et d'évasion fiscale sont identiques quel que soit le montant de revenu du capital perçu. Cependant, Alstadsaeter

, Les revenus non-distribués et l'impôt sur les sociétés sont imputés proportionnellement aux revenus de l'assurance-vie

. Enfin, il est nécessaire de remarquer qu'elles incluent de nombreuses taxes indirectes dont la TVA qui sont payées par les entreprises avant qu'elles puissent distribuer des revenus du travail et du capital. Les impôts sur la production incluent aussi la taxe foncière qui est attribuée aux individus proportionnellement à leurs actifs immobiliers. Par souci de simplicité et de transparence, les impôts sur la production autre que la taxe foncière sont imputés

, Des groupes sont définis selon 3 dimension : l'âge, la place dans la distribution des revenus du travail et celle dans la distribution des revenus financiers. Ensuite, pour chaque groupe et chaque catégorie d'actifs, nous calculons le nombre d'individus possédant l'actif (marge extensive) et ensuite la part du montant de l'actif détenue par les individus possédant l'actif (marge intensive). Enfin, dans les échantillons fiscaux, à partir des mêmes groupes, nous tirons aléatoirement un nombre d'individus correspondant à la marge extensive puis nous imputons le montant de l'actif pour chacun de ces individus en fonction de la marge intensive. Le flux de revenu correspondant à chaque actif est obtenu grâce à l'utilisation des taux de rendements moyens agrégés calculés à partir de la comptabilité nationale, 2016.

, Au sens du SNA, 2008.